Re: [问题] 政客 徐巧芯 告 妨害名誉&意图使人不

楼主: XindeX (索引目录)   2018-12-30 23:52:13
超扯!比扯铃还扯!本案居然提起公诉!
中华民国还有司法正义吗?台湾还有言论自由吗?
吴秉叡感慨说“当年我(侯友宜)再回来一次还是这样干(郑南榕)…听了很难过”
徐巧芯接话说“他要自己面对选民的支持与否
如果大家都觉得他不好就不会投他也不会当选
民众会支持吗
民主的真谛就是让大家去做选择”
“你可以难过没关系,呵呵呵^_^”
可见这段短暂对话场景的“话题主题命题”
就是我所认知吴秉叡、绿营和叶菊兰郑竹梅受害家属所认知“侯友宜再干掉一次郑南榕”
有何不对?
巧芯不敢谴责侯友宜而巧妙回避说支持他的就支持,不支持的就不支持,
她不就回应这件事吗?不然她没事说“支持谁就投谁,不支持就不投,是民主真谛。”
不就废话?我无聊没事这样下标,帮她宣传这种废话以显示她民主女神干嘛?
就好像某知名导演一再唬滥的三小货出去人进来哪里发大财一样有何实际具体意义?
她公开回应的就是(对方辩友所争论的)“侯友宜再干掉一次郑南榕”的这事件,
而口头语言辩论场合不可能对方所讲一字一句妳还要每次如实附和一遍才能回应嘛?
天底下哪有这种事?我只不过帮她补上她所回应的事件而已,这样就要告我加重诽谤?
一般网友互辩爱计较到提告也就算了,今天她什么身分?
前连续两届三军统帅大总统马英九御用发言人!
首都议员高票当选人!争相缴请上政论节目爽赚一小时3000元暴利有钱人!
国民党御用超级高级律师团随她吃到饱所以绝对爽告网友毫不心疼手软特权人!
这样就受不了?可她八卦板早先明明宣称针对吴铮种种百般攻击抹黑都忍辱负重不是吗?
八卦板标查“芯”就看得到历史资料,我只不过拿她公开上节目才发言十几分钟
就爽赚五千元的高端收入暴利言论出来表达一下不满,这样我要被国家机器追杀到脱裤?
只因为吴铮颜质甚至比巧芯高而明显比我高帅、比我超有钱、比我有美国家族家室背景、
比我有时代力量政党奥援,所以巧芯不敢动人生胜利组的他,看我nobody好欺负不是吗?
最可怕的是,起诉我的还是一位侦查庭时职衔标牌写着“实习司法官”!
一位看来应该三十岁上下年轻人,跟巧芯同辈新生代,然后这种思维思想?
妳觉得我误解你,澄清不就好?她也澄清了啊!还是坚提告?不就仗势法院KMT党营事业?
误解是诽谤要件?就算故意曲解好了!曲解是诽谤要件?通过司法特考法律这样学的吗?
如同诬告要件一样!只要对方不是无中生有告你,即便他张冠李戴移花接木都告不了,
事实要件就在那里嘛!你怎证明他就不是天生智障逻辑错乱?又有谁正常检座会追究?
诽谤同样啊!大法官释字都告诉你了任何单一事实组合起来就都俱在,
只要他经其脑袋排列组合主观猜疑幻想确信为真而为论述,
就不能以刑法相绳!全世界都一样!就我最倒楣提告起诉的皆非正常文明(政治&法律)人!
这不就是浪费司法资源最恶劣示范?
党国新星红人明星巧芯依常识一毛律师费都不用花,那自诉就好了啊!
竟然要求律师陪妳做笔律让备极辛劳警方帮妳大小姐办这种鸟案?
甚至惊动劳动出动警局警官亲自带警员开警车上家我逮我走啊!
别人被诉妨害名誉超小案都寄通知书去警局说明,就我超级巨星受此东厂特级待遇?
然后爆料控诉也没媒体敢追,足见其背后党国闇黑势力多么庞然巨兽压制第四权!
而且好命好运恰巧刚好遇到蓝脑党国年轻实习司法官嘛!(这机率估算低达负94.87%! )
摆明滥权起诉后,多少检察署和法院基层人员就要应付这种鸟案带来的业务量?
人家绝对干得要死啦!就为一位少年得志的大小姐!没种承担言论须受检验之大政客!
多恐怖啊!徐巧芯被乡民号称改革又老又腐国民党新生代明日巨星啊!
本案承办年轻实习司法官万民期许应是司法改革新生代生力军汰换党国余孽老不修啊!
结果结局竟是这种下场!说出去有谁不以为是中华人民共和国明订党营检察署干的好事?
可偏偏八卦板&政黑板力挺党国权贵巧芯告死不同意见小网友迫害良心良知良民可也!
作者: a9301040 (加油)   2018-12-31 00:55:00
诉讼是人民权利,言论自由也不是没有边界被告自己找律师辩护,不太扯的言论通常无罪
作者: samallan (闪云)   2018-12-31 08:55:00
意图散布于众,而指摘或传述足以毁损他人名誉之事者为诽谤罪。刑法310I写得蛮清楚的,我是觉得这被告正常你现在继续在这讲这些,只是增加被告本而已还不如赶快想你可以主张那些阻却违法事由,又怎么主张对你的官司还比较有实际作用
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2018-12-31 09:42:00
小弟删掉之前回文,我也觉得写太多检座会起诉,只是法官那我觉得会没事(但只是路人想法)
作者: hidog (.....)   2018-12-31 12:07:00
爬了一下前文 只能说自己保重(合掌
作者: spmark (这就是幸运)   2018-12-31 12:33:00
不知道你被告的内容是怎样,那要看人家怎么告法阿不过当年金小刀告一堆媒体人,好像也是通通败诉
作者: labil01 (拉比)   2017-01-01 01:06:00
保重+1,爬前文只能说言论自由仍然有界线。某些名嘴敢乱放谣言都是很清楚踩线边缘,而且出错也还有通告费,私人就...
作者: lu0713 (王小波)   2017-01-01 13:06:00
这些话你要说服法官才有用
作者: hidog (.....)   2018-12-31 18:00:00
金小刀民事赢 赔了100万

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com