楼主:
rrr0832 (rrr0832)
2018-11-30 20:19:39老实说呀
我其实非常赞成废除死刑…
因为死刑不见得会让犯人痛苦
一枪毙命之后反而让他因为失去生命灵魂脱离身躯的束缚反而感到自在
所以我支持废除死刑
然而废除死刑的前提是应该引入鞭刑及凌虐刑
而且被判处鞭刑及凌虐刑的囚犯必须终生监禁且不得假释
我希望极刑是让犯人感到无比的痛苦，而不是把他枪毙就一了百了了
宁可让极刑犯活得痛苦万分、也不愿让他们死得自由自在
所以我支持废除死刑但前提是引入鞭刑和凌虐刑
凌虐刑就譬如说：
拿铁丝直接穿过囚犯手掌
拿烟蒂把囚犯的生殖器官烫烂
拿电锯砍断囚犯手臂或脚掌
拿铁棍直接穿过囚犯的脸颊或下颚
等等…
这些都可以让极刑犯感到痛苦万分
吓阻程度也不亚于把犯人直接枪毙
而且我甚至觉得与其直接把犯人枪毙
不如废除死刑改成终生鞭刑+终生凌虐刑还比较好
另外，有人可能会认为被终生监禁的囚犯是不是还要靠人民纳税来养他们？
其实我认为囚犯的三餐和生活起居应该全由他们自己在监狱里赚来，而不是靠全民纳税钱
来养他们
所以我也支持囚犯生活应靠他们自己赚来，而不让他们靠人民纳税而趁机吃免钱牢饭！
其实废除死刑但引入终生鞭刑+凌虐刑的想法还算不错吧？
不晓得各位想法如何呢？
(别跟我说这么做超不人道，被判极刑的囚犯本来就不应享有任何人权了！)
作者:
Hermess (取之有道)
2018-11-30 20:35:00结果之后发现是冤案怎么办？
作者:
CCWck (干嘛要暱称)
2018-11-30 20:38:00让犯人痛苦对社会有什么好处？
作者:
showeig (庄承伦)
2018-11-30 20:50:00有学到李老师的艰深反串能力
作者:
luluhihi (三星杀手Lamigo)
2018-11-30 20:57:00爽到SM性变态 反人道 反两公约 反人性尊严
推，早该这么做了，死刑的喝阻程度还不是最高的，把犯人折磨到死才是最高境界！
作者:
luluhihi (三星杀手Lamigo)
2018-11-30 21:01:00吓阻不了SM性变态 反而爽到SM性变态 鼓励SM性变态犯罪
作者:
luluhihi (三星杀手Lamigo)
2018-11-30 21:23:00想被枪杀的人在社会上也是少数，大部分人还是怕死刑为了少数犯人 把国家形象变更糟 不划算
作者:
applexdot (苹果点点(有毒蘑菇勿食))
2018-11-30 22:39:00中国就有差不多的刑求呢A_A您可以移民
作者:
ocean11 (深海)
2018-12-01 01:37:00钱谁出?
作者:
tgsh (宗师)
2018-12-01 08:45:00有疑点的无期徒刑即可，没疑点的无期徒刑+每月一鞭，或按牠所做的事减轻到不至于伤残的程度每月一次虐死人或砍人加几十刀百刀砍死，来一句杀人偿命这么轻松的人才是心态有问题就是因为有心理有问题误以为枪毙就是最高刑罚，才会造成许多该当必死的罪居然没有唯一死刑，例如无故掳人勒赎甚至撕票我补充“无故”，是说又不是对方欠你钱你采取手段让他还掳人勒赎就合该唯一死刑了，现在连撕票还不一定死刑。因为死刑顶多两颗土豆，怕犯人想说反正必死不妨凌虐肉票。但是若枪毙不是最高刑罚，犯人要凌虐人之前就会三思了稍微修正一下：犯人想说必死不如撕票让案子更难追查，但若撕票、凌虐撕票需要遭到恐怖到不能想像的刑罚，那犯人就会三思
你只是想虐待犯人，不就是变态自以为凌虐可以得到救赎犯人会三思…ㄎㄎ逻辑
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2018-12-01 13:16:00吓阻理论已经被扬弃了还拿来当理由是不是瞎......
作者:
Hermess (取之有道)
2018-12-01 14:03:00之后逮捕犯人的时候犯人因为害怕受到酷刑。选择点燃瓦斯等手段自爆波及警方及无辜民众。别人给的建议跟可能性就被你说成是郑捷才会有的渣想法？那要麻烦你下次发文可以注明不赞同原po者勿留言。另外建议可以从井底走出来。你知道台湾的治安是全球安全指数前段班吗？你追求的可能是完全无视人权的治安维护。例如可以考虑推动脑内GPS芯片植入。你的价值观异于常人。但是我尊重你。与你进行讨论并提出可能性。希望你也能学习到如何尊重他人。
作者:
luluhihi (三星杀手Lamigo)
2018-12-01 16:17:00太残忍时 行刑者即法警也会身心受创 还是枪决比较俐落如果真要追求吓阻 那可以先测验犯人怕什么怕蟑螂 就给他蟑螂；怕孤单 就让他孤单；这样才精准未经调查就施以酷刑 说不定SM型的犯人还很爱呢！但太偏重吓阻，其实会越来越不伦不类有吓阻力的都来当刑罚的话，简直被文明国家笑死说不定还被制裁 被欧美市场消费者抵制
作者:
maniaque (maniaque)
2018-12-01 16:36:00鞭刑本身争议很大的.....这位施主
举双手双脚同意！还有到底是哪个白痴说极刑没有吓阻效果的？赶快出来宣扬废死理念让大家公干吐槽囉…
作者:
AlphaMC (偶尔出声)
2018-12-02 02:59:00在这里战大家没用啊，你应该先去战人本集团跟人权团体，他们才是你推行阻力，一个服刑跟渡假似的优渥环境怎么会喝止犯罪，刻意犯法住进监狱让全国纳税人养他都趋之若鹜了呀
作者: olivia1990 (弱女子琦琦) 2018-12-02 20:57:00
谁要去当执行极刑的人？就能确定执行极刑的人久了不会心理有疾病？物极必反，不是什么都用凌虐就好
作者:
showeig (庄承伦)
2018-12-02 22:58:00你最近是不是看了助太刀
现实办不到...除非你一个人当法警管很多犯人，哈哈，其他法警转职@@其实世界上没有一个国家像你说的那么夸张，就知道你的想法目前难以被其他人认同，只能算少数意见。
作者:
wqqhou (wqqhou)
2018-12-03 16:37:00人权是不可被剥夺的权利 你是不是搞错了什么 不管这人到底做过什么 他都该拥有基本人权 这才是人权的概念当然你要不同意也可以 那就请你不要吃人权自助餐
作者:
wqqhou (wqqhou)
2018-12-03 21:05:00你是在高潮几点的 论述只有表达出2件事 1.你一直不停乱扣不同意你想法的人帽子 一两句话你就把我归来在伪善恶心人权团体 你是来嘴人的 还是来讨论的？ 2.丢出一大堆问号 一堆“的吗？”“好吗？”“啊？” 自以为自己讲的话是真理都不用任何论点或证据支持就很有道理
作者: Fallschirm 2018-12-03 22:58:00
古代使用重刑整体社会治安有比较好吗?
作者:
W30JL (盐醃软隐棘杜父鱼)
2018-12-04 10:28:00在dog板问被虐待致死的狗肉真的好吃吗，在八卦版问垃圾学店东海大学的八卦。
作者: v3su 2018-12-04 17:02:00
我看了楼上W大的回文，彻底无法接受
作者:
stanlyleu (蒼穹之戰神é‡è¿”人間)
2018-12-08 17:45:00你以为现在清朝哦
作者:
Hermess (取之有道)
2018-12-09 11:10:00我是觉得对小孩子不需要太苛刻啦