[请益] 维修返还良品内含他人私人资讯 如何自保

楼主: SPDY (Alex)   2018-11-06 20:29:14
本人于10/15送修金士顿记忆卡128GB
于昨日11/5取件
拆封后检测发现送回来的卡
用档案救援软件Recuva扫描
内含完整的不少谜片和私人资讯...
于是发文于Storage_Zone
隔日金士顿主动来电表示
将寄另一片卡到府
并收回目前这张卡
由于一旦交出目前这张卡
我就等同失去证据
哪怕只是多虑,要是公司因商誉受损而翻脸
我该做或至少能做些什么自保呢?
恳请各位指引明路...
前篇
https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1541394486.A.AF4.html
后篇
https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1541501052.A.37F.html
作者: b1ueo9 (b1ueo9)   2018-11-06 20:42:00
那就不要换 不就有证据了~你该做的是先mail或电话连络客服(录音) 换完才PO文吧难道你觉得PTT像金士顿客服吗
作者: maniaque (maniaque)   2018-11-06 20:47:00
我隔壁板看过了,看起来你好像没有想要解决的意思大概是需要厂商 胶带 胶带我是不知道你都写了,陈菊.avi 也都搜给大家看了你"还"怕啥?? 我想没人搞得懂吧....
楼主: SPDY (Alex)   2018-11-06 20:49:00
也就是说 是我自己把事情搞大了对吧?
作者: maniaque (maniaque)   2018-11-06 20:49:00
要是你怕,那你就不要 RMA 交换啦!!! 烦死了!!!留着当纪念品啦!!!你有那些文章,那些资料,那些贴图,谁还敢反告你啊??
楼主: SPDY (Alex)   2018-11-06 20:50:00
了解 我明早就致电取消RMA并且通话录音
作者: maniaque (maniaque)   2018-11-06 20:51:00
反正,顶多换对方告你商誉损失,因为你不愿意交换件....然后等到了法庭,换法官问你,人家给你交换了,你还不满啥?法院也是会看啊,因为是你不愿意再维修,并且持续贴文
楼主: SPDY (Alex)   2018-11-06 20:52:00
那就告知通话录音的前提下 协商同意RMA 可行吗?
作者: maniaque (maniaque)   2018-11-06 20:52:00
已经逾越了必要的事实陈述"我不知道~~~~~"你可以先花个六千块,去找律师做法律咨询.....会不会弄到最后,你觉得"直接拿个铁槌砸了"必较快??呵呵~~~~
楼主: SPDY (Alex)   2018-11-06 20:54:00
这倒是真的 不过既然造了业 就要面对 我不会现在逃避的
作者: maniaque (maniaque)   2018-11-06 20:54:00
当法院认定你的行为超越了该做的,那你还是 "侵权""合理"这条线,你自己都拿不住,那....怎办呢???你不换,斤斤计较也拿你无法度可是你拿这个一贴两贴10贴到处贴,我想....你要自己担欧
楼主: SPDY (Alex)   2018-11-06 20:58:00
看来问题症结在"合理"的认定...我并没要四处贴 Joke是转的要再说 来信问转巴哈的 没回同意了解 谢谢指教 明天会好好的为自己与客服先协商 再继续处理
作者: maniaque (maniaque)   2018-11-06 21:18:00
你?? 还有啥好"协商" 的??? 我看不出来耶.....别人看,大概很多人心里,论你的现在行为就是 "做地起驾"当然,你当然不会承认,但,第三人看,就是如此啊换你一张全新的,你不要.你说要留证据,那不就表明你不愿意接受厂商的RMA方案?"留证据" 这句话,不就是等著喊价钱???就跟厂商出价一样啊,你不满意厂商的出价,你又不明讲厂商只好再加码啦,阿谋哩.....厂商又不可能派出四个大汉把你架到新店山区谈判.
楼主: SPDY (Alex)   2018-11-06 21:22:00
如果不会被收走现在这张卡 就只能任对方翻脸摆布 我就要RMA
作者: sindyevil (暂离)   2018-11-06 21:22:00
如果官方的话可以推荐消保处啦,或者找律师讨论解惑下,
作者: maniaque (maniaque)   2018-11-06 21:22:00
反正你的任何见解,应该都无解啦....你跟消保处讲,保证消保处一边受理一边暗自臭干....因为你 没事找事
作者: sindyevil (暂离)   2018-11-06 21:23:00
如果是我,也会担心送去维修的记忆卡被复原到这种状况然
作者: maniaque (maniaque)   2018-11-06 21:24:00
换消保官帮你解答啦,然后心里暗干你而已
作者: sindyevil (暂离)   2018-11-06 21:24:00
后隐私权全无,这类东西确时要切实销毁旧品会比较安全.
作者: sindyevil (暂离)   2018-11-06 21:25:00
原PO他送修的旧品啊~
作者: maniaque (maniaque)   2018-11-06 21:25:00
今天要是他说 "若以后我的记忆卡送修,资料外流怎办"?
楼主: SPDY (Alex)   2018-11-06 21:26:00
那我该如何纠正自己的问题 如果只能指出但也无可奈何我也只能说谢谢你很烦了还肯说这么我 真的谢谢了...
作者: sindyevil (暂离)   2018-11-06 21:27:00
把他想陈述的东西在这里完全表达,但不可否认K牌有大公
作者: maniaque (maniaque)   2018-11-06 21:27:00
你看这句 "哪怕只是多虑,要是公司因商誉受损而翻脸"
作者: maniaque (maniaque)   2018-11-06 21:28:00
这已经是事实了,不是吗??? 那他今天是怕厂商灭证?还是厂商不愿意检视维修SOP ,保障客户资料不外流为优先?
作者: sindyevil (暂离)   2018-11-06 21:29:00
很正常阿 如果今天K上网或宣布这是子虚乌有单纯就原PO基于啥理由编造毁谤公司商誉怎办?真有该事实发生,原PO也真实陈述,且这PTT帐号原PO使用很久,看到这ID可以和本人相连具有准人格,所以不能接受公司这样的说法呢?原PO愿意思考且找寻资源了解询问本身就是好事情哩!
作者: maniaque (maniaque)   2018-11-06 21:44:00
问问题是好,只是没有方向的问问题,很难有答案啊当事人 "要的是什么"???到现在为止 , 我没看到若今天诉求明确,那版上乡民大家可以帮忙想可是,若今天完全没个方向,乡民们只能瞎子摸象
作者: alog (A肉哥)   2018-11-06 21:48:00
金士顿的公关做的很好吧 不知道你要担心什么
楼主: SPDY (Alex)   2018-11-06 21:48:00
我想要的是 既然m大已指出种种不是 那从法律有没解决切入点
作者: alog (A肉哥)   2018-11-06 21:49:00
就讲事实 没什么 至于不是你的卡 我会认为就是拿现有可用的卡做快换而已
楼主: SPDY (Alex)   2018-11-06 21:50:00
还是只是杞人忧天 客服都来电 肯给RMA了 就该就此落幕即可?
作者: alog (A肉哥)   2018-11-06 21:50:00
另外在没有跟厂商谈过之前 不要乱发心得文 因为你内容没写好都是有需要承担的责任 态度上应该就要有这个心态而不是单纯只看法律来担心 写文章就是这样很多人在还没有跟厂商沟通前就先发 结果就被告常见的都在医美比较多但告不告成都要看那个案件跟内容
楼主: SPDY (Alex)   2018-11-06 21:53:00
了解 实话实说是本已放弃 发文当2015年买了到现在的感受...动机太鲁莽又现在穷担心 m大的指教 s大的谅解 a大的提醒谢谢了
作者: alog (A肉哥)   2018-11-06 21:53:00
你要删文还是什么留着就看你自己不过金士顿的保固还算做的不错 这家的产品都用很久了不过说真的..修回来的东西我还没想过要复原 囧被你找到这个也是蛮有意思的另外有些东西 是没有办法直接删掉的如果要完整把东西没有办法还原 至少要做llf或zero fill 几次 你就当作是存另外一个档案把整个记忆卡写到满再删除
楼主: SPDY (Alex)   2018-11-06 21:58:00
这是我买资料储存新品测速前的习惯 见笑了不好意思...毕竟是数百MB的大档也都丝毫未损 太离奇了 才会傻傻发文...
作者: alog (A肉哥)   2018-11-06 21:59:00
但如果要做这种动作记忆卡的寿命也会减少 顶多做一次或完全没做 仅简易格式化测速基本上也不准 只要做过低阶格式化过 或是重置某些东西可能速度会快可以来这类东西会容量在快接近6~8成时 会掉很大
楼主: SPDY (Alex)   2018-11-06 22:01:00
主要是认为既然别人送修总有缘故 应需要全写一遍检验才良品
作者: alog (A肉哥)   2018-11-06 22:01:00
这部分你可以建议金士顿 或许他们有做但我也讲了 这东西你不会重写入一次就会不见 很有趣的因为有所谓的deep scan/recovery
楼主: SPDY (Alex)   2018-11-06 22:02:00
今天的客服是说想收回去分析 也是因此答应RMA 希望他们加强
作者: alog (A肉哥)   2018-11-06 22:03:00
像苹果系统的磁盘工具 过去有所谓的安全清除硬盘要写满35次XDDDD (crazy那很好啊~
楼主: SPDY (Alex)   2018-11-06 22:04:00
毕竟只是快速格式化的话 资料实际上是能完完整整被再取出的
作者: alog (A肉哥)   2018-11-06 22:04:00
如果事件告于段落 你就在文章的前头写个后记就好
楼主: SPDY (Alex)   2018-11-06 22:05:00
其实不少NAND产品 是存在工程模式之类能彻底抹除资料的方式
作者: alog (A肉哥)   2018-11-06 22:06:00
这个部分就看他们怎么改善了 或许真的漏掉没处理而已
楼主: SPDY (Alex)   2018-11-06 22:07:00
像SATA或NVMe可以SE 全面填零 一般人几乎不可能 再捞出什么
作者: a9301040 (加油)   2018-11-07 00:57:00
其实只有你违法
作者: spirit119 (精神分裂)   2018-11-07 17:12:00
这种事情有点恐怖…你可以联络资料上的那个人阿,看他有什么反应
楼主: SPDY (Alex)   2018-11-07 19:45:00
已致电确认事件安然落幕谢谢各位 #1RuhjvNR (Storage_Zone)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com