假设我今天在网络买了一个印有A厂牌LOGO之零件
(A厂牌并非零件制造商，而是成品品牌商)
买回来装在自己的产品上做为他用并贩售
(他用意指非与A厂牌相同产业)
是否有造成违法呢?
作者: hidog (.....) 2018-10-09 18:36:00
刑事应该是没有 但民事就不知了
作者:
maniaque (maniaque)
2018-10-09 18:39:00还需要想吗???我今天打个比方你今天买了一个 Gucci LOGO 的耳环然后作在一个皮包上面,并且拿来贩售让消费者无从认知是否为 Gucci 所出品的产品那,你说是否违反商标法呢???这不是单纯的物,而是 "那个商标的表征意义"
作者:
luluhihi (三星杀手Lamigo)
2018-10-09 18:48:00类似组装电脑，无侵权。
我的症结点在于toyota并非零件制造商，而是品牌商是否toyota会因为形象亦或是后续追责问题来告你例如商品损坏或造成意外时，导致联想，或是m大所说造成商标法问题
作者:
CCWck (干嘛要暱称)
2018-10-09 19:02:00不要让人误认你的产品是该是厂商所出应该就还好
作者: hidog (.....) 2018-10-09 19:08:00
看情况 例如是否为同性质产品等等不过商标权踩到的机率不低就是
作者:
CCWck (干嘛要暱称)
2018-10-09 19:09:00手摇饮料强调使用林凤营牛奶，不会侵害味全的商标权
作者:
Hermess (取之有道)
2018-10-09 19:40:00没被告就没事。被告的话败诉机率高。但是还是要看性质而定比如卖二手车。但是换内部有它厂logo的这种没事他厂logo的零件但是你生产一批汽车装上保时捷logo的车门及引擎盖。那就有事了。
作者:
iscu (qweasdzxc)
2018-10-09 20:06:00如果是一般内装且不会让人误会车的品牌就没事不过交易的时候还是要说明清楚 避免消费纠纷
作者:
maniaque (maniaque)
2018-10-09 20:20:00自用还没啥争议,贩卖营利就有事情....要赌吗?
作者:
luluhihi (三星杀手Lamigo)
2018-10-09 20:27:00如果看不出有使用他人商标的意思，就没事了。
看来还是法官定夺的成份居多对吗，毕竟是否有联想或是判断是否有意使用商标，都是必须人为判断
先问妳另外一个问题 妳愿意付出多少成本假设今天我是你对造 我认为损失三千万 我愿意提担保假扣还愿意在法律程序上进量拖 陪你玩三年 你要陪我玩吗 ?智慧财产权打的常常不是法律事实 是财力是商机大对小 财力压垮妳 商机过了 法律战是赢是输根本不重要了妳根本无法证明这样作对妳造成了啥损害更别提有的损害在我国是不被承认 XD
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-10-09 21:14:00楼上能举一下这类案子不被我国法院认的损害例子吗?
你先去找个原告是因为先因智慧财产权被告缠讼多年胜诉最后告对方最后求偿全都获准的例子 然后再没全获准的当中妳就可以看到你要的
作者:
luluhihi (三星杀手Lamigo)
2018-10-09 22:40:00如果像组装电脑那样，外壳甚至贴intel inside的贴纸
作者:
spmark (这就是幸运)
2018-10-09 23:32:00作为他用并贩售，被告的话你就完了
作者:
jaj12377 (当天空正蓝时)
2018-10-09 23:50:00会被告毁损，毁损商誉
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-10-10 02:31:00把英代尔在里面的贴纸贴在帽子上大约没事
作者:
maniaque (maniaque)
2018-10-10 12:24:00把Intel inside 贴在 AMD 主机,加3000卖,就有事啦..:D
作者:
Hermess (取之有道)
2018-10-10 15:38:00把Intel inside贴在保险套盒子外呢？
作者:
luluhihi (三星杀手Lamigo)
2018-10-10 17:06:00除非保险套里装的是intel cpu，不然根本不是intel inside
作者: hidog (.....) 2018-10-10 17:07:00
把intel贴在盒子外...是要证明效能很好还是速度很快啊...
作者:
luluhihi (三星杀手Lamigo)
2018-10-10 17:19:00商标36第二款
作者:
Hermess (取之有道)
2018-10-10 17:23:00led灯情趣发光保险套。采用英特尔最新一代芯片。可传感速度变幻光色及亮度……对不起我歪了。以36项第二条来看。似乎led灯保险套还真的可以贴了？