各位大大好～
前阵子家人去住家附近球场打33，
在热身练投篮的时候，
球没进弹出来刚好打到场上一个男生的头
结果这个男生就到警察局告伤害罪！
笔录上写 家人一到球场就直接拿球K他头
好在有2个球友去警察局帮忙做笔录作证
但重点是下礼拜法院要开庭了，
2个证人都因为上班无法请假出庭，
家人也实在不好意思麻烦强迫球友为了这件鸟事跟公司请假出庭！！
请问各位大大
没有证人会影响法官的判决吗？？

证人如果法院觉得有需要是可以拘提的理论上采无罪推定，所以不能证明你方有罪就是无罪。应该是对方要有证人证明你方故意拿球砸他头。一般球场上球会乱弹很有可能，除非能证明故意砸不然无罪率高

他的证人是他弟弟，两个一起说家人一到球场就拿球K他= =家人也可以当证人吗？？

证据力强弱...

采信机率低就说自己是打球不小心

无怨无仇谁会拿球就砸，你告对方诬告的机率还比较大

诬告不成立

要成立诬告还不够..

法官可以改变起诉法条，就算没有伤害罪 过失伤害还是存在，没办法证明故意，但伤害造成就能说你过失

楼上 故意跟过失是两个完全平行的犯罪心理状态喔彼此间没有非A即B或非B即A的关系然后本案如果法官遵守无罪推定 要以这样的理由认定成立犯罪实属困难还有 在球场上球乱飞难免 刑事可能会有阻却违法事由推翻违法性 至多就民事的问题吧

无过失则无过失伤害 本案如何证明有过失？

请问那对方跟他弟弟说谎也不用附任何法律责任吗？？2位球友有到侦查队做笔录作证，这样还是要请证人出庭才算有用吗？

看有没有伪证的问题囉侦查庭会用证人身份传告诉人 所以如果鬼扯过头还是有被起诉伪证的可能 判刑是另一回事

球不会没事打到人，会打到人一定是有人过失触身球也是过失伤害，只是棒球没人告一般人都有着球场上的事球场解决，要告不是不行只是会被酸法律野球

看起来像只有单方面你的说法 打球打到被告 不单纯 证人有作笔录不是吗 证人没到检方会看笔录 有需要再问得 会再传

合理容许风险

感谢大师赐教，让我法学知识更进一层！！！！！！！！！！！

不要听u的 在球场的风险不是法所不容许的风险