事发经过：
上周三小弟在路边公共汽车站牌等公共汽车时，遭停靠
站牌旁的自小客倒车撞上（此站牌处无候车亭
与骑楼，紧靠车道，地面标线黄实线）。该车
后保险杆顶到我小腿处但力道不大，我转身
查看情况时发现驾驶持续倒车，情急之下我
拍打对方后车厢警示对方停车，但驾驶下车
时立刻怪罪我站在他车后方并用多句脏话
辱骂我，我当场要求报警处理并拨打手机，
站牌附近槟榔摊员工及老板也有出来劝阻
对方，而对方在警方未到前就逃离现场。
警方处理：
我以110报案，辖区派出所回电询问情况，
我回答上述状况后，派出所警员要求我直接
到派出所笔录，并未到场。
到派出所后我表明我要提告公然侮辱，肇事
逃逸，过失伤害。警方也根据车牌联系对方到
派出所笔录，并让我从六张照片中指认对方。
其中警员表示肇事逃逸包含过失伤害（此处似
乎是员警错误讯息或便宜行事），而我也在
当天提供甲式诊断证明给警方。
问题：
1.公然侮辱部分，由于我需要自行举证，所以
我目前是否应该去询问槟榔摊员工是否愿意
当证人，若对方不愿意，后续该如何处理？
若对方愿意，我该取得对方那些资料？书面文
字或是联络方式或是其他？
2.我受伤极轻微，约1公分擦挫伤（挂急诊验
伤时超级不好意思，觉得自己滥用急诊资源）
但由于员警未到事故现场，我猜交通员警也
懒得调阅监视器，这部分未来会否有争议？
3.提告过失伤害部分，是否能等检察官开庭时
一并提出？
4.若对方有和解意愿，我的策略是什么？其实
当下伤势小到我自己也没注意，只是被撞又
被骂很不甘心，而且对方下车时一副要揍人
的样子（还好我汉草不错也没有回呛对方）
所以立马选择报警提告处理。
最后谢谢各位耐心看完，如有建议烦请不吝
赐教，手机发文排版多多包涵。

没证人 没录影 就只能两手一摊了

肇事逃逸 不构成...过失伤害OK..其他GG

有受伤为何不构成肇事逃逸？问看看有没有监视器是有录音的吧

请问肇事逃逸不成立的理由是没有监视器画面吗？是需要我自行提供吗？

回应一楼,告还是可以告,剩下是法官心证问题以我看法,法官采信机率满大,因为...."对造都敢肇逃了,骂被害者三字经比起来,算小事"

警员有来电表示 有调阅到监视器画面了

纯粹嘘你不相信员警说的话，为何你不相信肇事逃逸包括伤害？刑法上的肇事逃逸，一定要伤害到人身才算，所以不用再画蛇添足多告一个伤害。

因为我问过律师 律师表示是不同法益 还是要提告

肇事逃逸是 "国家法益" ,因为国家重视肇事后的救助以避免人民因交通事故所衍生出的不必要伤害加重不然为何一直调重??再者,更有甚者,即使无交通肇事责任,逃逸仍属之甚至肇事责任0%,自己有伤,逃逸者,亦可属之.....

如果双方事后和解，撤回过失伤害告诉，检察官有很高机率会对肇事逃逸罪缓起诉

某楼要收回嘘吗？