楼主:
tgsh (宗师)
2018-02-18 22:17:22※ 引述《lucky70121 ( )》之铭言：
: 没别的意思 只是单纯很好奇
: 很多夹娃娃机店都会在机台上贴说
: "非在本店消费 请勿在此兑换 否则报警依送法办"
: 我想请问这是犯了中华民国哪一条法律???
: 我翻了很多法条 也上网全国法规数据库查询 没有这条规定
: 有人知道这是反了哪条法律规定?
我的看法是这样，
虽然鬼岛的司法不会认定这是犯罪，
因为等价钞票对硬币，
死法可能不会想到：人家不愿意把硬币让给你你还硬拿(虽然留下等价的钞票)，
只会想到你留下了等价的钞票。
但是如果要说是犯法，
是以下解：
换币是一种以钱易钱的交易，
人家是有前提答应跟你做交易，
因为做了交易，所以你才可以拥有本来是人家的硬币。
人家的前提是，你是去消费夹娃娃的，才给你换。
但是你根本是去换钱的，不是去夹娃娃的，
那人家根本不愿意跟你换。
人家不愿意跟你换你还硬换，
已经侵犯了别人的财产权。
侵犯财产权一般是窃盗、抢夺跟强盗，或者诈欺，
要是我来判，
这是抢夺罪，或者诈欺。
而不只是窃盗罪。
因为强盗又有点太重了，而且犯罪者不是用强暴的手段去进行。
窃盗的话，机器就等于是一个看顾硬币的人员，
你是硬是从对方手中拿到这些硬币，
并非在对方不知不觉之下获取，所以不是窃盗，
至于是用抢夺，或者相当于诈欺机器：我是来夹娃娃的，
那就再说了。
我这样解释的理由是，
虽然你把等值的钞票交给对方，
但是人家并没有答应你做交易而把硬币给你，
所以那不能算是交易。
就好像我的车价值50万，
你擅自丢下一包50万钞票然后把车开走，
然后自称没犯罪，你觉得说得通吗？不可能吧！
人人就算解释不清楚犯了什么罪，至少知道这不可能没犯罪。
再换个例子，
有个援妹每次援交都是5千元，而且假定这众所周知，
你把5千元塞给她然后不问她愿不愿意“接受你的帮助”就硬上，
然后说自己没犯罪，说得通吗？
这个例子人人不但知道有犯罪，而且知道犯的是强制性交之类的罪。
所以把车子跟钞票，
代换成钞票跟硬币，
你就觉得没犯罪了吗？
作者:
spsns17 (Vlad)
2018-02-18 22:19:00对不起，我刚看到真的以为是U大师，但我的问题是：即使一样是法定货币，币值总额也是一样的，在实务见解上面，要怎么以物的概念套用在法定货币上？而拿真的在实务上面是“物”的东西来比拟好像也没有这么适当，除非今天那一张货币真的是具有其他功能，例：特定保存形式的纪念币，才比较有“物”的概念吧？
照你逻辑走进去店没消费就有法律问题了...换了钱.发现没有喜欢的.不消费就犯法...(笑
作者:
maniaque (maniaque)
2018-02-18 23:00:00这次新闻有报了,有什么好吵的? 隔壁店家自己没品德的还有啥好争? 利用无人看顾,换走人家赚钱的生财工具那些对于这行为合于法令以及道德规范的,说来听听吧要归类的话,或许不能以刑法寸度但店家真要告,可以以民法损害侵权来求偿开鸡排店自己不会拿大钞跟其他店家兑换?换铜板要不要成本? 要不要一间间银行换?? 要啊你塞几张钞票就把我辛辛苦苦换来的铜板给偷偷拿走这是不是 不当得利 的一种态样???
刑法太难了 你只能派人去看守，有人硬要抢你的钱换就强制罪吧你投入机器 机器准许你换 实在很难扯到罪刑
作者:
maniaque (maniaque)
2018-02-18 23:06:00这家店可以把成本跟损失的收益算一算,要对方赔....这要用民事....
作者:
maniaque (maniaque)
2018-02-18 23:07:00代币不行,代币成本比换钱更高,更何况会踩到赌博兑换
一堆台湾人渣已经降级到法律没写我就可以爽爽做，冏。
作者:
maniaque (maniaque)
2018-02-18 23:08:00你只要记得,汤姆熊不换回代币的.....或许改成用 YOYO卡也是不错的一个方向....这样子连钞票都省了....
作者:
alog (A肉哥)
2018-02-18 23:11:00设计代币未必成本高，只是要用的话，对于未来要喝止、惩罚那些伪造代币的人士，他们刑责会轻一点，毕竟法定货币有相关刑法可适用例如伪造货币，至少发生会再背多一条汤姆熊代币部分要看营业登记跟相关法令规范，他们有些机台可以代币换代币，如果是钱换钱会卡赌博罪的问题
作者:
maniaque (maniaque)
2018-02-18 23:17:00设计代币,那"代币兑回机制"才是症结点
作者:
alog (A肉哥)
2018-02-18 23:18:00所以有些玩家真的很想换钱就会偷偷私底下把钱一定的比例贩售给有需要的其他玩家
作者:
maniaque (maniaque)
2018-02-18 23:18:00不怕到时候兑回机倒出一堆假代币吗??
法律只是最低道德.做的行为是很糟.但想用法律去罚会更糟...
作者:
maniaque (maniaque)
2018-02-18 23:19:00反正,这种破坏商街和谐的不良行为,看那家店怎样交代吧
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2018-02-18 23:54:00噢
作者:
CCWck (干嘛要暱称)
2018-02-19 00:01:00讨论刑法罪名 却完全没讨论构成要件...
作者:
arishina (weishin)
2018-02-19 03:44:00你当法官我就移民
你的思考很多都很怪，哈哈，法律读太多了阿@@你说了一堆强盗抢夺窃盗...然后又说法官不会这样判，那你自己都知道这法益是保护财产的，既然财产没有实质损害，法官又有何错？？！！！更幽默的是，你最后几句话不就已经自问自答了吗？不就是你说的强制别人做某件事吗？那么你自己就该知道判什么罪了^^刚刚看了下，回复的留言，还提到换代币的问题!!!我本来以为是单纯百元换十元硬币，如果把别人铸造的代币拿走那就可以判侵害财产法益之罪强盗不可能，因为这行为没有人身被伤害的危险抢夺亦同窃盗可以，因为把自己的新台币当成窃盗的工具即可诈欺因为店家始终没有限于错误而交付代币，鄙人觉得较不相符这个问题并没说是换代币还是换零钱，也没说明行为人主观想法，无法明确得出答案吧？！@@
作者: furio (void) 2018-02-19 10:14:00
硬币兑换有成本问题,银行商家可否执行纸钞兑换不等值硬币?例如银行规定百元纸钞兑换9个10元硬币?
作者:
maniaque (maniaque)
2018-02-19 10:49:00银行不行(以前钱庄倒是有收....),但店家就看心情好把货币当作物品来卖,就可以理解了....
法源依据 法无规定即自由这是法治国的根本原则，怎么有个人一直重复在每篇留一些不知所云的东西钓鱼技巧太过拙劣
作者:
eno4022 (eno)
2018-02-19 16:19:00那请问我换一千然后投10元意思意思玩一下然后带着990的零钱走可以吗？
别不懂装懂 代币也适用电子游戏场业管理条例14条 = =娃娃机如果不是经济部核可的"选物贩卖机"提供价值破千奖品才是违法 XD最简单的分法 有保夹是选物贩卖
作者:
lu0713 (王小波)
2018-02-19 19:58:00去台银，换印币要多少有多少。哪来要一间一间换这歪理。
作者:
ricewin (小米)
2018-02-20 02:00:00还以为走错版