[闲聊] 轮胎放气 V.S iPhone 更新 shigoto PTT批踢踢实业坊

楼主: shigoto (研究生) 2017-12-03 09:19:45

刑法老梗
车胎放气，构成毁损罪吗？
https://goo.gl/tXXd33
那明知最近更新iPhone 会让手机难以使用
而擅自更新他人尚未更新的iPhone 手机
使之“致令不堪用”，该不会也会被告毁损和强制罪吧XD

作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...) 2017-12-03 10:31:00

明知?你已经帮他知道?

楼主: shigoto (研究生) 2017-12-03 10:34:00

看新闻就知道阿...

作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...) 2017-12-03 10:46:00

你直接默认他已经看新闻?还好你不是司法人员…啊，请问你是吗？

作者: ultratimes 2017-12-03 11:47:00

以车胎的案例，只要不堪使用，就构成毁损不以无法复原为限也就是只要让他有一段不堪使用的时间即构成所以说，如果我把灯泡螺丝转松，让他不能亮其实也可能构成毁损+强制罪

作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...) 2017-12-03 11:59:00

推U大帅的反解…

作者: alog (A肉哥) 2017-12-03 15:47:00

1) 除非你有事证能证明苹果公司是故意让手机不能使用，系统软件的问题大多属于设计瑕疵的问题。2) 根据刑法 12，毁损未明确自订过失者的罚责，就会变成人家讲的毁损不罚过失 3)强制罪你看构成要件通常会告诉你看意图、行为强度而定，手机更新瑕疵导致无法使用能不能适用，要先问用的人有多崩溃（？）

作者: maniaque (maniaque) 2017-12-03 16:51:00

顺道一提,这次iphone 是 app 冲突....

作者: taoist9999 (键盘地政士) 2017-12-03 23:55:00

WIN10更新，让全世界使用某品牌矩阵式列表机通通不能使用，但其实只要移除更新就能用了。更何况这些公司还会在更新时让你自己按他们没有责任的同意书。

继续阅读