[问题] 车祸的判定与后续理赔

楼主: kariksoul (胖次)   2017-11-09 10:31:11
大家好,想请教各位
男友在八月份的时候发生车祸,车祸的关系人包含男友总共有四位,车祸经过是:
直行状态,路边有一辆违停汽车打左转灯切出
男友的左前方还有两辆机车,分别是A(第一台)和B(第二台)
A紧急煞车要让汽车切出,B因无保持安全距离与A相撞
此时B的机车倒向男友的行驶车道
因下班时间,男友车速不快(约40km/h)且有维持安全距离
但机车突然倒向他的行驶方向导致他煞车不及撞上B的机车(没有直接撞到人)
当时A和汽车皆离开现场(因为没有撞到汽车所以汽车开走了)
剩男友和B倒地(那时B好像昏倒了)
初步研判表出来和后续警方追查,
汽车无责任、A是肇逃、B是未保持安全距离(但因为A肇逃所以B不用赔偿A任何费用)
男友则是未保持安全距离和致驾驶人受伤
(男友自己也左手大拇指骨折打钢钉)
现在B的保险公司表示,就是后面赔前面,100%的责任就是在我男友身上
B要求赔偿植牙费用12万、一个月无法上班的薪资2万8、精神赔偿30万
精神赔偿说是因为B刚生产完正在喂母乳,所以造成的精神压力很大
对方先生说考量到男友还年轻可能负担不起这么多,于是说总赔偿费用30万就好
问题一、初步研判表是否会有误判的情况,汽车是否应该也有肇事责任?
问题二、如果重新申请肇事鉴定,结果有可能会初步研判表一样吗?
    (上网查都说很大机率会是一样的...囧)
问题三、如果走法律途径,有可能不必赔偿对方全部费用吗?
    (认为肇责不是100%在男友身上)
或是各位有其他建议,也请指教了QQ
文有点长谢谢耐心看完!
作者: maniaque (maniaque)   2017-11-09 12:56:00
不要坚持 男友有保持安全距离安全距离 =可以煞停不致撞上的距离另外,机车有无车道线区分? 应该没有吧...
作者: yesohya   2017-11-09 12:58:00
维持安全距离怎么撞上的,没住意车前状况?
作者: maniaque (maniaque)   2017-11-09 12:59:00
A应该无民事责任,但是有肇事逃逸的刑事责任(很重欧....)不是因为A肇事逃逸所以不用扛民事责任,是"本来就没有"你这个案子,个人认为只能到法院才有可能翻盘车鉴会大概还是会认定你男友未保持安全距离致B伤但是呢,"你没有任何证据支持你男友没有撞伤B,全都是嘴巴讲的,抱歉....当事人讲的免责证词,证据力 = 0要嘛就是找证据,人证物证都好建议找律师,去把两件事情切割开来若有A 跟那辆轿车的证词,证明B动线跟你男友的无关确实是从天外横飞过来的,那或许就可以免责
作者: alog (A肉哥)   2017-11-09 13:17:00
你男友的状况是因为真的无法反应才能减少责任比重,鉴定没意外都会差不多,时速40加上如果是煞车自摔不见得会伤到自己拇指骨折 3)根据事实情况求偿,例如植牙这事情究竟是自摔造成还是男友造成须厘清,而精神抚恤金这种法院会根据双方地位、经济能力斟酌,只是你男友没意外会有刑事责任,所以可能也要把罚金的部分考虑一下,究竟30万合不合理就你们先去找出可佐证事实真相后再来调解看看
作者: wallachia   2017-11-11 07:29:00
那个牙齿费用应该连矫正都算进去了......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com