※ 引述《void0 (______)》之铭言：
陈述文长 吃光
: 1.他穿墨绿T迷彩裤军靴,附近是营区 怀疑是军人
: 2.警察叫我提告要我去估价, 一定要告他才能索赔? 这是刑事毁损罪吗
: 3.警察问我提告恐吓 行车纪录器有录到那些恐吓的话 是否容易告的成 (＊＊)
: 4.这么脑冲砸车,看我下车又转害怕又恐吓,又急着烙跑 怀疑是军人身分又酒驾
: 5.我还没去警局备案 只用电话跟警察连系 因为要想先估价
: 请问这样该怎么处理较好呢? 因为我告他的话
: 他一定也会告我骂他 我这种程度的骂 会被告的成吗? 毕竟他也骂了10倍的份回我
处理的方式没有所谓的好坏，要看你自己认为你想要得到什么结局，
只有你知道怎么做是你想要的、对你好的。
想要告他就可以告他，影像清楚且有报案纪录都可以提告。
至于他会不会告你，那就要看他。
如果他有你骂他的证据且足以构成罪责，要告你也是他的权益。
: 再来是假如他真是军人身分 对我会有利吗?
我认为在和解上对你有利，但在判决上对你差异不大。
真是军人的话，怕牵扯军法，若有罪会比一般犯罪人更惨一些，
如果他不是法盲，而且真的是军人，应该会在和解上愿意退让你更多，
宁可和解也不愿意冒法律风险。
: 要是不是军人 我也许不会计较
: 但军人这么嚣张 一副本地流氓样 真的无法接受
专注在你想要什么就好，不需要管对方这么多，
对方是不是军人、家里有谁谁谁、是不是真有靠山....，
要是你想不想告都得确认这些先决条件
那不如先去征信....
无论如何，一旦进入法律程序，会耗费冗长的诉讼程序与时间。
你要是想告，那就告，因为那是你的权益。