背景：我住在台北，去年五月在PTT请代买遭到诈骗一万多元，向警方报案
因为人头帐户在高雄，警方后来将案子转给高雄小港分局
今年1月接到检察官声请简易判决起诉处刑书，并说明只抓到诈骗集团人头帐户(也在高雄)
当然，人头帐户(被告)辩称自己的存摺跟密码都不见了
历经漫长的等待后，今年五月左右刑事判决出炉，被告判3个月有期徒刑得易科罚金
后来被告放弃上诉，因此刑事已定谳
在刑事判决出来前，我有声请刑事附带民事诉讼
刑事庭裁判一并说明将此诉讼转给高雄地方法院民事庭，开始一连串恐怖旅程。
事发经过：
因为是小额案件，简易庭先发出调解通知书，通知今年8月1日进行调解
上面注明“小额事件当事人无正当理由而不到场，法院得依到场当事人声请命即为诉讼
之辩论，并得依职权由其一造辩论而为判决”，就是这句话让我觉得应该要到场
询问其他律师意见，律师也觉得虽然被告有可能不到，但我应该要去
因为不去的话很有可能法院依职权进行一造辩论，增加我败诉机率。
所以我请了假、买了台北高雄来回高铁票去和解，去了才发现根本联络不到被告。
可是来都来了，我想要向法院主张我的权益，也就是声请诉讼进行一造辩论
但法院人员直接打枪，说没人这样做的
简易庭也没法官，调解不成就直接进入民事程序了，乖乖回去等法院通知吧。
我心想，这样的调解庭根本对出席者完全不公平，毕竟不出席的人没有任何惩罚
又可以等进入民事程序再为自己辩驳，出不出席根本没差，不出席还省时间跟力气。
我不满的询问简易庭书记官，她说法官也会裁量，如果认为事实明确
不需要开庭也会直接判决，同时安慰我乖乖回去等通知，说不定就直接拿到判决书囉
另外书记官也说我可以写书状给法院，跟法官说明清楚我的处境
（花高铁钱出席调解结果被告没来，再花一笔钱出庭或请律师明显不符合我的利益）
我就抱着这样的期待回了台北，结果就在今天接到了开庭通知书，请容我说声E04
这件事情到现在，所有情况都让我彻底对司法失望
因此，除了来问问题以外
希望藉这篇文章告诉大家台湾之所以会是诈骗天堂，法律绝对是帮凶之一
受害者因为法律程序繁琐，有时又旷日废时且不符成本，往往就这样放弃了民事诉讼
对被告而言，只要不怕背前科，坐三个月的牢就可以躲过一切责任，爽赚一笔。
问题：
一、请问我是否可以撰写书状向法官说明请求基础以及不出庭的原因？
就算我去了也是讲一样的事情，是否会被法官采纳？抑或是全盘否定成为一造辩论？
二、我是否可以依据当时事发地点在台北（我在台北家中被骗）
向法院声请转移诉讼至台北呢？
谢谢大家