楼主:
cgcat (小绵羊赶集)
2017-09-02 20:55:21我有个朋友的先生最近发生了意外,情况不太乐观
他们俩夫妻共有的存款都存在男方的户头里
我朋友现在有点担心男方的家人也会去继承或是争这笔财产
男方的家人对女方很不友善
我朋友唯一的筹码就是他有网络银行的密码可以登入
想请问版上专业,有没有什么建议能够让女生保有这份属于他的权利
谢谢
配偶的话 法律上当然是继承第一顺位阿没结婚的话就GG
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-02 21:05:00先想办法用“现金”的方式把钱提出来,每天最高49万。
楼主:
cgcat (小绵羊赶集)
2017-09-02 21:06:00请问配偶有全部的继承权吗?还是只有部分?
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-02 21:08:00楼楼上不懂别乱教,配偶是一定能分,但是必须跟死者的子女、父母、兄弟姐妹照比例分。配偶会被被稀释的L大
楼主:
cgcat (小绵羊赶集)
2017-09-02 21:08:00请问C大,我有点驽钝,不太懂怎么用“现金”的方式把钱提出来因为只有网银可以使用
配的问题。 详细配偶与其他继承权人的分配比例请参考民法第1144条。...先把钱提出来也没用,到时候还是要依法分配,如果把钱提出来,可能还会有侵害继承权的问题。
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-02 21:12:00...,直接用存摺印章密码领现金,生死关头还拿不到存摺印章密码?那,请自己研究密技吧
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-02 21:13:00侵害继承权??科科,我笑了法律上的解决方式?科科,我又笑了,法匠吗?
如果有其他继承权人,先把钱领走根本只是自找麻烦。法律版不讲法律上的解法,要说什么?数额庞大的话,建议那位朋友先去找律师规划。有机会订立遗嘱的话会更好,如果已经很不乐观时。
楼主:
cgcat (小绵羊赶集)
2017-09-02 21:41:00我想到一个问题,现在人还在加护病房所以这笔钱基本上还不N算是遗产吧!没有继承的问题,所以他可以自由地运用是吗?
是,但是在病危期间被继承人的帐户有提存的活动,先不讲将来继承问题,还有可能被国税局盯上查遗产税。
我是觉得这时后连专业服务费都想省不找律师问朋友不用管她这么多 XD
楼主:
cgcat (小绵羊赶集)
2017-09-02 22:07:00谢谢大家的建议,有建议他去问律师,我只是自发信上来问问题多问一些专业人士或许可以得到不同的意见
帮一边就等于害另外一边没啥人想做这种事妳想太多了 = =
作者:
lu0713 (王小波)
2017-09-03 09:12:00法律板不当法匠不然要当黑道吗?
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 10:05:00人还没死...
这跟人去世与否一点关系都没有,趁病危期间或刚过世之后进行帐户存款的移动,几乎是未来侵害继承权/遗产分割诉讼的导火线,视情况甚至有侵占、伪造文书的刑责。 最佳解法就是趁还有意识的时候依法写遗嘱。地院民庭、简易庭这些案子一大堆
作者: wallachia 2017-09-03 10:37:00
信托?
遗嘱要给律师弄比较保险,不然又要打一个遗嘱无效诉讼但遗嘱是不能侵害到有依法继承权人的权利
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 11:52:00真法匠无误,就因为人还没死,所以有无限可能。何必急着扣上侵害、侵占、伪造文书等罪嫌,多点人性吧。
说谁没人性? 事实就是将帐户内的款项提领出来,只会造成其他继承权人的怀疑,更不利于未来遗产分配沟通而且实务,甚至新闻也有相关案件的报导。 而且我说的是“视情况”,不要曲解他人意思。
都来法律版问了,自然要提供法律上的说明跟解法,不然原PO朋友真照某些意见进行,只是陷自己于不利。
如果真相信某人做也没关系,我可以作证有人教唆侵占到时候找一人陪囉,反正他以为他很厉害,这样诉讼会比较顺利人还没死才真的不要乱动XD
生前赠与契约,问题是赠与人有没有行为能力、有没有意愿要赠与?人躺在加护病房,最好还能上网去用网络银行转帐,到时候一查被抓到,直接法办。不懂就不要乱教。还有关系钜额金钱的事情,要请教专业人士,怕的话,多请教几个。免钱的最贵,不花钱结果往往要花更多的钱。
楼上,那是保障债权人,要看立法理由才会了解那条的意思。这种事情早就应该要规划了,都知道男方家人对女方态度不好了,起码女方的钱要放在自己的帐户里,双方没有生小孩早早就要注意了,将来同志婚姻会有很多这类的问题。
作者:
saltlake (SaltLake)
2017-09-03 15:42:00同志婚姻后遗产问题可以更复杂 尤其领养小孩的时候
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 17:21:00超搞笑,民事纠纷钱搞不拢,到最后就是看谁能举证钱是谁的。动不动就扣上一堆刑事的帽子,摆明搞笑,再多点人性吧。搞不好吼,帐户里的钜额金钱=几十万,国税局连查都懒。
这跟人性有什么关系,法律风险懂不懂?光是本人病危/甫过世有提存帐户行为,就有可能涉及刑事罪名,构成要件一个萝卜一个坑,该当后跑都跑不掉只怕那时候找上门的警察。而且原PO本来只是在问遗产分配比例问题。根本不需要“先把钱提出来”,怕纠纷,事先找律师,不幸身故后立刻通知银行锁户,遗产分配完之前谁都动不了。
钱在他帐户不是他的谁的,哈哈哈,多一点人性,不要害人走法院赔钱,这种案子吐钱至少再赔十万有賸余财产分配权等著,何必先做错事,赔钱呢?不会给建议就不要乱给
如可证生前或病危期间是由何人照顾,可能视为默视同意生活从没照顾,死后却要求主张继承权也有实务案例小额款项可能不用一一向继承人报告,但大额款项需要交代清楚且须证明是用于被继承人的生活所需,不是意图不法所有
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 19:06:00有够好笑的,原文是担心:妻私人的钱,莫名变成老公的遗产。结果一堆人用刑法吓她,逼迫这些钱一定要变遗产。搞笑哦
作者:
lu0713 (王小波)
2017-09-03 19:20:00原po要先举证帐户里的钱是她私人财产。
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 19:43:00早就说啦,能举证是自己的钱,先领走又何妨?刑法很屌吗?
刑法屌不屌?反正到时候被告、被法办或跑法院的又不是打打字的人,又何必在意这些呢?
发夹弯了,但还是来不及,整体文义在第一次推文就构成教唆,现在看正犯要不要实行,快去拜拜吧是不是遗产也可以事后证明,为何要急于病危提领呢?然后刑事就有罪了,记得教唆的也可以抓
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 20:51:00哈哈,靠邀勒,越来越搞笑,这种网络文章,是真是假细节都没人知道,就开始正犯从犯,有够好笑。这种人的建议能听?
不知道。当你在刑事庭,我当证人时,我就知道了。我也想知道律师当证人到底能不能变成专家证人,尝试美国法律在我国有没有空间XD
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 20:58:00ok, 全世界的遗产先提领案件,请把我当被告,楼上当证人。
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 20:59:00去提告吧,感谢
我还以为某人后来跑去当司法官了。其实本案讨论的东西,过去在本板已有实际案例了。
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 21:09:00实务上,夫妻的帐户互相提领金钱,要成立刑事罪责,超难。我就不懂,一堆人拿刑法来吓人,是怎样?
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 21:11:00除非夫妻互告,不然,夫妻共用帐户根本超级常见,还刑法勒
构成要件又不是夫妻帐户,而是提领时有没有涉及伪造文书、侵占等罪名。在本人病危时,除非生活所需的使用,根本不该进行大量的帐户提存行为,想办法透过订立遗嘱进行财产分配才是正途。刑法也不会因为“很常见”就不成罪,在法律版,认为不成罪,拿要件来检验证明论述如何?
作者:
iscu (qweasdzxc)
2017-09-03 21:14:00对于来搞笑的 看看就好 认真你就输了
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 21:16:00真的,搞笑的就不理了。晚安再想想吧,原文是担心:妻私人的钱,莫名变成老公的遗产,怎么解?不要一直用刑法逼人家把妻子的私人财产变遗产。
原文是问:共同存款的帐户会不会在未来被男方家人继承或争夺,更在推文问配偶继承权的比例。所以最佳解就是趁还有可能性,请律师以遗嘱方式规划未来财产分配,并提供法定的继承遗产比例即可。会涉及刑事责任的,就是在帐户所有人病重/甫过世时,不可能提存帐户情况下所进行的资金转移。而这是因为有某人提出提款移转的建议,而这个建议在法律上很不妥当。刑法更没办法决定私人财产的归属。
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 21:58:00夫妻共用丈夫的共同帐户代表一部分是男方的钱、一部分是女方的钱,女方的钱为何要纳入男方遗产规划?另外,共用帐户下,男方提供女方帐号与网银密码,女方任意提领,犯啥罪?刑法,科科。
没醒来不用规划,等死请求賸余财产分配加上遗产,完全多说的
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 22:01:00维和女方的钱要变成男方的遗产?87分
想问ten大假设女方存于帐户钱多于男方但只要男方病危
对方给你领生活费跟日常生活代理,不是要你分批领四十九万,侵占财产,反正有机会法院见囉,啾咪,不要害怕
作者: hidog (.....) 2017-09-03 22:02:00
如果原po照cvGG说的话来做,最后被告侵占你要负责吗= =
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 22:02:00还意思表示勒,给网银密码就是意思表示随你转帐啦
作者: hidog (.....) 2017-09-03 22:04:00
真心觉得不要乱教 更何况你也有机会吃上教唆
女方如何证明是自己的钱,那是事实问题,从金流看啊而且这在行使剩余财产分配请求权的时候就会厘清了
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 22:05:00hidog讨论案例,被你用要不要负责的大决,你滚吧
如果人没醒,那就是如a9301040大所说处理,我多说了
那个是后续賸余财产跟遗产问题,没必要现在动,钱根本不会少;对方亲属去领,就反过来爽打对方脸
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 22:07:00教唆个洨,我的老师第一句话:宁可被告也不要告人。
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 22:08:00女方私人钱,乖乖被认成男方遗产、鞥,再去提告讨公道?87
我就说等他实行,看他要不要拉你,我会去当证人,我顺便要挑战一下律师能否当专家证人
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 22:09:00他是谁?法律这样念喔?
作者: hidog (.....) 2017-09-03 22:09:00
咧 你滚吧这句话是在侮辱我吗 ??
作者: hidog (.....) 2017-09-03 22:11:00
我基本上还是在跟你讨论啦,可以不要没事人身攻击吗
我比较想问怎么会以为给网银密码等于可以任意处置...
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 22:14:00针对“你滚吧”我道歉,请别开无意义的大决。给帐号的网银密码,然后不能动钱?那个87会这样做?回到关键问题,为何女方的钱要纳入男方的遗产?a大,这种网络案例讨论能成罪,我自舔鲍鱼给你看啦
降低诉讼风险不等于把女方的钱纳入男方遗产,你要不要先研究一下配偶一方死亡之后的财产分配步骤做人别太铁齿,这里有些不是单纯案例讨论。然后上面早有人说了,虽然是共同存款帐户,但看来帐户所有人是先生,顶多是日常代理权,大数额的提领不算在日常代理的范围。
作者: hidog (.....) 2017-09-03 22:28:00
一转49万 没被告都会先被国税局盯上
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 22:31:00继续打混帐,还是没回答问题。夫妻共同使用夫的帐户,假设有5000万(实际上夫是1000万、妻是400万),那为何妻的钱要被纳入遗产?有帐号密码之下,为何妻不能自由提领?怕被告?我老师曰:等人来告比较轻松遗产遗产,就说那不是遗产,为啥要被硬逼变成遗产?
...好的法律人会告诉你,根本就不要进法院。在移转提领他人所有帐户款项的时候,就会有诉讼风险配偶一方死亡也不是立刻变遗产。
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 22:49:00...好的法律人会告诉你,先保住自己的权益。还是没回答,为何妻的钱要被纳入遗产?有帐号密码,为何妻不能自由提领?
作者: hidog (.....) 2017-09-03 22:50:00
....很想放大绝 去跟法官讲 看他听不听
虑的。 而且就算不提领,先生死后也不会立刻纳入遗产
作者: hidog (.....) 2017-09-03 22:51:00
实际上 也要法官接受你的主张才行阿
作者: hidog (.....) 2017-09-03 22:52:00
我老婆有我提款卡跟密码 所以她就可以随便提领吗=_=?再换个方式讲,户头是先生的,但钱是夫妻一起赚的所以先生就能任意提领跟转帐吗?如果先生把该户头钱提领一空,妻子提告,你觉得告不告的成呢?
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 22:56:00我突然懂了,我们的所学是不同派别,你以法为优先、我以人为优先,那真的没啥好讨论的,各自擅长。
作者: hidog (.....) 2017-09-03 22:59:00
orz 那 要不要先回答一下我问的问题
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 23:00:00告不成
作者: hidog (.....) 2017-09-03 23:00:00
该条件下 妻子对先生提告 你觉得告不告的成告不成的理由?
一直搬老师出来,又说自己的派别以人为优先,请教一下依你的论述,先生往生后财产该怎么处理?
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 23:02:00告那条?互相允许使用,哪来金额上限,除非夫妻有签约。先生往生后的财产依法处理,但是为何妻子的私有财产要被纳入男方的遗产?为何妻子的私有财产要被纳入男方的遗产?这是关键!
作者: hidog (.....) 2017-09-03 23:06:00
死后不会立刻被纳遗产 你有看到这句话吗还有 允许使用不等于允许提领一空
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 23:09:00死了,想让遗产不是遗产,要诉讼的,很累,87分。允许使用,所以使用了99%,这样没有提领一空啊,87分
作者: hidog (.....) 2017-09-03 23:10:00
.........我投降了
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 23:11:00所以,为何妻子的私有财产要被纳入男方的遗产?
现在先领,被以刑逼民,0分;不过教唆者100分两者相加100分。拿鸡排拉板凳XD
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 23:12:00没有明确对象,教唆啥洨?现在先提领,只要能举证是私人的财产,被告也不怕。刑不成,逼啥民,87分
cvGG,你有学过身分法吗?配偶一方死亡之后的财产分
教唆不用确定对象,而且还教唆规避洗钱通报规定XDDDDDDD
作者: hidog (.....) 2017-09-03 23:19:00
这么有把握刑事无罪?哪来的信心阿
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 23:19:00所以要举证,那些是遗产、那些不是遗产,上法院吧,赞!
作者: hidog (.....) 2017-09-03 23:20:00
证据只是提高无罪的机率而已,最后有罪没罪都是看法官心证
...不是,配偶一方死亡之后还不用举证哪些是遗产。
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 23:21:00a大,快去告啦,烦死了
作者: hidog (.....) 2017-09-03 23:21:00
上民事庭总比上刑事庭好=.=
我只能回避案件,当证人,我又不是被害人怎告XD发文者也没说他实行,也不能告发XD常识要有
作者: hidog (.....) 2017-09-03 23:23:00
你可以去国税局告发Xd
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 23:26:00a大自打脸,科科。
国税局?啥鬼........................................
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 23:27:00发夹弯,真强连国税局都出来,搞笑
哪里自打脸,到底懂不懂;发文者姻亲会告他,他如果要拉你,我会出来当证人,我一直鬼打墙说这件事
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 23:28:00很想说,洗洗睡吧
作者: hidog (.....) 2017-09-03 23:28:00
我开玩笑的啦 a大别认真
你认真一点,不要害怕上刑事庭,我是当证人坐等看好戏没当成只能说可惜了
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 23:29:00发文者是谁?他朋友是谁?87分
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 23:30:00主体客体是谁,懂吗?
作者:
sakimono (sakimono)
2017-09-03 23:31:00借问一下 被告刑事很严重吗
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 23:31:00无感
作者:
sakimono (sakimono)
2017-09-03 23:32:00最近想告人刑事 但我觉得对方根本不怕
作者: hidog (.....) 2017-09-03 23:32:00
被告还好 被起诉就够你受了如果对方离案发地有距离,光交通就是一个成本
看他什么身分,律师故意犯罪送惩戒,本案依情节还规避洗钱防治通报,可能要停业囉
作者: hidog (.....) 2017-09-03 23:33:00
如果有足够把握成罪,就告吧
作者:
sakimono (sakimono)
2017-09-03 23:33:00这种小事就算被告刑事成立 顶多就是罚钱 拿不到良民证吧
如果素人,就一般刑事诉讼程序,走走看看会不会成罪没错,通常易科罚金,如果赔钱和解换缓刑
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 23:34:00好恐怖喔,快去检举我!所以,为何妻子的私有财产要被纳入男方的遗产?
还没有犯罪,你是刑法没学过共犯喔QQ这样也来回答问题
作者:
sakimono (sakimono)
2017-09-03 23:35:00提告刑事应该也是要到对方户籍地提告吧
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 23:36:00科科,避而不谈
作者: hidog (.....) 2017-09-03 23:36:00
不是 刑事没这规定 简单点去派出所提告就好
我没必要教你,等正犯实行,到刑事庭我再用专家证人教你
作者: hidog (.....) 2017-09-03 23:37:00
前面t大都回了不是吗
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-03 23:37:00快12点了,睡觉了啦你连正犯是谁都不知道,搞笑哦晚安
等他实行,站内信我当证人啊,推文推这么多次一直重申一样的东西,鬼打墙好无聊
cvGG的说法应该是丈夫身故后所有名下财产都进入遗产分配,女方得要诉讼证明非遗产,故先移转保全(有误请指正)。问题是法律规定跟实务操作都不是这样,漏了一大步。
我的理解是他觉得:借名登记的财产还是我的,当然可以领;另外,我有密码我当然可以领,两个论点移转没办法保全遗产,因为还没死没遗产;如果死亡更惨,隐匿遗产情节重大丧失继承权。你在四楼已经点他,他应该没上过法院,看看争遗产惨烈情况
楼上,隐匿遗产不会丧失继承权,隐匿遗嘱就有可能会。
不去找专业付费咨询,跑来讨论板听免费的人们耍猴戏,我看那个遗产也没多少钱吧这些人自己在下面要告来告去吵起来了,超好笑,根本也不是在为了你的案子吵,只是想要辩倒对方而已,你能不能得到最佳利益,谁在乎丫
作者:
sakimono (sakimono)
2017-09-04 14:51:00就算是花钱请律师 律师也不会在乎你有没有得到最佳利益律师更在乎的应该是赶快速战速决换下一个case有多个选项可以选择时 律师很可能会走最省时省事的选项而不是对原告利益最大化的选项
其实也不是楼上说的这样,好的律师还是可以在这时候提点几个方法,让你事前准备好;烂的就…
楼楼上 那是对待奥客的方法 XD服务品质和服务费是有正相关的 XD求免费不果才转而(不甘愿的)花钱找律师遇到这种不意外
作者:
cvGG (cvGG)
2017-09-09 21:22:00烂的律师就是一直吓你,这也触犯刑法、那也处犯刑法,但是怎么做确不告诉你。等你的权益被吞掉,再叫你用诉讼讨回来
完全不看法律风险,以为拿着东西就叫保障权益的建议比较糟,反正到时候真被告、官司缠身的也不是给建议的人。 财产规划就是尽早透过订立遗嘱的方式进行,过世后只要立刻通知银行锁户,没有继承人同意书等相关文件,根本没人拿得走。
去找有专业知识又有道德的专业人士咨询。我自己发现目前愈来愈多人连事务所都不想去,直接打电话要问免钱的。