甲有A车，欲装修之，遂擅取乙之油漆涂于A车，试问法律关系？
我看到有老师是说，依照812的一、二项，因为甲拥有A车的所有权，又A车是主物，所以
甲会取得油漆的所有权
812二项说的主物，是68所指的主物吗？
如果是的话，那是否那个相对于主物（汽车）的就是从物（油漆）？
但这样解释的话，就会跟68条互斥，因为从物不会是主物的成分，但汽车与油漆偏偏又是
物与成分的关系，所以该怎么解释才对？

68的从物要和主物同为一人所有 既然都用812了应该不会是同一人所有吧 所以在附合前没有主从物问题附合后 油漆就变成汽车的重要成分 不是汽车的从物

王泽鉴及郑冠宇老师上的书均写812之主物与86无关你的理解正确，王的书上说要看价值、效用、性质，依一般交易通念决定何者是主物

主从物 维护物的经济上利用价值 主物成分 非毁损不能分离

了解了，感谢各位