最近有朋友因恐吓危安案件到派出所报案，朋友有跟我讨论过一些问题
其中关于提告期限的问题，我跟朋友说刑法305恐吓危安罪是非告诉乃论罪
所以告诉的期限不是看刑诉237的六个月，而是要看刑法第80条的追诉时效
依照恐吓危安的法定刑是最重两年以下有期徒刑，所以追诉时效是10年
但朋友到派出所后警察跟他说提告不可能10年这么久，而且追诉权是检察官的权力
警察没有权力去判断追诉时效是否已经超过，所以请朋友要提告的话就要尽快
不要超过半年，因为受理报案的时间跟检察官的追诉权是不一样的...
请问各位前辈，这样的说法是正确的吗?
小弟从刑法第80条去判断非告乃罪的告诉期间错了吗?

非告诉乃论罪没有告诉期间，直到国家灭亡前都可以行使；你可以告诉检察官7也可以签结或不起诉，自己找律师自诉比较快

请问非告诉乃论罪没有告诉期间，那么告诉期间与追诉时效是无关的吗?非我大概知道了，非告乃根本没告诉时效的问题，检警调知悉犯罪事实后，依照法理本来就要主动展开侦查

我猜警方的意思是怕民众自己误认告诉乃论之罪为非告诉乃论之罪，以致告诉乃论之罪过了六个月的告诉期间，所以才说在六个月提告，如此一来就没有告诉逾期的问题。

推1楼正解，刑法的追诉期只是让法官引用但检察官不受影响，仍然可以把你起诉最后再绕一圈让法官引用追诉期已过

U大师不知道有没有看过刑诉252

这题U大师“不小心”错了XD