[请益] 关于8591 类似跑单问题

楼主: wz02022 (Jeter)   2016-12-22 22:16:41
请问有哪位高材生用过8591能告诉小弟我吗QAQ
就是关于"专属"的问题
1. 如果今天1个买家向1个卖家请求某商品开"专属"给卖家
卖家也同意也开了
这样有算约定效力吗?
2. 如果今天1个买家在卖家开专属给买家2天后要下标
卖家表示此商品卖家已经卖给别人了
这样有任何责任归属问题吗?
3. 承2.
由于85系统有个功能是已经生成的现有卖单可以再输入专属买家编号进去
(系统会另外帮卖家为买家开设一个专属卖场,原有的卖场会继续存在,并不会被系统删除
掉)
A买家先向卖家提出开专属给A买家
然而卖家使用这个系统选项 (非开新单专属,是用旧单再输入专属买家编号进去得)
这样的系统算是有漏洞吗?
那如果有漏洞,如果有责任归属,是算在系统头上还是卖家身上?
4. 如果今天1个买家发现1个中意的商品直接下标了,但卖家表示是忘记下架的
这样有任何责任归属问题吗?
5. 如果今天1个买家向卖家要求专属
卖家同意也开了专属卖场给买家
过了非常久 买家依然没有动静没有下标
卖家询问买家是否仍要购买 买家依旧不回应
请问单兵如何处置?
6. 如果今天卖家开给买家如同约定的专属单
但事后买家却表示改变计画不买了单方面取消下单 / 买家不发一语迳自取消订单
这样有任何责任归属问题吗?
(以上开专属对话类似 "请将XX商品开专属给我" "开好" 没有提到其他许可)
感谢各位大大QAQ
作者: xydora (xydora)   2016-12-22 22:18:00
类似露天另外开卖场给下标的概念吗?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-12-23 00:32:00
违约,但是没有违约金,也没有损害可言,一般也没啥能告的
作者: a9301040 (加油)   2016-12-23 13:13:00
同楼上,有损毁才有赔偿,损害要证明的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com