[请益] 老师说：责任股份有限公司是个伟大发明? hensptt1 PTT批踢踢实业坊

楼主: hensptt1 (hen) 2016-12-21 20:50:01

各位先进大家好! 在下不是法律人只是对法律有点好奇，今天旁听民法总则，课堂上老
师说：有限股份有限公司是的大发明，开公司赔钱不用负完全责任只负有限责任即可…。
可是我想那股东不就很倒楣亏钱没办法全部拿回这样对吗? 如果对为什么? 麻烦大家指
教谢谢

作者: saltlake (SaltLake) 2016-12-21 22:13:00

请问您的想法是啥? 为啥那样想?

作者: yesohya 2016-12-21 22:26:00

不然你觉得股东应该稳赚不赔?那这世上最后谁负责亏钱?

楼主: hensptt1 (hen) 2016-12-21 22:32:00

那再请教如果有人故意破产到闭的话，不就可以规避责任了呢?

作者: saltlake (SaltLake) 2016-12-21 23:23:00

去查相关判决文

作者: mm0107386 (阿鬼) 2016-12-22 01:17:00

老师的这种话听听就好....尤其是教法律的....

作者: smallchch (jacker) 2016-12-22 08:50:00

疴…你读过公司法跟证交法了吗？

作者: lostsky93 (不悔) 2016-12-22 13:16:00

有限责任指的就是股东啊……

作者: maniaque (maniaque) 2016-12-22 13:59:00

台湾都有破产法了....股份有限公司这种小咖的算啥??

作者: carthur (carthur51) 2016-12-22 14:26:00

股份有限公司的董事，也同时是持有股份数最多的股东。因此，若有董事故意倒闭时，董事所受的损害也不小

楼主: hensptt1 (hen) 2016-12-22 16:40:00

了解谢谢

继续阅读