前阵子莫名其妙收到刑事传票，
我是“被告”，案件 妨碍名誉，
10月应到处所为嘉义地方法院 侦查庭/询问室。
这封传票是警察通知到警察局去领的，
后来又发现信箱底部(要用钥匙开才会发现里面有信)还有一封是通知9月开庭的，
变成我已经有一次不到的记录了。
想问：
一、
这么重要的东西为什么不用挂号?
不用挂号为什么也没有电话提醒之类的?
如果像这种情况，该地址无人居住或其他原因没收到信，
导致未出席被拘题我不就很衰?
二、
为什么我不用先做笔录直接开庭?
三、
我住在台中，
近日也不曾到嘉义与人发生任何口角、冲突，
能想到的可能是网络留言产生误解，
为什么我要配合告诉人非得到嘉义一趟?
(上礼拜有寄声请要求移转管辖没有用)
四、
若此案件如果真的是我想到的网络留言事件，
由于我的留言非指名道姓，不太可能告成。
若最后结果不起诉，
我可以反告告诉人诬告?滥告?或其他罪名?
因为我那天原本刚好有重要的面试，
(我问过 面试不为请假的正当理由)
现在因为这么一搞没办法去实在很生气。

不重要啦，重要的直接抓了

请问你有印象是在哪里骂人吗？ 如果不起诉应该可以反告妨害名誉还有诬告，还有民事求偿你有清楚地说 xxx（id)神经病吗？ 如果只有神经病三个字也很难成立

诬告很难告的成..........你看能不能转到台中法院 可以少跑到嘉义可能你第一次没到的关系 猜的

不能怎做，不成立妨碍名誉不一定构成诬告毕竟你留下神经病...这是事实吧？那就不会成立诬告他可以跟你民事求偿胜率比较高，你跟他不太可能没有指名谁不代表不是侵权行为，别搞笑了你跑去检察官面前，骂他神经病，你跟他说我又没指名你你就知道结果了，实体空间跟虚拟空间一样，在他人文章下言跟在面前骂人，都差不多，只是成不成立刑事犯罪有点模糊空间

你理亏 乖乖和解 end

觉得a大的标准有点严，如果是这样，那ptt使用者大概超过80%都会被告并且定罪。我认为不会有刑事责任，民事的话如果你有空就慢慢跟他耗，没空付钱了事没指名道姓就不构成“特定人”

楼上以为当初废死大教授怎么搞到这么多人和解的 ?没指名道姓不代表不构成特定人,因此他提告理由充分

总觉得...讲那么多,辩解那么多,就到检察署上上课吧

公然侮辱本来就不要求指名道姓，公然侮辱可能成立，诬告不成立。首先，犯罪地的法院也有管辖权，犯罪地分为犯罪行为地和犯罪结果地。网络犯罪结果地很有可能被认定为原告的收受讯息电脑设备所在地。再者，刑诉管辖部分规定以被告住居所定法院管辖，限制的是法院管辖权，不是检察署。纵使刑诉250规定检察官应该移转管辖，但是这是检察内部事务分配的问题。基于检察一体原则，纵使不遵守管辖检察官之侦查行为亦有效力。另外根据审核移转管辖案件应行注意事项”第3条，以被告住居所为由声请管辖移转，是不予准许。侦查庭就是在做侦查笔录。

如你所说的话，我觉得起诉机会太小，又没前言后语，你可以说偷拍裸照的是神经病、五楼是神经病、楼下是神经病啊，呵呵