[问题] 这样算谁的罪?

楼主: tmen520 (聽你在喇叭)   2016-10-21 09:24:22
某甲是一二三面店的老客户 有一次因某些因素跟老板不愉快
有一天某甲又去这家面店吃面 老板心中怒气未消于是在面里动了点手脚
某甲吃完面当天就身体不适上吐下泻
很巧的当天在某知名网站上出现了这样一篇讨论文:
一二三面店很卑鄙 在我面里动手脚放泻药 老板简直龌龊下流 做生意这样做的
没几天这篇文章传到一二三面店老板的眼里
过几天 某甲又去吃面 老板见某甲就立刻报警处理
警察问某甲:面店老板报案说你在网络上的那篇文章造成他的名誉损害 打算要告你
某甲回答:请问有证据显示文章是我po的吗
由于该网站的使用者都是匿名的也没有照片 而前注册资料也都是假的 唯一查的到的是ip位址
但很不巧该文章是从网咖发出的且该网咖的ip是浮动式的
无奈之下面店老板呛声说:那天只有你吃了那碗有问题的面 当天就出现这样的文章 不是你还会有谁
这下好了 老板一时冲动而不打自招
而最后经过警方调阅监视器 确实看到当天某甲出现在该网咖 且时间点跟po文的时间相吻合
但并没有直接证据证明文是某甲po的
问题来了:
1 无直接证据的情况下 某甲也没有承认文章是他po的话 老板是否构成罪责?
2 如果某甲最后承认文章是他po的 法律上如何审判这个案件?
作者: q622622 (~Mr.廷仔~)   2016-10-21 10:32:00
第二个感觉某甲会无罪,因是可受公评之事及合理评论
作者: rrowl (我不作大叔好多年)   2016-10-21 10:35:00
是不是合理评论 要看文章内容而定 这会有争议存在
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-10-21 10:46:00
要分开看。老板下药所造成的伤害罪是一个诉讼,甲PO文内容是否构成公然侮辱又是一个。
作者: q622622 (~Mr.廷仔~)   2016-10-21 11:42:00
如果举证(老板自白)所言属实?
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-10-21 11:45:00
诽谤罪才会有真实恶意的问题,如果是公然侮辱的部分要看刑法第311条的免责事由。
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2016-10-21 12:20:00
看三立编剧要给谁死
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2016-10-21 15:07:00
一、面店老板:其行为触犯刑法§277前段普通伤害罪。二、某甲:其行为构成要件该当刑法§310 Ⅱ加重毁谤罪,但有§310 Ⅲ阻却违法事由而不具违法性,故不成立本罪。
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-10-21 16:13:00
基于某甲发文用词,以公然侮辱罪提告也有成立可能。
楼主: tmen520 (聽你在喇叭)   2016-10-21 17:08:00
谢谢各位解答 那如果某甲单纯po一二三面店很卑鄙在面里动手脚 只骂店家没骂老板这样呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com