[问题] 年代久远的土地借名登记

楼主: ksengptt (kseng)   2016-10-21 01:22:54
请问板上的前辈
家族48年立分家同意书共有3房甲乙丙(亲兄弟第一代),多笔土地所有权先登记甲方,第
一代都过往后尚未办理过户,直到民国86年乙方有口头告知第二代甲方需要把土地归还登
记但甲不在意拖.....,当初也有申请民事调解(没有到场),且也到村长家中协调(没有成
功.都推掉不想讨论),当时就沈淀了....迄今第二代也都60岁以上,最近查询誊本后,第三
代甲方99年跟农会贷款,这时才知道事情严重。
此事已困扰家族很久最近小弟也询问过法扶,拘答复契约15年时效失效,看网络上的文章
又有其他叙述,都乱了......。
分家同意书内容说明:土地借名甲方等....土地标示面积位址持分....。
证据
当初立约分家同意书有证人但都以过往,目前只有留下契约正本,邻居都知晓土地耕作的
年数与人员迄今都有50年,到目前为止三位都是承作水稻,甲方还承租村内农民土地高达
15公顷。
甲方有亲戚在法院当书记多少能指导漏洞.....
至于土地的继承甲方第一代赠与第二代在继承给第三代
针对以上的事件前辈们有其他的想法吗?台中有推荐律师对土地有研究?
作者: ixixet (= =)   2016-10-21 22:13:00
关键字:律师、土地。建议上司法院判决书查询找你顺眼的
楼主: ksengptt (kseng)   2016-10-21 22:34:00
Ix 我有认真在寻找关键字等等,ptt上高人很多看能不能遇到对的人
作者: b310718 (jack)   2016-10-22 12:34:00
建议可以去问一下代书
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2016-10-22 12:38:00
借名登记契约不会无效,顶多是时效完成后,对方得对原PO这方请求时主张抗辩权而已。这要找精通不动产的律师咨询看看翻盘的可能性。印象中看过一个判决,是有讨回来的。
楼主: ksengptt (kseng)   2016-10-22 12:50:00
b310718 代书会再去询问 谢谢Toiast9999 判决书若找到相似的案件有用吗?对法律的事一窍不通碰到才了解相关知识
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2016-10-22 23:37:00
这种案件一般地政士不会懂这个的,可以不必问了。委任精通不动产的律师,把这类案例的判决给找出来作为参考。有机会啦!但还要看当初的契约书怎么写的。先把对你们有利的判决给找出来。
楼主: ksengptt (kseng)   2016-10-23 08:54:00
Taoist9999 感谢答复
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2016-10-23 14:11:00
我很确定最高法院判决起码会有两种截然不同的见解,除了靠运气看会遇到是主张那种见解的法官外,当初的契约书内容是什么也很重要。
作者: a9301040 (加油)   2016-10-23 16:01:00
你这个借名登记不会时效完成,但要证明借名要努力了。请参考最高法院103年度台上字第1466号民事判决
楼主: ksengptt (kseng)   2016-10-23 21:54:00
Taoist9999 a9301040 有提供网址给参考合约书 还要麻烦妳们拨空查看,这种案件会上到最高法院?还满纳闷的当初在签契约好像是四份,甲乙丙各一份,目前乙丙正本都还在,至于甲就不清楚,另外一份不见了判决书搜寻是找最高法院 台中法院 吗 这方面没有用过 昨天有用但好判决书有比较好的方法吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com