※ [本文转录自 Examination 看板 #1NdgoAZD ]
作者: milk7054 (莎拉好正) 看板: Examination
标题: [考题] 大法官释宪的要件
时间: Mon Aug 1 09:57:26 2016
[考题] 国考历届考题与考题观念讨论(书里看到的选这个)请附上想法、出处
103移民二等宪法与英文
题目
甲为某乡公所清洁队员，因收受厂商贿款，
经最高法院判决认定甲具有刑法上公务员之身分，
故以贪污罪将其判决确定。惟甲得知与其同样犯罪情节之清洁队员乙，
却被最高法院另一判决认为乙不具有法定职务权限，故非刑法上之公务员，
而以背信罪判决确定。请回答以下问题：
甲对于最高法院将其认定为刑法上公务员之判决见解深感不服，
乃决定声请司法院大法官解释宪法，其是否符合声请解释宪法之要件?
想法：
（1）宪法上所保障之权利，有遭受不法侵害的情形。
→不确定
（2）经过法定的诉讼程序，并在用尽审级救济途径后，取得最终确定终局裁判。
→最高法院终审，OK
（3）认为确定终局裁判所适用的法律或命令，有牴触宪法的疑义。
→两个都一样身分，同样是最高法院，却不一样判决结果，这样算吗?