楼主:
PINKs (这群人该怎么治)
2016-07-10 19:39:44如题
我们大一必修某堂课的总成绩另人不解
我们有去信问教授分数计算方法
教授说按照他教务系统里的计算公式
期中50% 期末50%
依照他这样的计算公式，全班只有一个人
会及格。
当然，教授都会调分让过的人多
接下来才是令我不解的地方
我的成绩 期中30 期末18
A的成绩 期中35 期末17
作业都有交，教授不点名
且教授说完全依照教务系统公式
作业点名小考完全不算分
但A同学总成绩78
我的总成绩34
教授回函是问说
当你在意自己被当怎不先问问自己
没打算公开他的调分幅度
而且，我不是唯一的例子
相问之下，我们认为教授是随便抓人当
跟系主任说我们要成绩复查，他说不会成
功
看法规都没有找到类似的
所以想请问各位大大
这口气我只能吞下去吗？
可以复查、提行政诉讼，但成绩多会被认为是大学自治老实讲胜率不高...
作者:
maniaque (maniaque)
2016-07-10 20:01:00点名不算分,不代表不能给眼熟分吧....讲白一点,假如两个都是要被加分才能过关但老师只能给一个人过,那,老师会给从来没印象的名字过还是给比较有印象的名字过....
楼主:
PINKs (这群人该怎么治)
2016-07-10 20:31:00调分不应该一视同仁吗这样不是制造出很多小黑暗给教授而且教授有回信说 只依照期中期末，那不应该计算眼熟成绩吧？
交作业是有交分数都一样还是根据内容给高低分?可以复查也可以诉讼救济,但要有心理准备这学期的考试报告作业等等会被公开检视,检视的不会只有教授计分方式也包含他为何如此给分的实质理由.
楼主:
PINKs (这群人该怎么治)
2016-07-10 20:37:00如果教授真的可以为心所欲的拉成绩降成绩，那奖学金制度说不定某些教授就是最大的不可信因素很多地方都因为所谓的大学自治教授无理的给分变的不合理吧
不竟然如此,也有教授一开始把规则明列的,且被当掉不完全是坏事,有学长行政法被当掉两次,最后他考上相关类组
楼主:
PINKs (这群人该怎么治)
2016-07-10 20:40:00交作业不给分我不是因为被当才如此我是真的认为这点不合理
考试,之后他自己也说,因为被当掉太多次结果国考时行政反而是他不用多花时间准备的科目.
判断余地跟大学自治再加上行政法院几乎都盼国家赢 校内申诉 诉愿一下就好 除非分数算错不然打官司没胜算
作者:
flyiii (海子海)
2016-07-10 22:04:00谁告诉你调分一定要一视同仁?
楼主:
PINKs (这群人该怎么治)
2016-07-10 22:05:00这有什么好嘘的?今天我不是因为被当才出来该我是觉得制度不合理我才升大二不是大四可能毕不了业今天依照他的公式去算我跟我同学差四分总成绩差40分再说不是只有我一个人如此难道就这样被当这么奴性吗？
作者:
iscu (qweasdzxc)
2016-07-10 22:11:00以后开始工作 同事做的事比你少 业绩比你差 钱比你多难道这也要去跟公司争论一下不公平
楼主:
PINKs (这群人该怎么治)
2016-07-10 22:13:00问题这不是在社会大学可以算小社会，但基本算行政行政不公正你不会去申诉吗？好吧我不该在辩既然没办法改变那我们就吞谢谢大家
作者:
iscu (qweasdzxc)
2016-07-10 22:19:00教授权力比你想像中大 跟教授对上没任何好处
作者:
eno4022 (eno)
2016-07-11 19:29:00很难，因为大学有自主权，请参考大学法
作者:
Afei (... )
2016-07-11 21:51:00以后出社会主管也是选择性打考绩的，早点看开也好
作者:
rrowl (我不作大叔好多年)
2016-07-12 14:16:00那一条法律规定了..调应该一视同仁了??能解释一下吗??还有.也许无奈.旦你以后出社会主管一定也是选择性打考绩的作的多和考积好不好.说真的.二者间没有一定的关系.看主管也许不公平.旦这才是现实.这才是真实的社会.
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-07-12 19:10:00原波想花多少成本去拼? 网络孤狗张爸或张振声案
看到楼上写的，去查了下，我觉得那件事不能都怪学校吧