[讨论] 行房记录器的合法性 fantazy00077 PTT批踢踢实业坊

楼主: fantazy00077 (Andy) 2016-06-22 18:19:41

新闻常常报导有男女性交后，
女方控告男方强制性交，
后来男生拿出预录的音档或影片
证明自己的清白(女生是出于自愿)
想请教录音录影的行为会不会构成刑法第315-1妨害秘密罪?
另外，男生可否主张正当防卫(预防被诬告而保全证据)?

作者: justicesword (justice) 2016-06-22 19:05:00

无故

作者: forbit1989 (forbit1989) 2016-06-22 23:39:00

理论上我觉得不会，但现实似乎倾向会成立妨碍秘密

作者: a9301040 (加油) 2016-06-22 23:41:00

吃妨碍秘密远比强制性交好，刑度低太多了再者，你可以最后再拿出来，要求对方具结证言，诬告伪证“先”要求具结证言

作者: jaannddyy (詹敌) 2016-06-23 11:06:00

正当防卫好像不是这个意思

作者: AFKwarrior ((我不必挂)) 2016-06-30 12:38:00

只有我看成行车纪录器吗XD

作者: saltlake (SaltLake) 2016-06-30 22:42:00

老汉推车也要装行车纪录器?

作者: afflect (Mr.Q) 2016-07-02 23:05:00

包含当事人在内，就不算妨碍秘密跟录音是一样的意思

继续阅读