我在95年1月于台北车站受到路边推销，
推销买了一套日文光盘，
当时需要有证件影本，但我那时候只有准考证（高中正要考大学，17岁）
身上也没有钱，推销员自掏腰包说替我付订金并印了准考证完成交易。
后来回去家人反对，要我把东西退回去，我以寄送的方式退回，但现在已完全无任何证明
我有退回...（当时我好像直接寄商品，内无任何注记，似乎也不是在七天内......）中间
收到存证信函及电话也只有口头告知有退货，对方说没有这个纪录...
昨天收到支付命令，要我支付光盘费用跟违约金，这边是会先提出异议申请，想请教各位
后续我还能够做什么处理呢？
谢谢大家花时间看完这篇。
http://i.imgur.com/z7uoQzs.jpg
http://i.imgur.com/hkSwJzH.jpg

95年？不管是民国95年还是1995年，早就过时效了对支付命令异议，然后说已退货，就算没退货也早就罹于时效民法127条第8款

对支付命令，异议异议异议，其他等有上法院再说

因为你毫无证据，所以尽量和解/调解。如果真要上法庭，主张民法85条(无经验)

本案时效应仅有二年，原po异议后主张时效抗辩即可。