[请益] 民法八十八条与一百十四条

楼主: dzdzxx (\\\迪立///)   2016-04-17 16:31:04
最近在做报告 是关于网络购物标错价格
被告(网络银行)以民法八十八条
意思表示之内容有错误,或表意人若知其事情即不为意思表示者,表意人
得将其意思表示撤销之。但以其错误或不知事情,非由表意人自己之过失
者为限。
当事人之资格或物之性质,若交易上认为重要者,其错误,视为意思表示
内容之错误。
以及民法一百一十四条
法律行为经撤销者,视为自始无效。
当事人知其得撤销或可得而知者,其法律行为撤销时,准用前条之规定。
这两段法律条文能用比较白话或是举例的方式给我听吗?
本鲁真的的看不懂 谢谢
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-04-17 18:23:00
做功课的话,还是讲一下自己的理解,网友也比较好讨论。至少说说对网络银行如此主张的看法吧..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com