[问题] 关于line的大头贴被主管印下来贴公布栏

楼主: A791027A (北风)   2016-03-22 23:22:24
就是小弟有个朋友在科技业上班
然后他的主管因为很抠
他就在line的签名档写主管的坏话
没有指名道姓也没有污辱字眼
然后他的主管就把他的line的大头贴含签名档印下来贴公布栏 让他给大家公审
请问这样构成妨害名誉吗?
感谢
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-03-22 23:28:00
哪来的妨害名誉
楼主: A791027A (北风)   2016-03-22 23:29:00
那有构成民法的侵权吗?
作者: v3su   2016-03-22 23:35:00
照片若是本人肖像当然就有侵权。但问题是确定不要这份工作?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-03-22 23:36:00
就算有照片也很难说侵权,看不出损害在哪
楼主: A791027A (北风)   2016-03-22 23:36:00
确定不要 所以没有刑法 只有民事部分 是这样吗?损害在名声 有吗?
作者: v3su   2016-03-22 23:38:00
如果是肖像,可以提告刑事哦。但名声没办法
楼主: A791027A (北风)   2016-03-22 23:39:00
刑事的话 罪章是妨害名誉吗?还是?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-03-22 23:39:00
把他自己的签名档贴在公布栏看不出哪来的损害啊就等于转告所有人某某说过什么话一样他确实说过啊,那哪来的损害?line签名档是公开的也没有隐私可以主张他到底觉得他被怎么了?
楼主: A791027A (北风)   2016-03-22 23:42:00
他觉得被公审 感受很差 被针对 这样
作者: v3su   2016-03-22 23:43:00
原PO 就不是妨害名誉咩,反而是他签名档骂人欸
楼主: A791027A (北风)   2016-03-22 23:44:00
了解 我大概知道了 网络上因为是公开的 本来就可以被评论
作者: v3su   2016-03-22 23:44:00
如果LINE是他本人照片,可以走肖像权。打去法院问就有答案
楼主: A791027A (北风)   2016-03-22 23:45:00
是本人照片没错
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-03-22 23:45:00
自己放签名档也是要给人看的,人家帮他贴在公布栏他反而不高兴
作者: v3su   2016-03-22 23:45:00
那叫他打电话去法院,跟总机说个大概就会转专员。
楼主: A791027A (北风)   2016-03-22 23:46:00
嗯嗯 我懂了 感谢各位大大
作者: jason7223 (J)   2016-03-23 01:19:00
说有肖像权问题跟构成侵权行为的说法,实在令人难以苟同,与法于理都说不通
作者: v3su   2016-03-23 13:39:00
就叫他朋友问法院了,不然呢。
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-23 14:02:00
唷,这不是某个自嗨版主吗,怎么又来给一些天马行空的法律意见了?这次的依据又是什么啊?连警察只能受理报案,没检察官授权不能为任何侦查行为都能说出口,是也没什么好期待的啦
作者: v3su   2016-03-23 14:23:00
天马行空没有您的强啊,有没有再打给许姓侦查佐 ^___^
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-23 15:50:00
大安侦查队的说有个自称什么法务的打去,但是完全误解他的话,只能说你真的是厉害。自创见解被打脸,只会回应[不然勒],真是好棒棒。拜托别乱给意见好吗?要不要顺便再跟大家说侵权行为地没有管辖权,叫人家声请移转管辖阿,创意哥?
作者: v3su   2016-03-23 16:38:00
我说真的,我刚有跟许中兴侦查佐联络了,他说若您再污蔑他他会出面说明。您可以打电话给他,电话都有录音,是他说你不可能是执业律师,是他说你不可能是执业律师,是侦查佐说你不可能是执业律师。他们的电话有录音,电话有录音他请您再打电话给他,还说若您再污蔑关于员警及他说的话,他会出面您可以请他查,我是不是法务啊,他可以查到我的身份。
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-23 16:55:00
不要让警察笑拜托,我先前打了两次,他已经说明你误解他的意思,不知道你今天打去要跟他再硬拗什么哈哈,警察应该觉得很无奈吧。至于你说他可以查到你身份这个更好笑,你这样不是自打脸吗,你一直强调的是侦查队跟员警都需要检察官授权才能侦查跟发公文也,要是你认为他可以查,岂不往自己脸上招呼一拳???快笑死我
作者: v3su   2016-03-23 16:57:00
您笑没关系啦,我又没差。因为许中兴侦查佐说您绝对不是律师许侦查佐说您在污蔑他当初跟您说的任何话,他说您不是律师他说您根本不是执业律师,没有一位律师这方面常识比他们弱欸,电话有录音啦,您可以听听他说了几次您绝对不是律师啦
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-23 16:59:00
律师也没什么了不起啊,我只对于一个自打脸却死不认错,到处乱给法律意见,只会自嗨乱水桶的版主觉得好笑而已你可以解释一下你认为警察可以查你身份这个算不算侦查吗(大笑?让大家见识见识你呛说担任过法院诉讼辅导科的高深法学见解
作者: v3su   2016-03-23 17:03:00
我懒地说了,您是对的、您都对、您是执业律师、您是律师PS 我是把我法院担任法务证件直接传真过去,又不是他查@"@
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-23 17:07:00
又来了,被打脸就放大绝说懒的说,真的是用不腻也,你给意见时就斩钉截铁,被戳破时就东拉西扯,拜托别出来乱给意见你上面自己写{您可以请他查},如果他要检察官授权才能做事,他是要查什么?照你说得,他连发文或打给法院查证都不行,他看到你的证件影本是能{查}什么?????法务大哥,是不是可以教一下大家,因为我们在市面上买到的刑事诉讼法好像跟你的不太一样,我相信应该是书写错啦,你才是对的,毕竟你在法院工作嘛
作者: r80108 (好滑喔)   2016-03-24 02:54:00
其实我蛮惊讶私密聊天室的争吵 也能成立诽谤的见解
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-24 10:21:00
楼上不说我都忘了,上面某位法学泰斗对于私密聊天室的对话,竟然可以涵摄到妨害名誉罪,真的是很厉害,建议可以发表成一篇论文,会红。
作者: andyhahaha (天线宝宝出来玩)   2016-03-24 19:47:00
私密聊天室?一对一还是多人?
作者: opas1216 (opas1216)   2016-03-24 20:15:00
著作权应该是突破点
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-24 21:23:00
一对一私密聊天室可以构成妨害名誉才有爆点啊,一对多哪算什么新见解。不可质疑大师的创见!不然他会一直感谢您喔:)
作者: v3su   2016-03-24 21:28:00
我可以请问您吗,我到底哪里得罪您??我上面推文明明就说没有妨害名誉,我哪里得罪您了??我的板块,我一开始就说侵权行为不得移转管辖,我哪里得罪您我明明都有说不得移转、我明明说没构成妨害名誉,您哪看到?我可以请您这位假冒执业律师的告诉我,我到底哪里得罪您了??可以请您这位假冒律师告诉我,我明明说侵权行为不得移转、不构成妨害名誉。为何您这位假冒律师屡屡污蔑我??您这位假冒律师要玩我没关系,要诽谤我没关系。我只拜托您不要误导他人。许姓侦查佐昨天说请您不要误导众人!!欢迎您打给他,他也在等您打给他"原PO 就不是妨害名誉咩",请问您哪看到我说构成妨害名誉对不起,我无法再忍受您这种屡屡污蔑、屡屡把我说的都扭曲我决定报请站长处理、把我所说的跟您所打出变成扭曲的呈上#1MyHsoAB (LawsuitSug)#1MnmDKKk (LawsuitSug)我到底哪里得罪您这位假冒执业律师?是许姓侦查佐要我发表的我原本有呛您这位假冒律师吗?是侦查佐说您绝对不可能是律师那您为何要屡屡针对我?被我水桶然后来到这边又针对我?水桶您有错吗?您在误导他人欸。许姓侦查佐昨天说您误导众人侦查队的电话都有录音,您可以跟他调阅,看他怎么说您看是我在电话里说您不是,还是他从头到尾都说您误导、您乱讲我话至此,从今开始我不再回应您任何话题。是我的错,不该得罪到您、以及水桶您。对不起,都是我的错,是我不对
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 10:15:00
满好笑的,自己一直以莫名无由的法律见解到处误导别人也就算了,被指出警察自己本来就有侦查权,并非万事需经过检座授权后始得为之,又觉得别人闹板,之后被发现根本是自己将通保法规定误认为员警无权行文其他机关,开始拉大安分局员警救援,之后绝口不提自己认定员警仅有受理报案,并无侦查权之创意见解,到底是哪招?只会一直呛我假冒律师身份,要马敢就一句话对赌十万,输了捐,不要躲在萤幕后面自嗨。自己在lawsuitsug版建议版友将在侵权行为地提告的案件,声请移转管辖至被告住所地,被点出错误之后,就说我闹版把我水桶,你真的好棒棒。再来是两人私密聊天室构成妨害名誉,这也是你之前在板上推文自己讲的,当时我及其他版友也已经指出你的问题,你到现在竟然用上面推文来混淆视听,会不会好笑了点?谁没事闲闲要诽谤你啊,就是看你到处误导别人,才出来说两句,当时在lawsuitsug也跟你说了好好讨论,你自己不要,选择一直酸人,不然就锁文、删文最后还用上水桶,我还没看过lawsuitsug有被水桶超过45天的,我质疑你的见解有误,你就水桶了90天,摆明欠电,现在被戳痛处之后才哇哇叫说我针对你???会不会太好笑?找站长是你的权利啦,看之后要不要干脆找台北市长?
作者: sy711 (晴天一整年)   2016-03-25 10:28:00
假冒的被打脸好响连结去看,是谁唬一眼就明,口去
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 10:30:00
还有要给站长就给原文#1Mcap77S(LawsuitSug),你给你自己一个礼拜后打的有何意义?
作者: sy711 (晴天一整年)   2016-03-25 10:32:00
推文酸味十足素质自称律师?
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 10:34:00
要就把员警只能受理报案不能侦查的创见原文#1Mm_qnkP(Lawsuitsug)一起给站长啊
作者: sy711 (晴天一整年)   2016-03-25 10:34:00
将三篇帖连结已寄警政署网络信箱
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 10:38:00
sy711您一副很有兴趣,不然也一起对赌10万好了啦,比较热闹哈哈哈,一眼就明你还寄警政署不是很好笑吗XD而且我从来没有跟v3su呛过我是律师,不然可以请大师回去看看,不过v大师可是一直强调他的工作呢,虽然如此,我还是愿意跟两位对赌是否冒名律师这件事的,到大安分局好了,输了捐十万做爱心,比找站长跟寄信给警政署实际,顺便还可以当场问问侦查队关于大师的见解,哈哈哈。
作者: sy711 (晴天一整年)   2016-03-25 10:47:00
真寄,妳可以问到吧?有编号噢
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 10:55:00
sy711大大有没有兴趣来捐个十万做公益?还是再等v大呢?
作者: sy711 (晴天一整年)   2016-03-25 10:56:00
"我问了台北市刑事局跟中正一分局,而且本人执业多年"你执业多年,还在玉山相关文说是律师,所以不是?so的creditcard看板,律师跟提到执照是我误会?还要对赌吗?是你说对赌十万的哟,什么时间到大安?
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 11:06:00
我只说我执业多年没见过这种见解,我可从头到尾没在LawsuitSug呛我是律师,拿信用卡版文章是想表示什么XD,v大可是连法务证件都传真出来哈哈,怕捐十万所以还搜我的文章啊,真是辛苦。明天中午好了,如果我不是律师我捐十万,反之你捐如何?既然你觉得我假冒律师被打脸,就让我在大安分局再被你跟v打脸一次,一起来嘛
作者: sy711 (晴天一整年)   2016-03-25 11:12:00
不需,你去就好,要捐钱在说,警政署信箱也真寄,信否是你自由真是没看见这种的xd照连结打去,许员不在,别位侦查员叫你把律师执照带去,许员会对你说你绝不是律师道歉我有讲你对赌十万,他们就讲你可以带律师徽章就好,十万看你要怎处理随便也有提你想省事可以跟v一样传真法律证照过去,网络搜寻有他们传真号码,说你在执照旁写你ptt id,许员会对他的质疑致歉
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 11:42:00
你跟v大一样喜欢打给侦查队,实在令人好奇是否是同一个人XD,而且我跟你还有v对赌,又不是跟侦查队员,警察很辛苦不要一直叫人家道歉,再来我国没有律师徽章好吗,不要连这个都不知道就来543,人家会以为你是来搞笑的XD好啦不然,我如果是假冒律师当场给你十万,反之你捐十万给警察当公积金,不要怕,你理直气壮不用怕,不一定会输啊。许警想怎么样都可以,但是喜欢在网络上误导别人、放话别人冒充律师以为没事的两位大大,能不能有guts一点,不要躲在萤幕后面啊,一次在警局看看谁误导、看看谁冒充啊?顺便捐点钱当教训,人呢如果只剩下键盘,推三阻四逃避一切,可是很令人感到同情的。
作者: sy711 (晴天一整年)   2016-03-25 11:49:00
你明天要约几点?我拿我身分证给你看是不是分身,几点在那?我开车过去我输了,马上跟你去附近银行转帐十万,OK了吗
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 11:50:00
我不用看分证啦,十万带着一起go就好阿
作者: sy711 (晴天一整年)   2016-03-25 11:50:00
我下午四点前都行,四点后要载小孩几点?
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 11:51:00
好啊,12点大安分局,如果我不是假冒,您打算如何?
作者: sy711 (晴天一整年)   2016-03-25 11:52:00
这我已跟大安说明,就当场见证,你时间再留在这,乡民也可以去看我说了,我跟你去银行转帐十万,12点OK,有兴趣的乡民可以大大安,我请喝清心我开蓝色休旅车,11:50会在那等我的休旅车很好认,车身是蓝雾色明天见,也欢迎乡民到,天气冷我请喝清心姜母茶台湾律师没徽章,你确定?
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 12:02:00
希望v大也能去(心
作者: sy711 (晴天一整年)   2016-03-25 12:03:00
◎本会第12届第2次会员大会定于100年12月17日(六)上午9时假高雄国宾大饭店20楼举行(8时30分开始报到)。◎会员本人于当日上午9时以前完成报到手续,特致赠准时出席①1000元礼券及②本会100年度会讯最高法院民、刑事裁判要旨合订本③本会律师徽章1枚加入律师公会就会拿到,你没拿到?明天见,别不到,你居然没有徽章,那就那执业执照去吧
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 12:06:00
哈哈哈哈哈哈哈,第一次听到加入公会就有也,你要不要补给台北律师公会一人一个,感谢您
作者: sy711 (晴天一整年)   2016-03-25 12:08:00
明天见就对了,12点别晃鸟
作者: v3su   2016-03-25 16:10:00
s大,您不用去,我刚有跟分局长联系,这些文章都寄到他信箱,他说会查。而且昨天许侦查佐就说、再这样他会亲自出面。天气冷,不要出门。律师徽章的事,是进出. 院、检等机关 要佩带。律师公会都有写,您再看就知道谁错。至于十万,您也不用理会。既然您已寄信至警政署,应该很快就会有回复。而既然分局已说要查、加上许姓侦查佐昨天已明说,就交给他们就好。他那有这位执业律师的去电记录,就交给他们就好。别为了这种事还特地出门、天气真的很冷
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 16:28:00
其实我真的很希望楼上你一起来,十万的事没胆跟无所谓,我们一起在侦查佐那把事情弄清楚,不要一直打电话,你不知道我说了什么,我也不知道你说什么,只见你一直拉员警下水说他说我怎样,到头来也不知道是不是真的,我说了,躲在萤幕后面很简单,何不让让大安分局见识一下你法学大师的学养,顺便打我的脸不是很好?
作者: v3su   2016-03-25 16:42:00
不用。已确认您真的不是律师了已确认您不是律师了您十万直接捐吧。而且我刚收了寄封信,有板友真的会去,我想s大也不会推拖,因看信件,板友说他们已跟s大约11:40分碰面
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 16:45:00
而且你怎么没有按照您还有您说侦查佐认同的见解的见解,跟分局长说,不对,分局长你要获得检察官授权才能查唷,怎么可以自己决定查,分局长你这样不懂法律??why为何这时候你又认为警察不用事事经检察官授权了??why???我真的不懂你啊
作者: v3su   2016-03-25 16:46:00
我没时间、也懒得出门。既然板友他们几个说跟s大约好了,就你们自己处理。
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 16:47:00
你如何确认我不是律师,我真的好好奇,哈哈哈,而且你既然确认我不是律师为何明天不来呢,既然有那么多人要来,一起来比较热闹啊
作者: v3su   2016-03-25 16:49:00
记得带十万。刚板友信件,是已经有四个要去见证谁掏钱,大家辛苦了……我不住台北。就算住台北也不想看假冒律师。
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 16:50:00
我们自己处理讲的可好听了,你不来说明,怎么证明有你上面所述侦查佐跟你讲什么什么一堆,反正你都已经确认我不是律师,而且你说得许侦查佐跟分局长都赞同,讲的天花乱坠,就一起来啊,大家看看嘛,十万的事可以让你先放旁边,你也没说要跟,不会真的叫你出啦,放心
作者: v3su   2016-03-25 16:51:00
我还没收到s大回信。你明天遇到他再帮我跟他说辛苦了。十万轻松入袋板友没讯息你吗?s大,就是台北律师公会的律师、自己开事务所,跟你是同事
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 16:53:00
哎呀,都有人要出十万,你的车钱输的帮你付啊,你可是版友敬仰许久的大大也
作者: v3su   2016-03-25 16:55:00
明天同事相会、聚聚餐。所以是他查到你不是律师,因为他问了公会里的所有人都说不是……明天加油哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 16:55:00
你不是说已经确认我不是律师,s大是律师怎么会跟我是同事?你这样有点难沟通哈哈哈哈哈哈哈哈哈牛可以再吹没关系,问了公会里的所有人,你知道北律有几位律师吗,哈哈,先打个草稿先好吗而且你没我姓名证号,如何查询,别吹破牛皮了XDDD
作者: v3su   2016-03-25 16:59:00
不会呀,我讲话就天马行空。明天记得带十万、板友也会见证。刚听板友说担心被大安误认聚众闹事,s大中午就直接过去拜访、还拿出律师执照跟名片证明。所以明天不会被误认聚众闹事了。记得带十万你不是律师、你不是律师、你不是律师、你不是律师、你不是律师
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 17:02:00
而且公会是地区性的也,怎么不说连桃园、基隆都有问过了,这样的说词比较保险啊,哈哈哈
作者: v3su   2016-03-25 17:02:00
不回应了!我期待明天十万。有四位板友、甚至更多,再加上正牌s大律师、再加上大安分局。好精彩!!掰掰!!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 17:03:00
你来啦,不要躲在萤幕后面一直放话说版友怎样怎样,重点是你阿
作者: sy711 (晴天一整年)   2016-03-25 17:38:00
信件众多,直接回这!v你不用来,稍早我已有收到相关单位回复函件,也感谢乡民热心也不用挑衅,侦查队电话都录音,v有无说谎可以请求播放录音档案,侦查佐愿意律师的道德操守以及言论行为可以如此,我只能苦笑!律师在攻读关联法律学识,一般警察职权就已经在学术范围之内你要高谈阔论警察可以受理报案办案侦查,我也无话可说,连侦查队都已经解释警察受理民众报案没有办案权也依然被曲解!十万我会履行,也麻烦你明天携带执照让我们确认,如不是,也麻烦你履行十万元承诺,你可以带着现金或金融卡,附近有邮局,我会准备几个公益团体帐户看你或我想转哪个?当乡民面前划拨
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 17:58:00
第一,某v是说警察及侦查队没有检察官授权,均不得为任何侦查行为,明天我们可以当场问侦查佐,他是否每件事情(包含他以分局名义发文函询PTT)是否需要检察官授权?第二,某v说您是律师,并向公会全部人查询过我,确认我并非律师,这部分除了请您说明如何确认我非律师以外,也请明天一并出示证件表明律师身份好吗?
作者: sy711 (晴天一整年)   2016-03-25 18:01:00
对赌就是你不是律师拿十万做公益!
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 18:03:00
第三,我明天会携带律师证给侦查佐确认,就不要再争执要看证书了,这招就老套了当然,你是否是律师不在我们赌局范围,只是想确认一下v大师是否在推文中一直说谎而已,你也可以直接说明还是你干脆就在这跟大家说v上面说你是律师是骗人的,说有查询北律全部人是他自己瞎掰的,你没这样跟他说,这样比较实际又省时间?
作者: sy711 (晴天一整年)   2016-03-25 18:08:00
我中午去那已经听了他跟许员的录音档,你的我没听!许员跟你所述及有差距,数次听见他明白告诉你,为何还这样等语明天见面再说,我已经把我相关资料稍早都已拿出给他们十万记得,捐做公益是件好事,先这样
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 18:11:00
你没听我跟许的录音,只听v跟他的,可以数次听到{许明白告诉我}????
作者: sy711 (晴天一整年)   2016-03-25 18:11:00
律师公会全员使用skype,我问有谁用hamels27在ptt,答案就没有
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 18:13:00
宝贝,你是写错还是?没听到我的录音可以听到许侦查佐告诉我?
作者: sy711 (晴天一整年)   2016-03-25 18:14:00
许员说他跟你说警察只能受理报案,只有分局才能调查,确实听他说碍于通保法个资法需请地检法院函文
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 18:14:00
北律全员使用Skype哈哈哈哈哈哈哈哈哈,你越扯越好笑,北律有多少律师,全部都在群组?哈哈只能受理报案是v说的……宝贝,你看清楚v说分局也不能调查也,你这样觉得???在LawsuitSug我也说明当时不是调取ip没有通保法的问题,但是v坚持员警及分局侦查佐均无调查权,需由检察官授权,要不要看一下这边跟侦查佐说分局可以调查的说法有无矛盾??
作者: sy711 (晴天一整年)   2016-03-25 18:18:00
你如果不知律师公会都以skype连系案件楔洵蛓ㄗ悗t询协助,你如果不知律师公会都以skype连系案件或互相协助提供资讯,无言他有错,分局即可以函文,但确实因为碍于通保跟个资受限已不如以往,他这个确实就是错误,但是确实碍于通保个资要说他全错,我不行分局的观念,你是对的没错,但如上,碍于个资通保,函文真的不如以往!这我不偏袒他跟你,因你也正确
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 18:28:00
我跟v在LawsuitSug板上争论的案件是请警局发函PTT主机,请他们能否提供相关使用者资料,这根本不是通保法向isp业者调取IP,侦查队为何需要检察官授权???好啦,那我不是唬人,侦查佐就是这样跟我说,我也没意见,只是某人一直说侦查佐说我常识不足,我误导大家,我的说法跟侦查佐一样叫误导大家?您还有想要看证件吗?我的意思是公会成员不会都有用Skype阿,宝贝,可以这样确认公会有没有这个人吗?而且公会好几个,你这样确认一点效果没有啊!况且为何v要见猎心喜,来说你是律师,你已经确认我不是律师?岂不自认说话不负责任,或有欺骗之嫌?
作者: sy711 (晴天一整年)   2016-03-25 19:07:00
原本想结束,算了明天12:00见,要带钱,我刚看完你回复已跟另六位乡民约好我们明天在大安门口等你,他们会一同到邮局或是银行看你公益捐十万我执照会给你看跟名片会送你,你可以上律师公会查询明天见了
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 19:46:00
带公会律师证就好啦,小张方便携带,进法院法警也是看律师证或实习律师证,既然是道长就不用劳烦你带执照了啦。
作者: v3su   2016-03-25 19:58:00
有好戏看了~~~~十万欸!!!喂,有去的乡民要拍照哦、我要看公益捐十万的照片~~
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 20:04:00
sy711上面已经清楚解释说你在LawsuitSug的文章中表示侦查队万事均需检察官授权的见解是错的,我实在不知道v大你怎么还有立场出来自嗨……(被打败说别人误导勒,sy711已经证明其实是你自己误导别人。说别人冒充律师勒,连出来当场确认都不敢了,更不要说对赌十万了………真的是无言
作者: v3su   2016-03-25 20:08:00
是你说你不是律师要对赌十万,不是吗?
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 20:15:00
对啊,那你怎么不赌?不到场也可以赌啊,反正有版友帮你确认那你误导版友,却反过来说我误导,又水桶这件事你现在有什么意见呢,我有点好奇
作者: sy711 (晴天一整年)   2016-03-25 20:23:00
你也误导乡民,为何不说自己?我说要说v完全不正确,我不行!因为他说的也有理,是你说员警可以调查是混乱视听
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 20:36:00
员警大多勤务是上面交办,但不是没有侦查权限,v说完全没有根本是错的,举监视器的例子就可以,员警在受理案件后,便可以直接调阅查看邻里及所内监视器,这个很明显是侦查行为谢谢,我并没有误导。
作者: sy711 (晴天一整年)   2016-03-25 21:28:00
鬼扯,调阅监视是区长邻长就可,有些店家若没侦查佐或者刑事组前往出示证件,可以拒绝一般员警他不是有张贴警察侦查犯罪手册,里面很清楚写道职务!你自己明天跟大安分局说这些,v也将全部文寄去了,是谁误导,由大安跟你说清楚,许员一直说要出面,你明天正好可以跟他谈清楚
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 21:37:00
道长,我建议你看一下手册第21条第二项,已经明白写说应先受理及为“必要处置”,清楚表示员警不是只能受理报案,其他完全都不能做,说完全不能做的见解,显与上开手册有违。不用急着说我鬼扯,就算店家拒绝这跟员警可以作有冲突吗?如果v的见解可采,那员警在阅览 所内监视器一样要检察官授权,甚至只有侦查队才可以作,不是吗?但实际上就是员警自己可以主动做,不知道谁鬼扯?sy711你不是才刚来信要求我审视自己使用的文字,我上面文字很和缓,怎么换你开始情绪性字眼了呢,希望可以好好讨论看看是谁误导,让真相水落石出。不然v3su自从你说他见解部分有误之后已经神隐,看来是没有要认真讨论的意思。
作者: sy711 (晴天一整年)   2016-03-25 21:59:00
误导真相交由大众,明天许员会亲自跟你谈v刚刚明明在线,我还看到,是他不想回你吧必要处置是指现行犯及临检,弄清楚好吗
作者: r80108 (好滑喔)   2016-03-25 22:08:00
颇像在看连续剧= =
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 22:20:00
对啊,你举的例子很好啊,不是又找到一个例外了吗,所以是不是员警除了受理报案以外,仍于特定情况下可以侦查,无需授权?这样你仍然要说我误导?
作者: sy711 (晴天一整年)   2016-03-25 22:22:00
误导就是误导你去看你当时怎么呛?说员警受理报案就可以直接侦查员警受理报案若直接调查叫"吃案",许员没跟你叙明吗?
作者: v3su   2016-03-25 22:28:00
补充,现行犯跟临检不叫作侦查。这个在犯罪侦查手册有写逮捕现行犯跟临检那个叫做执勤,这我早在文章就有说了我刚收到S大最新信件,H大您真的还是准备十万,真的因为较早前有板友告知您身分,不知是身是假,无解,我也不想随便相信,因为我们跟大安分局都认为您是律师没错SKYPE,您要问清楚吗?因为律师公会就真的有用啊然后您刚提到法院阅卷随意人都可以进入?您确定?执行处可以但是刑事阅卷室是不行的欸,执行处的阅卷室我还相信而且若非辩护人或委任人,没有法官同意也根本不得进入法院组织法有写啊PS:H您说他是假律师,我有看到他执照跟他事务所的资料哦他是自己开事务所,所长哦 @"@。大安分局也都看过了哦 @"@您居然只是因为法院阅卷室谁都可以进去、SKYPE就笑他 @"@但实情是,执行处的阅卷室随意可进入外,法院阅卷室怎么随意然后我帮他回应啦,新注册没多久是因为,他神兽帐号太红八卦版选版主时他推文,所以他不想被知道身为神兽皮卡丘 XD
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 23:15:00
硬是要扯员警没有侦查权限,没关系,那来看法院判决好了105年度审交简字第59号中起诉之犯罪事实,可以看出警员是有犯罪侦查权限的:“嗣警员到场处理时,OOO在场并于有侦查权限之警员未发觉其姓名与犯罪情节之前,承认为肇事人而接受裁判”等语,足见员警并非如你所述无侦查权自己开事务所对于进入北院院卷室根本不看证或是徽章?
作者: v3su   2016-03-25 23:26:00
随便你啦,你都对啦。记得明天十万还有大安分局会跟你讲清楚
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 23:27:00
都不知道??你以为阅卷室只能阅刑事卷吗?民事卷勒?
作者: v3su   2016-03-25 23:27:00
许员跟有跟我联系,但我说我明天真的没办法去。他说他等你十万也麻烦你准备好,他说因为还不是执勤时间,他会护送避免
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 23:28:00
唉,你这样叫态度很好,说不出话就说随便你,I服了U
作者: v3su   2016-03-25 23:28:00
被抢劫Y
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 23:29:00
法院判决都写明警员为有侦查权限之人,你干嘛只会拉许员
作者: v3su   2016-03-25 23:29:00
因为你乱掰,你先问清楚侦查佐你说的那犯罪事实临检欸Y
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 23:30:00
出来救援??他见解一定对?比法官懂刑诉?
作者: v3su   2016-03-25 23:30:00
是许员说他会等你的、他说他等你两天了,所以明天他本来还非
作者: v3su   2016-03-25 23:31:00
值勤,也愿意提早去,给你听录音、看当初怎么跟你讲电话Y
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 23:31:00
我刚刚有去啦,他同事说他本来明天就有班,不要搞笑了
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 23:32:00
我又不是要听录音的,重点就是法院判决说警员有侦查权限
作者: v3su   2016-03-25 23:32:00
你有说你是我们今天一直在讨论的假冒律师吗?
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 23:33:00
对阿,他同事还用分局内电话打给他,明天就差你一个了
作者: v3su   2016-03-25 23:33:00
我现在打过去
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-25 23:34:00
好啊,打一楼侦查队你最爱打电话了,叫你出来你就推三阻四借口一堆叫你解释法院判决就只会逃避,拉员警下水,你还有没有其他招数??明天来啦,不要当躲在萤幕后面放话的人~~~
作者: v3su   2016-03-25 23:39:00
我跟亲自跟许侦查佐联络,他说明天调早上九点的班。我明天会去,跟你对赌十万,总共是二十万,你要带二十万哦Y我刚以跟S大联络,我十点半就会到他那先会合。我答应跟你赌明天我会带提款卡去,加上S大,请你准备二十万。Y
作者: sy711 (晴天一整年)   2016-03-26 00:10:00
v,你不用来,他如果不是律师就是公益捐二十万,如果他是律师,我先提款帮你垫付!我们已经知道他是谁,不管真假都先相信他是律师!我也有打电话去,他是亲自到那,值班打给许员,但许员不愿电话讲太多,刚有说就是今天一并处理hamels27,今天我会准备好二十万在大安等,你没办法拿出律师证明,请当着我与乡民的面履行二十万公益捐承诺!如果你是律师,v的我先帮他垫,我随即提款当你面前公益捐二十万
作者: v3su   2016-03-26 10:45:00
所以现在是?有要赴约还是要放鸽子?你昨晚去大安分局,跟值班说你是PTT的律师??值班以为发生什么大事。我还真不知道PTT的站方律师是哪一位?
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-26 11:35:00
肚子好饿,快来在大安分局里面囉,快进来~~外面很冷
作者: v3su   2016-03-26 11:44:00
我没在台北哦在等等他“PTT的律师” XDDDDDDDDD
作者: kiwa1217 (哇哈哈哈)   2016-03-26 12:31:00
路过看到这篇文章,想知道结果XD
作者: v3su   2016-03-26 13:01:00
干嘛看好戏啦您,这样不好 @"""@H 没误导哦,我说真的,是我一直曲解了他跟S大的意思
作者: kiwa1217 (哇哈哈哈)   2016-03-26 13:24:00
那20万最后有付吗XD
作者: Hamels27 (Hamels)   2016-03-26 14:43:00
最后说好的一个都没来,虽然觉得有点被耍,但至少后来有通到电话,现在就看S是否愿意出面澄清事情原委了,不想要其他人对整件事情有所误会,毕竟我11点20在警局等到12点多....两位最后为上开争论来个公平的说法做ENDING,这个应该不算奢求吧?
作者: v3su   2016-03-26 17:21:00
#1MzXRLEZ (LawsuitSug)S 我有讯他,但他没回,我是知道他今早就在忙客户的案件
作者: kiwa1217 (哇哈哈哈)   2016-03-27 11:39:00
当初说赌10万的s大没要出来说句话吗?
作者: r80108 (好滑喔)   2016-03-27 13:11:00
好可怜
作者: starfirerex (天翔铜闪)   2016-03-27 17:29:00
对赌二十万付了吗XD
作者: kiwa1217 (哇哈哈哈)   2016-03-27 22:49:00
看s大之前的推文,然后到现在的神隐,还是想知道10万呢
作者: v3su   2016-03-28 00:42:00
有兴趣不如直接去他事务所问他跟H大怎么谈,不是更好?他都亲自去大安分局了解白天经过,大安分局也有他的事务所名片,为什么还要继续讲十万?我们没有任何人看到H名片,包括侦查佐也不愿意介入主动要求出示。但S是直接递交名片给值班您们不如直接去大安分局拿S大名片,去一趟事务所不就得了当天有两位乡民去,说在门口没看到人,因为H在里面。结果S大以为H没去,才没去。最终没人看到律师名片或执照啊。重点是我觉得生话到后来到底谁真谁假?值班说H去那自称是PTT律师,但PTT律师是登基事务所,律师就那几位。别说谜团未解,我自己都一头雾水。但事情何不就让它过去拿钱做公益捐何乐而不为,十万我拿来捐流浪动物非常愿意
作者: sy711 (晴天一整年)   2016-03-28 01:06:00
还没平息?我3.26晚间有去了解,分局内没人拿到看到h律师关联资讯!要我做ending,怎么做才适当?乡民以为没人到,打电话给我,我一大早就忙公事,才心想继续处理3.26晚间去,当时没有任何侦查佐员看到h律师相关名片,我还问他到底是不是,只讲他自称是ptt律师,这个问v就好,v最了解ptt的律师事务所
作者: v3su   2016-03-28 01:11:00
作者: sy711 (晴天一整年)   2016-03-28 01:20:00
v不要再发言!说h不是律师的是乡民爆料,真假不论!说h不是律师的是侦查佐,我有说我听到录音,3.26晚间去,我遇见小队长,他听了也笑笑律师言行举止不须我多深入探讨,尤其是网络更甚,是否过当或假装,摊开给经验老道的侦查佐员一看便知ending.v你不要再回

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com