[问题] 民法865和870有矛盾吗？（已解决） jorry11111 PTT批踢踢实业坊

[问题] 民法865和870有矛盾吗？（已解决）

楼主: jorry11111 (Edouward) 2016-03-14 22:08:06

请问....
865说:不动产所有人因担保数债权就同一不动产设定数抵押权者，以登记的先后定之
，
但870说:抵押权不得为其他债权之担保，
老师说ㄧ个债权可以配很多的抵押权，
但一个抵押权只能配一个债权，
那这样子865和870....
岂不矛盾....
求高手指点....
谢谢～～

作者: KKyosuke (春日恭介) 2016-03-14 22:21:00

你自己逻辑思考不清楚一个抵押权只能配一个债权一块地可以设很多抵押权这并不矛盾

楼主: jorry11111 (Edouward) 2016-03-14 22:53:00

嗯嗯，刚刚想了想，已想通囉，谢谢您^_^

继续阅读

[讨论] 关于劳基法是否适用新法时间点问题LeBronZeus [请益] 急，雇主改变薪资模式noQQ [问题] 天上掉下来的债务MattLF [请益] 房屋出租公证问题linhon73 [问题] 关于演唱会门票代付托付完人间蒸发zack09955189 [问题] 急，保全公司未给约定薪资还突然解雇ohyesforfun [问题] 游戏诈欺？Harrywu119 [问题] 这样是适用准中止犯还是刑法57条fuko [问题] 假执行的后续行动eyesliu0715 [问题] 养女是否可领生母领丧葬津贴apollo999

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com