[问题] 这样是适用准中止犯还是刑法57条

楼主: fuko (fuko)   2016-03-13 12:19:34
因为看不太懂刑法27条,所以想请问一个例子:
甲和乙曾经是习武好友,也都是武术界高手,近年来因开设道馆后互相为了争夺资源而产
生深仇大恨,一日,甲带着汽油桶上门找乙报仇,二人在岸边的木造房屋内打了起来,但
甲因不敌乙的功力,于是引燃汽油桶火势后打算同归于尽,不久后大火燃烧,不料原本占
优势的乙确被燃烧中的屋顶砸中而受重伤,而且房屋已快烧毁塌陷 ,此时甲想起过去与
乙友好的情谊,并快速过去扶起乙欲救乙离开,但乙因伤势过重不想被救,将甲推开,要
甲快走,乙则活活被烧死屋内,而甲因为跳海没死,请问甲的刑责?
作者: a9301040 (加油)   2016-03-13 12:54:00
你的想法勒?
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2016-03-13 12:55:00
甲要证明所说的情节非自编?
作者: justicesword (justice)   2016-03-13 13:15:00
乙死,无准中止。57条自由心证,没啥好回答的。
楼主: fuko (fuko)   2016-03-13 13:17:00
应该是只成立271,不成立27和57
作者: saltlake (SaltLake)   2016-03-13 15:33:00
甲是熊猫乙是老虎 都不是人 不归人类法律管
作者: ultratimes   2016-03-13 20:59:00
甲必须积极阻止事情发生,才符合27

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com