想请教各位，因为我们教授在教课时，举了一个例子，听完之后我还是很困惑。
所以不好意思想请教各位一下。
今天A向B缔约欲购买一只牛，价金十万元，后因意思表示错误，B撤销，但因为A真的需要
一头牛，于是A向C购买一只牛，价金二十万元。
我先描述我自己的理解，就我的理解而言，我是认为:
在此情况中，A原本跟B缔约只要十万，但因为B撤销，所以A向C购买了二十万的牛，
这属于履行利益的所受损害，但因为意思表示错误，仅需要赔偿信赖利益，
于本题A并无其他为履约所准备之事项，以及丧失其他缔约机会，没有信赖利益的问题。
而我们教授认为，A就购买20万的牛部分并无损害，但经过比较后，A系丧失其缔约机会
，为所失利益，故A得向B请求十万的赔偿。
想请问各位，信赖利益中的所失利益，不是属于像是有数个契约时所比较出来的机会成本
吗?