最近因为要和第四台解约 闹出了违约金
违约金目前确认不是当初签约的租期问题
是因为去年 该第四台公司，利用电话告知他们的新活动
活动是 原本要付费的一些高画质频道可以免费使用，问我们要参加吗？
由于该电话是家人接的，可能也再忙，没听得很仔细
想说是免费的就回答 "随便吧"
所以就被当作有参加这活动，结果最近要解约第四台
就说该活动时间未满就解约要付违约金
话说可以利用电话就给人进行签约吗？且听说还都有录音，还没去调
想问一下，一般这种有年限的(提前解约要付违约金的)，可以电话告知就成立吗？

口头允诺就是成立合意。您不满、就拿出没有约定的付费高画质频道再说吧，消保官跟法官绝对站您那一方

可以啊,民法153条就有写了

口头合约当然可以啊。问题是...当事人真的有合意吗?我很怀疑电视台的契约事项这么多，是不是后来还有寄纸本合约签字?

应该事都没有寄合约 单纯电话询问是否参加而已

您就先举证，第四台没有提供它们所述的付费高画质频道

你家人是第四台的申请者吗？ 类似的电话行销，如果非申请者，第四台有无确认家人与申请者的关系？http://tinyurl.com/jtdxm8z 第四台好像也是ncc管的

如果申请人是父亲，接电话的是母亲 那成立吗

您直接问消保官不就好了？看可不可以不缴违约金大家话都讲很明白，您如果不想缴就直接问消保官、然后再闹到出庭问法官

目前暂时写信给消基会 问一下是否合法 合理

记得举证您家没有对方所约定的付费高画质。这种案例到了法院、第四台是以付费频道“日“下去算赔偿金额哦。除非您能举证父亲根本没答应、不然打电话去的“有录音”、而且也有写下请设备人员设定的资料，开庭自然会拿出来建议您先网络读一下楼上专业大大、所说的民法153条。不要等对方出庭拿出录音档、字条（会有写安装同意），您再看法官怎么判，因为对方是以付费频道乘以“日”做求偿，我看过、几年前网络论坛也看过有人靠杯过。