[问题] 公司规定不能兼职

楼主: conner (conner)   2016-02-23 15:07:01
公司工作合约规定不能兼职,请问在法律上站得住脚吗?
另工作合约写明兼职所得一律归公司所有,请问这在法律上站得住脚吗?
目前在某公司工作,自己本身有与公司业务无关的事业在做,
有点怕怕的。
请各位高人指导。
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2016-02-23 15:14:00
假设法律站不住脚,公司请你离职呢?
楼主: conner (conner)   2016-02-23 15:39:00
这我比较有兴趣,法律上站不站得住脚的问题耶。
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-02-23 15:52:00
规定不得兼职这可以 兼职所得归公司所有就很难了
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2016-02-23 15:58:00
推三楼大大
楼主: conner (conner)   2016-02-23 16:30:00
能否请教KKyosuke大大,可否给小弟台湾法律的法条依据感恩您。
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-02-23 16:33:00
民法契约自由啊...在没有违法的前提下 公司想规定什么都站得住脚啊...
楼主: conner (conner)   2016-02-23 16:59:00
谢谢KKyosuke大大,能否解释民法契约自由的意思?那兼职所得归公司是否是违法呢?
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2016-02-23 18:06:00
契约条款在不违反公序良俗以及强行规定的前提下是有效的。
作者: maniaque (maniaque)   2016-02-23 18:34:00
那就把那个事业当主业吧.....跟公司讲,我来这边才是兼职
作者: depravity (沉沦)   2016-02-23 18:56:00
这公司连违约条款怎么写才比较有机会拿道都不会写 = =
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-02-23 19:02:00
一般这种都是写来吓吓人的 没想过真的要拿钱...竞业禁止会比较认真啦
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2016-02-23 19:10:00
同样的东西,不同的写法,一个可能无效,另一个可能有效。
作者: saltlake (SaltLake)   2016-02-23 20:07:00
拿公司钱为公司工作时侵害他人权利 公司负连带赔偿责任公司签约要把兼职的钱笑纳 那个职员在兼职时侵权的责任也一起笑纳? 权益跟义务常爱相随
作者: volkov (官腔翻译社)   2016-02-23 23:31:00
未来所得归公司所有,这条款真有意思
作者: saltlake (SaltLake)   2016-02-24 00:02:00
兼职所得...万一是某种会创造宇宙继起之生命的兼职所得的"成果"也归公司? :p

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com