Re: [请益] 对楼上住户噪音提告的胜率?

楼主: volkov (官腔翻译社)   2014-10-29 17:36:39
告洗车场“二审逆转败诉” 蓝玉:法官乱判
东森新闻东森新闻 – 2014年10月29日 下午5:00
部落客“蓝玉”住在新北市三重,他不满住家附近的洗车场在半夜洗车,吵得他睡不着,
告上法院求偿50万。一审法官判他胜诉,洗车场要赔偿12万元,但是,二审的结果逆转
,法官认为,洗车所产生的声音没有超过管制标准,判“蓝玉”败诉,而且不得上诉。
自家附近的洗车厂,半夜里传来阵阵声响,部落客蓝玉指控这种声音吵得他睡不着,拿
出分贝机自己蒐证,他告上法院,求偿50万,一审法官判他胜诉,洗车场要赔偿12万元
,但是案子到了二审却大逆转,法官认为环保局到场测量到洗车场用的风枪,声量没有
超过管制标准,改判蓝玉败诉,而且还注明不得上诉,部落客蓝玉:“怀疑有改风枪。
”、洗车场古老板:“就是这个声音没有改。”
而我们来到这家洗车场老板也拿出风枪澄清,很少在半夜使用,晚上洗车都会降低音量
,洗车场感谢二审法官还给他们公道,但蓝玉却是气得在网络上指名道姓批评法官,挟怨
报复,故意乱判,违法乱纪,只怕法官如果追究起来,又是一场官司。
※ 引述《bluejade123 (蓝玉)》之铭言:
: ※ 引述《noQQ (nO)》之铭言:
: : 请问如果我请律师
: : 对楼上制造噪音住户提告
: : 胜诉机率高吗
: : 因为真的受不了
: : 原先的好意反应
: : 到后来通报警察
: 我是这方面的专家学者,我打赢两次噪音官司,获判22万,你一定会胜诉的,直接告
: 就行了,连律师也不用请,你去google“蓝玉 洗车场”,然后看看我是怎么打官司的
: 、记者都采访得很详细了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com