※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KIWVPlR ]
作者: grace0928 (静香) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 我要上诉，我要追加被告法意负责人丁启书
时间: Fri Oct 24 16:03:34 2014
我要上诉、我想要追加被告法意负责人丁启书
。
其实赖淑芬人很好，她审案非常仔细且有耐心，而且在她的主导之下，我找了非常多法意
程式是伪造的的证据，这些笔录上都找得到，审理、蒐证的过程更是长达1年2个月
辩论终结的那一天，赖淑芬法官亲自帮我修改我的诉之声明，而且我不小心说我po文章的
时间是9/15，赖淑芬法官还说“不是9/12吗，你不要两次讲得不一样哦”，如果都要判我
败诉，那我文章是在9/12写的还是915写的哪有什么差别???
赖淑芬法官因为是检察官转任，2013才开始当法官，她应该要判我赢的时候突然发现“中
华民国法律规定法人诬告根本既不用坐牢，也不用赔钱”
。
2012/9，我说法意的招生程式是伪造的
2012/10，法意来告我诽谤，因为我说他的程式是伪造的，所以他完全虚构自己的程式是
真的来告我，而且一天到晚都说要把我抓去关
2013/9，我向法意提出诬告的损害赔偿
2014/10，经过漫长的整整一年两个月的审理、我找了很多证据、证人，就在我终于证明
出法意的程式是伪造的的时候，被告律师郝燮戈说了一句“被告是法人，法人不可能负刑
法上诬告的罪责”
赖淑芬法官问我有什么看法，我说“太荒谬了”
。
结果判决出炉，我竟然败诉，原因真的是“因为被告是法人，所以不用负刑法上的罪责”
我想请问诸位高院法官们，这样讲难道不荒谬吗???
法人就可以诬告别人???
法人诬告别人就算了???
。
因此我希望我可以追加被告丁启书，而且我记得我一开始的起诉状上面写的被告是“法意
资产管理有限公司即丁启书”
八卦板务请到 Gossippicket 检举板询问
a.张贴问卦请注意，内容是否过少，是否有专板，本板并非万能问板。
b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
超贴者将被劣文，请注意!
c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
(↑看完提醒可删除ctrl+r)