一般正常情况来说，转弯车未礼让直行车责任是7：3
后车撞前车责任是后车全责(排除前车故意)
我的问题是，今天是夜间行车，路况不明情况下
1.直行车未开启大灯，导致直行车撞上转弯车
2.前车未开灯(后方看不见) 导致后车撞上前车
请问肇责如何划分
作者:
cccwei (超级喜欢郭泓志)
2014-10-24 10:41:00可参考林钰雄老师的新刑法总则(2006) p170 "自行车骑士案"若依此见解，前车虽违反开灯诫命之行为，且与事故有因果关系，但仍不可归责于前车。因开灯诫命的保护目的是为了防止自己和别人相撞，当然这个案例跟提问的案例有稍微不同...
作者: cnanokia (台北海了了) 2014-10-24 10:45:00
送鉴定
作者:
cccwei (超级喜欢郭泓志)
2014-10-24 10:47:00书本里的案例是车子去撞到第三人.所以原po问题的争点就在于前车开灯的规范目的是否包含防止后车去撞到。
作者:
cccwei (超级喜欢郭泓志)
2014-10-24 10:56:00至于实际上... 就学说归学说，实务归实务。以制作初判表之随便，把前车列进去也不意外。
没开灯去撞人跟开灯无关 没开灯被撞上的话算肇事责任
作者:
cccwei (超级喜欢郭泓志)
2014-10-24 11:16:00阿咧.. 更正一下是2011年版的. 刚刚去看书皮才发现有改版