根据民事诉讼法第496条第11项 : 一一、为判决基础之民事、刑事、行政诉讼判决及其他裁判或行政处分，
依其后之确定裁判或行政处分已变更者。
↑这个情况就可以提再审，但是这个情况是什么意思呢??? 翻译成白话意思是“只要一、二审判得不同，就可以提再审”???

哈哈哈哈

我无言了 交给楼下

何必浪费时间?

当然不行.....

确定是指已经无法依一般救济程序救济，也就是不能再上诉你要说清楚你目前指的是哪一个诉讼，民诉496 1项 11款会牵涉到两个诉讼，一个是民事诉讼，一个是民事诉讼中用来做为审理依据的其他诉讼（或行政处分）当然不是一、二审。这条的意思是假设你今天告A刑事毁损，然后又告民事求赔偿，刑事一审A被判毁损成立，于是民事依刑事判你可获赔偿，然后A不服两边都提上诉，而民事二审仍然判A输了并确定，可是刑事那边二审判A胜诉并确定，A可以依刑事确定来向民事庭提再审

绕一下法条不就好了

鬼扯，乱解法条随遍举例，二审刑事庭认定，无故意，无罪。难道民事庭不能判损害赔偿!!!!难道这样也是 真正 可以再审的原因??

刑庭会下判决输赢的原因有很多，今天只是举一个普通能大致理解496的例子，根本的细节还要看个案认定。您可以说我举例的不够精确，但直接说我在乱解恐怕也是不精确的说法

原po既然不喜欢LAW板 为何老是要在这里问问题??原PO既然瞧不起法律人 却又期待法律人能为你解惑??不觉得矛盾吗??

就当是joke版逛咩

我跟 elittletiger道歉，不是乱说的，我是想到再审会被驳回，所以写的不正确，更正一下。如按法条，应该随便都可以提再审，几乎可以跟上诉理由一样，比如你理由型式上就写:法官适用法律错误就好了，如没记错，好像这也是法规中再审理由。现实中，再审很....

如果你打官司之前都有像这样先做功课，就不会像前几篇文那样莫名其妙了...