PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
LAW
[问题] 请问合约里面隐藏恶意条款的问题
楼主:
cocawowa
(書籤)
2014-10-20 08:32:23
请问各位版友
若合约里面有恶意隐藏不合理项目
会致签约方导致钜额亏损
签约方若在签约后发现而不履行条约
而导致对方求偿
是否有判例或某保障签约方方式?
谢谢
概况叙述:
业主方拟定合约细节时
因不清楚细节规范
请某一特定材料商帮忙制定规范
但殊不知此材料商把规范里面放了一些小特定规格
让后来签约此案厂商不得不购买此家商品
但重点是后来此材料商卖价是当初他报给业主估价的3.4倍
所以签约商要做此案一定赔
但如今是已经签下去了才发现
不知有何解套方法
对了 业主是公家机关
作者: alawyer (alawyer)
2014-10-20 09:20:00
找律师研究,要尽快。
作者:
ocean11
(深海)
2014-10-20 13:38:00
公家机关这种案例通常是通谋的,你是接上手的?
作者:
datlc
(lds)
2014-10-20 14:03:00
先别紧张, 拿契约问律师..
作者:
sindyevil
(暂离)
2014-10-20 14:12:00
你是承办人还是老板?不觉得公司该请法务或律师处理吗?
楼主:
cocawowa
(書籤)
2014-10-20 14:42:00
我同事的公司 现在他不愿意做下去 但业主向他求偿因为他之前才被一件大案件摆了一道(也是公部门)这一件比较小 他想说自己请去辩论庭先看看
作者:
depravity
(沉沦)
2014-10-20 14:58:00
签时不仔细研究出事不找律师 心脏真强
楼主:
cocawowa
(書籤)
2014-10-20 15:25:00
你知道事前没研究?真强 他被搞到没钱请律师来问我我只知道里面规格非常细项里有绑定特定厂商而且公共工程的材料本来就必须是通用材料不能特殊规格他没钱没后台认真做个案子被阴了一道要我去检视他?他这件案子做也是赔 不做也是赔? 要我怪他我找不到点若d大你能提出对他有益的论点我会非常感激但你一说就是好像是被撞活该为什么出门的样子?实在是令人难以苟同
作者:
saltlake
(SaltLake)
2014-10-20 16:11:00
原波 请思考"专业有价"这句话三次再反应
作者:
niceshotse
(头文字K)
2014-10-20 16:28:00
这时候不请公司法务单位出面协助,难道要等到无法收拾以后不得以再请律师吗?再者,业主是和你同事个人签订合约还是和公司?签约前没看清楚规范规格,这确实是你同事没注意到或是经验不足啊...这能怪谁?以前在标场上我也常遇到很多低价抢标的厂商,俗称标场蟑螂,常常没看清楚规格就低价抢标,之后再来卢的很多顺便请问,这个案子是价格标吗?
作者:
flyiii
(海子海)
2014-10-20 18:10:00
那就付违约金阿! 别人都有谈好的Spec,自己爱抢标就要负责公共工程为何一定要用通用规格?业主有需求开独规都可以规格是当初有公告吧?不是后来改的吧?自己爱乱来怪谁 ?
作者:
maniaque
(maniaque)
2014-10-20 18:25:00
请洽公共工程委员会,针对绑标品去提异议...
作者:
sindyevil
(暂离)
2014-10-20 21:14:00
签约商投标前就该跟原料商把售价谈好签约...
作者:
kming327
(johan)
2014-10-20 21:21:00
这世道 连法院都会阴你
楼主:
cocawowa
(書籤)
2014-10-21 10:20:00
你们又知道是抢标了?笑死 这规格请两家估价都没发现异状公共工程除非特殊需要才需要绑特殊规格 这又不是特殊而且是标到后承办给了我朋友一张名片叫他去找一间厂商才知道被阴了 而且重点是那间厂商开价是当初写的3倍以上这样要我朋友吞下去? 你们吞得下去?还说别人乱? 标场蟑螂是得标去抬价的 这件是评选标我朋友读到博士出来傻傻去标 就刚好给他遇上他只想用当初政府公告的价格去完成 并没有谈过抬价而且那特殊规格是很小的子项目 现在变成比主项目贵如果你们都认为政府公告案检里面可以藏这些东西是对的我还真的没话说 虽然我在业界7.8年 也没见过如此事情绑特定规格很正常 但卖的比报价贵那就是那间厂商的问题还真是谢谢各位精辟的见解昨日已经请他去找律师前我出 能帮到他的就这样
作者:
flyiii
(海子海)
2014-10-21 12:41:00
真的是笑话了,规格请两家估价?那自己没看规格书?什么样的"特殊规格"是藏起来但是看不出来的?我答标书也写了N多份,还从来没见过这种说法的.卖的比报价贵?为什么他要用一样的价格报给你?说不定他原本报价的价格是因为其他部分折衷的discount,简单来说做这种案子没有先去搞清楚前因后果,没有看清楚合约乱来那就是自找活该自业自得公告价格比起实际价格贵?你要投标之前没有先去找人家要报价?自己先踩下去了怪的了谁?我非常好奇律师会给怎样的建议
作者:
sindyevil
(暂离)
2014-10-22 17:15:00
只要符合当初谈的内容即可,但为啥要顺承办使用该厂商?人家这样要求变更你朋友公司可以不接受阿
作者:
saltlake
(SaltLake)
2014-10-22 17:47:00
根据原波描述 工程规格里面某部分 国内似乎只有该公司
作者:
sindyevil
(暂离)
2014-10-23 12:03:00
那就更奇怪啦 如果供应商固定 投标前就该更供应商处理好日后的合作条件,采购/品质合约书&条件等给事先约定,老实说不认为这是恶意条款问题.
继续阅读
[问题] 关于最近南桥的油问题
lemonblue
[请益] 冲浪意外 牙齿被撞断之求偿
sky5300135
[问题] 请益是否侵占罪
akila630
[请益] 机车擦撞,对方态度反复
yvnmeng
[问题] 翻译国外文章进自己部落格的相关问题?
hilario1029
[请益] 劳资问题 求助
pocketlead
[请益] 雇主对离职员工要求所扣款项
st49002
[问题] 关于一罪不二罚
saltlake
[请益] 车祸问题
robbin004
[请益] 网络妨害名誉损害赔偿之请求权时效起算
sacris
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com