1. PTT
  2. LAW

[问题] 关于一罪不二罚

楼主: saltlake (SaltLake)   2014-10-19 14:51:59
最近在热的一个议题是所谓的一事不二罚
所以最近某案宣判后 因为刑事已经判罚
所以对同一事的行政罚就被取消
这样立刻引起的问题是
看被告先被用哪种法条提告就比较倾向
会被该种法条罚了不是?
因为案件先被某法院受理 后受理的法院要
先暂停审判程序等前法院判决对吧?
这样不是有选法投机的问题吗?
作者: elittletiger (伊小虎)   2014-10-19 15:19:00
请参照行政罚法26条，原则上以刑罚优先，当刑罚不及目的者以行政罚补充
作者: lukehong (有此一說)   2014-10-19 15:30:00
后面三句也是错的
继续阅读
[请益] 车祸问题robbin004[请益] 网络妨害名誉损害赔偿之请求权时效起算sacris[问题] 骑车回转时造成后方机车惊吓无碰撞自摔changchiakai[请益] 目前朋友协议离婚，想询问相关问题mfkuo[问题] 屁滚尿流的赔偿saltlake[讨论] 关于血亲相奸罪是否除罪？losergodFw: [爆卦] 蔡敦铭GGb0d[问题] 请问车祸提出过失伤害告诉之后的准备toma411Fw: [问卦] 组织犯罪犯许思璇出场费8000还满口谎言grace0928Fw: [问题] 过失应负刑责吗?celephone

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com