谢谢之前板上各位的回答,我这几天拿到初判表了,请问初判表下来但警方
写对方尚未发现肇因,这要如何处理发生车祸当时对方立刻将自己的摩托车
移动警方到时就跟对方说你自行移动车辆已破坏现场,这样申请鉴定有意义吗?
警方也没有在初判表上写现场已遭对方破坏,但当时车祸的路口有民宅的监视
器录到车祸当时的实况但因为角度根距离的关系只有照到路口的一部份并没有
完整照到整个路口。我想厘清整个车祸的过程而当时警察只放了撞到的前几秒
到一瞬间给我看,这些对申请鉴定会有帮助吗?
我问了很多还请麻烦板上的个位回答谢谢大家
※ 引述《pqri (james)》之铭言:
: 前阵子我有上来发问过,目前我母亲手脚都骨折打钢板
: 在跟对方谈后续事宜对方,希望对方提供第三责任险的
: 保险单位好让我请领保险,对方本来说好的,但现在
: 反悔了说要到调解再谈,请问第三方责任险跟调解停
: 有任何关系吗?
: ※ 引述《pqri (james)》之铭言:
: : 家母日前骑机车时发生车
: : 祸事情的经过是因为家母
: : 左转被直行机车的撞倒,
: : 而我母亲左转的地方有规
: : 定时间禁止左转而我母亲
: : 也在禁止左转的时间左转
: : 因此对方父母认为他是没
: : 有任何错误的但有目击证
: : 人在可以证明当时对方超
: : 速,想请问如果这样子是
: : 否对方完全无任何责任?
: : p.s撞击的位子为我母亲
: : 机车的侧面中间后侧
: : 首次手机发文排版不好
: : 请多多包涵