[问题]月子中心签定型化契约后解约赔偿金为多少

楼主: jiabay (野猪力量 注入~)   2014-09-03 23:46:09
小弟之前有去一间月子中心订房 目前因故要解约
但要解约时才发现 当初已签的定型化契约中
在解约赔偿金的部分 比政府规定的定型化契约的赔偿金额还要高
政府的产后护理之家定型化契约在解约赔偿金的部分是
预定入住前三十一日解约 赔偿金不得逾定金百分之十
但现在这间月子中心的定型化契约中
解约赔偿金则是记载“入住前六十日解约 赔偿金需付定金百分之二十
入住前三十日解约 赔偿金需付定金百分之三十...”
当初我定金缴交1万元 现在我们解约算是三十日前(预定10月10日入住)
如果依照政府的定型化契约 应该是赔偿1000元
但如果照这间月子中心的定型化契约来看 是要赔偿3000元
===============================================================
1. 请问这样的情况 我们是要赔偿3000元呢? 还是我们可以只赔1000元?
2. 这间月子中心在定型化契约中订的解约赔偿金部分
并未依照政府的定型化契约规定走
反而订立较高的赔偿金额及更早解约时所需支付的赔偿金
(入住前六十日解约 赔偿金需付定金百分之二十
入住前三十日解约 赔偿金需付定金百分之三十)
请问该月子中心自订这样的定型化契约是否合法?
消费者签约后是否有其效力?
3. 续2 若不合法 要怎么跟月子中心讨这差价2000元?
跟他说要去苹果报料吗? 还是要直接找消费者保护基金会?
当然如果这样是合法 我也只好摸摸鼻子付解约赔偿金3000元喽
以上问题 麻烦本版的法律高手版友们协助回达
谢谢 干温 劳力~
作者: rockywalker (洛矶渥克)   2014-09-04 13:23:00
要先厘清 所谓政府规定,是指“定型化契约范本”;还是“定型化契约应记载及不得记载事项”。前者没有拘束力、后者有拘束力(违反者无效)。
楼主: jiabay (野猪力量 注入~)   2014-09-04 23:28:00
经查询 的确是违反“应记载及不得记载事项”的解约权内容明天准备用这点去让业者晓以大义看看谢谢1F版友协助

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com