Re: [问题] 为啥赌博网站犯法?

楼主: sealoe (不买美债=人权倒退XD)   2014-09-01 10:29:19
※ 引述《a9301040 (加油)》之铭言:
: ※ 引述《sealoe (不买美债=人权倒退XD)》之铭言:
: : 2. A网站并没有营利 B网站并没有赌博 换言之 A, B 没有违反268条
: 点数是否具有客观上的价值?B网站为何要提供换现金服务?
点数并没有客观价值 A公司没有定价 是B公司及其客户订价
B网站可以抽取佣金 B公司的客户可以买到点数
: A、B间是共同正犯,至于A、B间是否有犯意联络、行为分担?
何为犯意联络, 行为分担? 这是不是有点主观了
我举个例子 既然版友都言明我的例子了 我也直接举例好了
A: 天堂, 天堂玩家 , 8591, 8591的客户
之间的交易和
B: 麻将玩家 麻将网站 麻将交易网站 麻将交易网站的客户
之间的差别在哪里呢? 为何
A组可以合法经营
B阻却天天被查缉呢?
: 怎证明?赌客都是线民、警察XD
: 一堆简易判决都是再抓这些人
对阿 为啥B组会被抓 A组确合法?
如果更甚者 B组客户用8591交易 那样合法性的问题?
: 所以线上赌博,你怎知道你的顾客不是线民?赌输就搞爆你
: 赌赢就继续赌...
不管是不是线民 警察
如果A组合法, B组为啥不合法 如果A, B行为相同, 法律上为何有不同解读?
: 外国服务器管理者权限由在我国境内的人与电脑加以存取控制
: 犯罪行为地在我国
所以 如果 经营者能在外国控制 就不属于中华民国犯罪?
所有法律都不适用?
作者: lukehong (有此一說)   2014-09-01 14:06:00
关键就是犯意联络
作者: a9301040 (加油)   2014-09-01 16:07:00
法律跟证明是两个不同层次
楼主: sealoe (不买美债=人权倒退XD)   2014-09-01 16:15:00
所以 无法证明有犯意联络 基本上就不构成赌博?以上面的例子, 如何证明有犯意联络?除非在文件露马脚, 或是被录音, 不然哪个傻子会承认呢?还有 法律跟证明是不同 是啥意思呢? 和我文中例子有相关?
作者: lukehong (有此一說)   2014-09-01 18:19:00
甲想杀人给A吃威而钢 乙想杀人给A吃硝化甘油 刚好害死A没有犯意联络下 甲或乙不会单独构成故意杀人你把不同人兜起来 就要有犯意联络你的麻将网站跟麻将交易网站是不是同一人经营就是差别了除非有特别理由 不然怎会有无聊人士为个麻将游戏设个交易网站呢?
楼主: sealoe (不买美债=人权倒退XD)   2014-09-01 20:38:00
当然不同人经营阿....法律没有规定不准做无聊事不是?那样 不同人经营的麻将站&麻将交易站; 与天堂&8591有啥区别?更甚者 用8591交易, 只要购买者非麻将站经营者基本上和现金交易游戏有何区别?
作者: lukehong (有此一說)   2014-09-02 00:28:00
区别就在犯意联络 你搞不懂就只是继续钻牛角间
楼主: sealoe (不买美债=人权倒退XD)   2014-09-02 10:11:00
对于有些关心天堂的朋友, 我只是举例子...
作者: lukehong (有此一說)   2014-09-02 10:31:00
所以看证据 板友很早就跟你讲了
楼主: sealoe (不买美债=人权倒退XD)   2014-09-02 10:34:00
应该说 我不太清楚哪些证据可以证明犯罪因为 同一件事情 一个有犯法 一个却没有 哪些证据可以证明恩, 我回头看一下...有问题再提问好了 先在此感谢热心的人
作者: lukehong (有此一說)   2014-09-02 10:39:00
犯意联络不是看认不认识 资金往来 系统架构的讨论都可能是证据把赃物拿到一个回收场卖 跟专设个回收场卖赃物照你逻辑下是一样的行为 但在法律评价下不是
楼主: sealoe (不买美债=人权倒退XD)   2014-09-02 18:39:00
所以 只要不是专门为特定游戏设就等于没有犯意?
作者: ocean11 (深海)   2014-09-02 19:46:00
不是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com