楼主:
sealoe (不买美债=人权倒退XD)
2014-09-01 10:29:19※ 引述《a9301040 (加油)》之铭言:
: ※ 引述《sealoe (不买美债=人权倒退XD)》之铭言:
: : 2. A网站并没有营利 B网站并没有赌博 换言之 A, B 没有违反268条
: 点数是否具有客观上的价值?B网站为何要提供换现金服务?
点数并没有客观价值 A公司没有定价 是B公司及其客户订价
B网站可以抽取佣金 B公司的客户可以买到点数
: A、B间是共同正犯,至于A、B间是否有犯意联络、行为分担?
何为犯意联络, 行为分担? 这是不是有点主观了
我举个例子 既然版友都言明我的例子了 我也直接举例好了
A: 天堂, 天堂玩家 , 8591, 8591的客户
之间的交易和
B: 麻将玩家 麻将网站 麻将交易网站 麻将交易网站的客户
之间的差别在哪里呢? 为何
A组可以合法经营
B阻却天天被查缉呢?
: 怎证明?赌客都是线民、警察XD
: 一堆简易判决都是再抓这些人
对阿 为啥B组会被抓 A组确合法?
如果更甚者 B组客户用8591交易 那样合法性的问题?
: 所以线上赌博,你怎知道你的顾客不是线民?赌输就搞爆你
: 赌赢就继续赌...
不管是不是线民 警察
如果A组合法, B组为啥不合法 如果A, B行为相同, 法律上为何有不同解读?
: 外国服务器管理者权限由在我国境内的人与电脑加以存取控制
: 犯罪行为地在我国
所以 如果 经营者能在外国控制 就不属于中华民国犯罪?
所有法律都不适用?
楼主:
sealoe (不买美债=人权倒退XD)
2014-09-01 16:15:00所以 无法证明有犯意联络 基本上就不构成赌博?以上面的例子, 如何证明有犯意联络?除非在文件露马脚, 或是被录音, 不然哪个傻子会承认呢?还有 法律跟证明是不同 是啥意思呢? 和我文中例子有相关?