对于以下的题目有所疑惑：
日本籍甲男与美国籍乙女于我国结婚，婚后甲男因案入监服刑十年，
服刑期间乙女与德国籍丙男在台北同居生子丁男，则甲男如提起否认
子女之诉，法院得以何国法律为准据？
此题答案为 日本法及美国法。
但我认为，德国法亦可为此法律关系之准据法，原因如下：
根据涉外关系法第51条：“子女之身分，依出生时子女、其母及其母之夫之
本国法为婚生子女者，为婚生子女。....”
而此题内，由于丁男之生父丙男为德国人，而德国又采国籍血统主义，
故丁之国籍为德国，也因此丁之本国法为德国法，
法院即可依此为此种法律关系以德国法为准据法。
请问前辈们，我这样说是否合理？或有谬误的地方？
感谢指教

条文，“其母”是美国籍，“其母之夫”是日本籍。我觉得应与德国无涉。条文写“其母之夫”，而非写“其子女真实血统连系之父”

恩我明白，但我纯粹是看"子女"之本国法，若丁男的国籍即为德国，那为何不可以依德国法为准据法？我想先决的问题是，丁男是否有日本国籍？是否丁男可只因其母亲与日本甲男间的婚姻关系，而取得日本国籍；也因为其生母乙女与德国丙男无婚姻关系，而无法取得德国国籍？