PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
LAW
[讨论] 能否建议禁止自删文章?
楼主:
YAHQQ
(哑虎)
2014-06-08 01:30:02
在这版上发问的问题其实很多都有讨论价值
除了回应原发文者的问题外
更多时候是在推文里与其他同道讨论
结果一些发文者莫名其妙奇妙就删文章
等于断了讨论的路
也妨碍有相同问题的人的爬文
所以不知道能否建议禁止自删文章或用编辑方式砍掉内文
违者终身水桶
作者:
losergod
(鲁蛇神)
2014-06-08 02:24:00
为什么要禁止自删?你不会备份?想想这样是否侵害到自由
楼主:
YAHQQ
(哑虎)
2014-06-08 02:28:00
如果这能成为版规 应无侵害自由的问题 这是公开免费论坛且成立宗旨为学术交流 发文者如不同意 另有自由可选择付费咨询就好像前几天有一篇在问父母财产的事情 我最后有提出一个信托的想法 但我也不确定是否可行 在等版友回应时 就被发文者自删了 这样岂不失去交流的意义了 况且禁止自删文章在别版亦所在多有 我想不通会有什么侵害自由权的问题
作者:
losergod
(鲁蛇神)
2014-06-08 02:35:00
蛮有道理的但还是觉得不需要禁止自删
作者:
guanquan
2014-06-08 03:37:00
你这提议很可笑。自删文章就终身水桶,那版上流通的文章越来越少,资讯越没有机会表达?
作者:
iscu
(qweasdzxc)
2014-06-08 08:12:00
会删文章通常是得不到预期答案反而被轰烂的家伙~~这种人就可怜可怜他吧~~
楼主:
YAHQQ
(哑虎)
2014-06-08 08:16:00
终身水桶只是举例啦XD 当然不可能这么重啦
作者:
RandyMarsh
(屎蛋爸)
2014-06-08 09:26:00
问版也是禁止自删,可以参考如何运作
作者:
airrooco
(批批踢三星级潜水伕)
2014-06-08 17:36:00
如果有其他保存方法,就不该增加限制。真的这么重要就直接回文吧?立意是很好啦....但手段无法认同。
作者:
pikakami
(我买不起徕卡)
2014-06-08 21:15:00
什么都不用做啊 就把自删选项用掉就好
作者:
smilelover
(微笑情人)
2014-06-09 00:57:00
推airrooco 你可以用回文啦 XD
作者:
adu
(^_^)
2014-06-09 18:44:00
嘘你的建议 别自删喔 啾咪>.^~
继续阅读
[问题]背信罪
a467455
Re: [车祸] 肇事逃逸
purple0217
[书讯] 陈聪富教授新著《医疗责任的形成与展开》
CarSun
[问题] PTT回应文章,引用他人的引言
a1237759
Fw: [车祸] 肇事逃逸
ALBP
[问题] 专有名词怎么定义??
bjboy860208
取消网上支付电费?恶意程式连结又现新借口!!
james2596
[心得] 至警局提告 警察一定会先恐吓你诬告
aptx1869
[问题] 被要求给回扣
lanniba
[问题] 诉讼离婚要怎么离才快
wadersio
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com