大家意见太多了
那就再办个投票好了.....
但是 先来讨论选项如何
1.维持现状(我公告之前的现状 allkpop这种不是报章杂志的也算新闻媒体)
2.照我公告说的 比较正式的报章杂志 才算新闻媒体 用新闻分类 其他可以闲聊
但是闲聊跟情报也有文章限额 每人每天限2篇
3.媒体正面表列 有在表单内的才能PO 其他都不是新闻
(但是这个要怎么列 还要再讨论)
4.请大家补充
我明早睡起来再整理QQ
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:28:00了不起 负责 有在做事 推
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-22 23:29:00有署名的新闻才能发
属名记者名称才能发+1，ban争议性标题内文的新闻@@
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:30:00楼上别再找碴了 有点过头了更正 楼上上
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2017-04-22 23:30:00板主不就卖萌用的
作者: twice899660 2017-04-22 23:31:00
版主加油，万一被罢免晚上怎么跑步
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:31:00维持现状非常好, 喜欢原态的韩星版
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-04-22 23:31:00重复性文章可否禁发?
这问题上礼拜就在讨论 突然今天就丢几个选项给板友投?
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:32:00一定会有人跳针要禁负面新闻 用字粗鲁的标题
作者:
elvissu (won)
2017-04-22 23:32:00啊 不然咧 不处理你又有意见
作者: twice899660 2017-04-22 23:32:00
最近认真点这次一定要挺过去，别让觊觎版主位置的人得逞
作者:
gi1234g (bacon)
2017-04-22 23:33:00不投说独裁 维持原样又有意见 都给你们说
让板友投票不就表示板上不管哪个立场都有声音吗= =
看你嘲讽回应 就知你根本还不了解版友为啥说标准有问题
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:33:00不投就又要申诉罢免，要投又说版主要干嘛
作者: twice899660 2017-04-22 23:33:00
支持新闻署名，韩星版主圣明
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:34:00毛很多耶版主连22k都没有 还抢不到票 有够虽小
作者: twice899660 2017-04-22 23:34:00
圆仔加油，圆仔棒棒，圆仔辛苦了
我是因为板主不办投票才申诉罢免吗? 已经第二次造谣囉
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:35:00我就等著看哪个人要出来当新版主来淌这个浑水
作者:
elvissu (won)
2017-04-22 23:35:00说真话 你就是想自己上位嘛现在板主做什么对你来说都是多余的
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:36:00有些点可以酸 但你酸过头了 你可以当新版主
作者: twice899660 2017-04-22 23:37:00
圆仔水桶标准没有问题，毕竟很多恶意留言，没有办法用版规去规范到，偶尔用民意的力量管版很合理
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:37:00我一定找版规漏洞跟你玩
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:37:00连公告都要被砲嘲讽，到底谁在灶窑啊wwwwwwww
提意见就是想上位 板主都不能被批判? 只能一片和谐?
作者: HomuCat (无) 2017-04-22 23:38:00
可以的话 我觉得可以参考他板列的新闻来源
作者: twice899660 2017-04-22 23:38:00
其实我觉得a11已经踩线了，圆仔不用对他太仁慈
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-04-22 23:39:00这版之前争议的是新闻分类??不是标题跟内文吗??
作者: twice899660 2017-04-22 23:39:00
我们版众都支持你，放手去管版吧
作者: HomuCat (无) 2017-04-22 23:39:00
闲聊 情报每天的额度 OP文的明确规定 这些都是当务要解决
PTT很多版不是都这样 只要是持反对意见的都是想上位
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:39:00小心挺版主会被打成带风向搞ooooooo喔^^
作者:
elvissu (won)
2017-04-22 23:39:00那到底要怎么做你才满意 不处理有意见 处理也有意见
疴...本来还赞成连署说 只好去修改成反对了@@..
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:40:00引战这条板归也希望可以更明确
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2017-04-22 23:41:00园仔www
作者: david85 2017-04-22 23:41:00
板主辛苦了
好吧 我向大家和板主道歉 我不该一直有意见 大家对不起
作者: twice899660 2017-04-22 23:43:00
哈哈怕被水桶道歉了
我只是觉得这种事可以板主想得更完整再提出给版友讨论不是直接看到人在讨论 就丢个公告几个选项说要投票
作者:
elvissu (won)
2017-04-22 23:43:00纯嘘带风向 只是就事论事
作者: twice899660 2017-04-22 23:44:00
大家听话一点，开心讨论韩星不是很好，搞什么罢免
应该有更好的处理方式 毕竟这讨论文已经一个礼拜前了
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-04-22 23:44:00分类知道这是新闻,继续钓鱼引战,而且那些没记者名媒体也不是没好文,所以定义分类是为了??
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:45:00版主怎么一直理水桶王 推文都没人理她了 帮QQ
作者:
xyjjz (三月)
2017-04-22 23:45:00推版主 新闻在现在真的越来越难界定 不要理会怎样都有意见的人==
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2017-04-22 23:46:00园仔今天超认真 a111功不可没
作者: dg01 2017-04-22 23:46:00
请不要拿别家当id出来乱好吗? 这样很有趣吗? 爬文看到，以为改过自新
作者: twice899660 2017-04-22 23:46:00
只要新闻署名加上版众自律，应该不用增加管版人手，让圆仔自行管理，水桶时也比较有统一的标准
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:47:00别人ID取什么这也叫出来乱 这逻辑....
圆仔跟桶王就是爱恨关系啊(糟糕我这样会不会被桶QQ
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:48:00相爱相杀（被揍
作者:
kk10894 (SONE大统领)
2017-04-22 23:48:00他说的没错阿，取TWICE的ID，然后到处引战，这不是害T团给人留下不好印象吗？
老实说没有a11大先出头会有这些问题的讨论、且版主会这么积极的处理？之前都不理会才会现在这么复杂争议这么多不是吗。
作者:
kk10894 (SONE大统领)
2017-04-22 23:49:00不过我不是ONCE，所以无所谓啦，只是讨厌他到处乱
桶王的行为让人想到小学生捉弄喜欢的人来吸引注意...??
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:49:00版主还没考完？@@
作者: twice899660 2017-04-22 23:50:00
版主就说了他忙考试，又不是不处理
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-04-22 23:50:00桶王很明显是乱啊
作者:
mrwooo (呜呜不是鸣鸣)
2017-04-22 23:50:00我很感谢a11的罢免案让事情有进展 但他这串言论让人觉得他只是在找碴==
作者:
addert (Bibby10)
2017-04-22 23:50:00桶王出桶了? 难得用脑在正经回文耶
作者:
elvissu (won)
2017-04-22 23:50:00的确 a11大 有功 但没看到他到现在提出什么建设的意见
我要找碴上一篇就可以找了 我只是希望处理方式能更完整
作者:
elvissu (won)
2017-04-22 23:51:00针对新闻媒体他的意见？
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:51:00a11大准备好政见了吗
作者:
hcarly (I wanna love U)
2017-04-22 23:51:00投票之前 建议选一位或两位新版主帮忙分担和讨论 虽然版主"群"的规定或判决需要一段时间磨合 总比现在一位版主接收各种不同声音搞到精疲力尽又没可以私下商量的人来的好
作者: dg01 2017-04-22 23:52:00
补平衡，id取什么当然自由阿，但执意要那么做，就不会想过
作者: NC0516 2017-04-22 23:53:00
桶王上次入桶还说板主乱桶呢，现在是?就像dickman支持罢免然后在这说支持板主?你们两位精神还好吗？
作者: dg01 2017-04-22 23:53:00
一点点自重自律的心情吗?
但我觉得版主的提议也没有多建设性啊…至少我有种越看越乱的感觉（也有可能是夜深了？
作者: twice899660 2017-04-22 23:54:00
哪里乱了，公共板用投票的很民主啊
作者:
elvissu (won)
2017-04-22 23:54:00那就哪里没建设性提出来啊～这不是讨论的目的吗
作者: fireken 2017-04-22 23:55:00
我也觉得有署名的比较好，还有“盘点”“排行”我认为都不算新闻，顶多闲聊
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:55:00有更好的提议就直接讲出来吧 版主不是完美的
觉得新闻分类的有新闻来源就可了，新闻媒体也不是版主认为的才算，还有分类错误.字数不够等等先给提醒再删文不是说界定模糊就发闲聊，治标不治本
作者: twice899660 2017-04-22 23:56:00
圆仔最近还成功让775进去休息，哪里不认真管版了？
作者:
wsxcdsvv (我讨厌蟑螂啦)
2017-04-22 23:57:00899660这篇真的好有趣XDDD
作者:
NSlice (N片)
2017-04-22 23:58:00支持2啦，但2的定义太模糊，现在大家就是对"比较正式的媒
作者: twice899660 2017-04-22 23:58:00
我反而就是管版太认真，造成那些更生人串联想搞事
作者:
elvissu (won)
2017-04-22 23:58:00支持1或2
分类错误板主可以先标!，等原po修改完毕来信告知再解？
作者:
mp3w69 2017-04-23 00:00:00其实我觉得应该要先投 改或不改 然后再投怎么改
作者:
NSlice (N片)
2017-04-23 00:01:001.新闻分类限有新闻来源"&"记者署名 2.分类错误给提醒及更
作者: twice899660 2017-04-23 00:01:00
这篇终于安静下来了，圆仔晚安
不然可能会出现提醒了依旧未修改 板友热烈回复的情形@@?
而不是随意、想到哪做到哪、嘲讽、一般喇赛边做啊...
作者: twice899660 2017-04-23 00:02:00
异议人士走了，大家可以开始贴熊猫图了
作者: dg01 2017-04-23 00:02:00
待会补推，请别再拿别家id做以前那种留言，如果你也是韩流
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-23 00:03:00红明显 个人支持2
作者: dg01 2017-04-23 00:03:00
爱好者，真的请尊重一下别人
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-23 00:06:00投1, 维持现状, 韩星版一直没什么大问题
作者:
IiTK (*0*)
2017-04-23 00:06:00推~ 2或3都不错~
作者: HomuCat (无) 2017-04-23 00:09:00
新闻的来源定义 闲聊和其他标签一天的额度 OP文的规范
作者:
IiTK (*0*)
2017-04-23 00:09:00也推一下发在新闻分类的要有记者署名 无的话放闲聊或情报
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2017-04-23 00:11:00其实我觉得所谓的报章杂志到了现代，资讯未必会比较正确，如果是要防止洗文，让某些好文章无法po到版上也是一种损失，虽然可以用闲聊的方式。
作者: dg01 2017-04-23 00:12:00
补推了，第二点可以接受
但改用闲聊或情报后 应该也只能转正面撒花的非正式媒体
作者: huyzy 2017-04-23 00:13:00
有署名的新闻才能发 记者必须对自己的报导负责
作者: HomuCat (无) 2017-04-23 00:13:00
还有超贴的罚则要明定(无论是闲聊或新闻) 不能有模糊空间
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-23 00:13:00选1 然后要文章署名 就这样
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2017-04-23 00:15:00然后觉得新闻最好有署名的会比较好，没署名的其实也可以放闲聊
作者: huyzy 2017-04-23 00:15:00
选1但文章要署名
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-23 00:16:00推TTK大
作者: wt20929 2017-04-23 00:18:00
支持维持现状
选2，然后推cc大。希望版主（们）能用一致且公平的态度处理版务
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2017-04-23 00:23:00因为限制媒体的用意是要阻止消息可靠度太低的新闻滥发，可是现在我觉得很多正式媒体也是互抄，反而专职整理韩国新闻的媒体还比较专业，但是他们缺点应该是有分路人整理新闻跟写手整理的新闻，最不麻烦的就是发部不实新闻的用检举，证实是不实新闻就水桶吧？如果新闻用疑问句那种就管不到就是了...
1.2会牵涉到如何定义报章杂志，有实体出版才算吗??
作者:
gi1234g (bacon)
2017-04-23 00:24:00投1 其实传统媒体未必资讯比较正确 与其挡某些非正规媒体还不如都开放有不实新闻 再检举即可 限制某些媒体有点因噎废食
作者: dg01 2017-04-23 00:29:00
其它网络媒体也可以po吧，只是没有豁免权而已
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2017-04-23 00:29:00我的解读是1.网络媒体也算正式新闻2.维持旧规定，其他未标示媒体用情报和闲聊3.定期更新合格新闻类别(这个我觉得会累死下面是我想提议的4.网络媒体也算正式新闻，未署名的新闻和网络媒体都不算新闻，要用情报和闲聊。
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2017-04-23 00:33:00综合报导就是未署名吧 谁知道你那些人一起写的
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-23 00:34:00那种当然没署名 总编辑想发就发
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2017-04-23 00:34:00xxx记者,xxx记者 综合报导这样才算署名
作者:
csh432 (csh432)
2017-04-23 00:36:00推gi大
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-23 00:36:00推gi大
作者:
stil322 (xc)
2017-04-23 00:38:002比较好，非正式新闻内容还是可以发，可是该用闲聊做讨论可是要做区别，因为不是全部ALLKPOP或KPOPM内容都是写手
作者: n60570 (Nono) 2017-04-23 00:40:00
2 那种记者加油添醋又不署名要po就闲聊
作者:
stil322 (xc)
2017-04-23 00:41:00所以如果该则翻译有附上韩国新闻正式来源就可以发新闻网络媒体不能全部当正式新闻 因为不少只是写手+粉丝撰稿不能随便一篇的汇整或是比较或是罗列主题就是新闻 这样也
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2017-04-23 00:44:00觉得1的变体比较好，2的变体太复杂，还要看哪篇是新闻还不是。
作者:
stil322 (xc)
2017-04-23 00:45:00不符合新闻记者的专业性，韩网就算是单纯比较说明的新闻记者也会列出自己的名字或是信箱以示负责 不能写完不理
2.并建议板主新增用网友言论跟个人想法当作内容再发的
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2017-04-23 00:47:00很多新闻也是罗列主题，像很多人说盘点，统计不算新闻，但是我会看这类的汇整文，觉得只要有公信排行和网站统计的都可以发吧！像记者自己排行的就别了
作者:
stil322 (xc)
2017-04-23 00:48:00只要是该出处有原新闻的都可以用新闻做标题 没有的就不行
作者:
stil322 (xc)
2017-04-23 00:49:00还是可以发汇整文阿，只要不要用新闻当标题就好了
用版友举发是最不客观的.....有心人可以利用表示只要5个帐号就可以闹版
作者:
still (DCFC)
2017-04-23 00:49:00PTT都可以合法开四个分身了 五名也太少(笑
作者:
mp3w69 2017-04-23 00:49:005嘘文....... 也太严了 随便被闹一下就GG了= =
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2017-04-23 00:50:00删文还是用检举来看比较好，嘘文比较好操作...
作者: huyzy 2017-04-23 00:50:00
5嘘文XDDDD
5嘘文..... 50嘘文都有可能判断错误......
作者:
stil322 (xc)
2017-04-23 00:50:00这样才可以杜绝一些奇怪的内容都有人当新闻发的状况吧。
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2017-04-23 00:51:003是最麻烦的...
作者:
still (DCFC)
2017-04-23 00:51:00我投1 觉得没差相信大家的阅读能力不差
3的变形可以反面表列，列黑名单的且没署名不能转..
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2017-04-23 00:52:00最奇怪的目前很多篇都是新闻...
作者:
still (DCFC)
2017-04-23 00:54:00不然干脆把新闻标签全部废掉 要转文全部附上心得三行就可以知道发文的人转文过来的用意是什么 是否引战之类的
附心得+1...不然谁知道你要讨论的方向是什么..
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2017-04-23 00:55:00目前署名的需求好像跟正式新闻的归类一样重要。
作者:
mp3w69 2017-04-23 00:55:00赞成新闻要附心得 50字或3行
作者:
still (DCFC)
2017-04-23 00:56:00(老实说最近根本没人care新闻写虾毁都在找架吵吧XDDDD)
附心得那干脆改发闲聊... 抄袭心得要打什么XDDDD
作者:
mp3w69 2017-04-23 00:56:00每天也只能发2篇新闻 感觉不会造成负担 也能有负责的言论
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-23 00:57:00了不起 负责
作者:
IiTK (*0*)
2017-04-23 00:57:00推stil322大~
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2017-04-23 00:57:00心得我是觉得还好耶...心态就是日久见人心啦，有些照着媒体一样装傻po上来的心得还不是差不多。
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-23 00:58:00如果PO品牌评价的新闻那要附好棒棒的心得吗XD
作者:
mp3w69 2017-04-23 00:58:00转来板上 目前是有人写 有人都不写 要写还是写得出来的阿
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-23 00:58:00好棒棒心得只是基本吧 XDDDDD
刚看了一下，有署名的文章，基本上都不是太负面的..
作者:
still (DCFC)
2017-04-23 00:59:00要有那个耻度写好棒棒好帅帅好美美 也很好啊XDDDD
作者: HomuCat (无) 2017-04-23 00:59:00
当然 没署名的那种文章 我看了都只能摇头
还是规范使用新闻分类的文章必须含官方正式声明稿？所谓官方就是指演艺人员的公司声明 传言类改用闲聊
你要写好棒棒，或是T.T，KickKick也没人拦你
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-23 01:00:00有的新闻也只是告诉你有这件事这样
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2017-04-23 01:01:00我跟de看法比较近，要版上不要专版化，但是正负面新闻都可以探讨的做法就是，署名的新闻都是新闻，没署名的就是闲聊，新兴媒体看大家怎么决定
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-23 01:01:00新兴媒体指?
作者: HomuCat (无) 2017-04-23 01:02:00
还有不管选哪个 2的闲聊额度一定要规范 否则一定会再出事
作者:
mp3w69 2017-04-23 01:02:00品牌评价也是有几篇 讨论的很热烈的文 我不觉得会有困扰
可是没署名的负面新闻改用闲聊会被认定是负面影射猜测然后发文者就被桶惹XD
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-23 01:04:00没署名的新闻 即使用闲聊一样要附上网址来源这样应该可以避免一些误会XD
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-23 01:04:00没署名直接桶比较实在
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2017-04-23 01:04:00所谓新兴媒体是指是否当作新闻这个类别，而不是署名的问题。署名优先筛选就对了。
作者: HomuCat (无) 2017-04-23 01:05:00
既没署名又是负面新闻 通常都是很糟的文 不要PO就好
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-23 01:07:00有人PO就桶她不救得了
台媒常常没署名又不是很正面的新闻，用媒体分感觉不太好
作者: dg01 2017-04-23 01:07:00
所以要转那种就拿自己帐号出来当担保吧，虽然现在帐号已经..
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2017-04-23 01:07:00负面有分已成事实或未成事实的啊，未成事实的通常不会署名，下面的推文就是各位的练功场啦(？
看到公告提电视台了 但广播网络明明都是新闻媒体的部分
3就是一开始辛苦而已，列好以后就没有讨价还价空间了
媒介 这样都不算新闻 NAVER也不能贴了?不是报章杂志新闻台 为何要搞得这么侷限
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2017-04-23 01:11:003就比较看版主的个人想法了，后期可能比较不麻烦，但是只要有新媒体出现有人想po就要处理。
作者: HomuCat (无) 2017-04-23 01:12:00
3就是数字版的作法 非常严谨 没有模糊空间
作者: dg01 2017-04-23 01:12:00
有建议快点说喔，毕竟是关系大家的新版规
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2017-04-23 01:13:003要加署名比较有保障
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-23 01:13:00我觉得PO来PO去都还是那几家 有新的媒体再交由版主裁决
作者:
l711470 (nao)
2017-04-23 01:22:00投1 维持现状
作者:
luelue (煞气a)
2017-04-23 01:35:00版主明明就很认真，不知道有些人一直不满在不满什么
作者: yoyo77440011 (一听到我就跪了) 2017-04-23 02:02:00
人性本贱 总要失去才知道好
作者:
mumuw (木木)
2017-04-23 02:34:00提议除当事人(公司)公关稿>新闻，其他一律闲聊
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-04-23 02:45:00“比较正式的报章杂志”多正式是板主心证吗
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-04-23 02:48:00有署名的有些也是烂内容阿,没署名的也不一定都是不好的
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-04-23 02:48:005名嘘文wwwwwwwwww
作者: Mike9 2017-04-23 06:14:00
认真跟不满是两回事
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2017-04-23 07:47:00整天说人想上位是有什么问题吗？
作者:
Grecie (容)
2017-04-23 08:10:00某人不是来乱的么？嘴脸有够难看
作者:
icega (冰块)
2017-04-23 08:31:001 如果版主觉得来源不算新闻可以标注请其多久内改成闲聊 没改再删文
作者:
bottger (我爱任时完)
2017-04-23 09:16:00选2 然后新闻的文章要有署名
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-23 09:34:00因噎废食的感觉... 因怕劣币, 索性连良币一起去除化...
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-04-23 09:39:00署名者 是翻译人员 也算署名吗?
作者: rexlaser (新旅程的航道) 2017-04-23 09:41:00
4. 必须公正客观无影射/耸动/偏颇的报导内容才是新闻
作者: graydream 2017-04-23 09:41:00
连续几篇看下来，有人问题更大耶～
作者: rexlaser (新旅程的航道) 2017-04-23 09:42:00
无论媒体的种类是传统新闻媒体或网络媒体
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-04-23 09:42:00那叶配(公关稿?)算不算偏颇报导?
作者: graydream 2017-04-23 09:42:00
新闻有署名感觉是个比较没争议的做法？不过那种笔名类的署名算不算？
作者: leepan33 2017-04-23 09:44:00
4.如果有韩网原址请附上
作者: HomuCat (无) 2017-04-23 11:00:00
署名就是一种负责任的态度 内容好不好是另一回事
大概只有对新闻运作方式全然陌生 加上不认识八卦女神施旖婕的ptt新手才会觉得署名重要
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-23 12:06:0041J文章不赖阿
作者: brenda4084 (YW) 2017-04-23 12:33:00
附心得+1
作者:
aceman (aceman)
2017-04-23 13:22:00如果有署名的话 那自由时报的新闻以后要发基本上要归类在闲聊 好像都不署名的@@如果只是改个分类就能发的话 那有没有署名感觉没这么重要反正都能发只是分类的问题
作者: HomuCat (无) 2017-04-23 13:38:00
谁说自由没署名的 要我找吗XD虽然自由风评不好 但还是有会署名的记者啦至于分类问题 所以我才说要限制闲聊的额度 这样才会完善
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-04-23 13:43:00就算你要限制一人发两篇闲聊+没署名新闻不能PO 对现在来说根本不会改变
作者:
aceman (aceman)
2017-04-23 13:44:00大部分在版上发的都没署名啊 是有少数署名啦 是我表达不够完整
作者: HomuCat (无) 2017-04-23 13:44:00
还没做就知道不会改变 不要这么没信心好吗...更何况就是有问题才会爆发出这次的争议 现在不解决 要等何时? 难到这次又要不了了之了?
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-04-23 13:45:00顶多标题改变 能解决什么?
作者:
aceman (aceman)
2017-04-23 13:46:00所以有没有署名不就只是分类的问题吗？有差吗？
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-04-23 13:46:00同意ace大说的 就只是标题变话而已变"化"
作者: HomuCat (无) 2017-04-23 13:47:00
我觉得最终理想是3的选项 不过我觉得很难啦 所以2已经是可以改变的解决了
作者: jles910080 2017-04-23 14:13:00
正式的新闻来源 有署名的报导
作者: esfaung (esfaung) 2017-04-23 14:14:00
可是署名了也还是有很多很烂的新闻啊@@
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-23 14:18:00就变洒花板就好了 发正面新闻就好负面一律禁止 公板当专板管就好了不要让粉丝不开心~~~
作者: dg01 2017-04-23 14:43:00
先别说它版的事务= =还是觉得新的第二点不错，又不是网络媒体禁贴...既然要贴就拿帐号担保吧，如果有根据有证据有检方起诉虽然帐号没什么参考价值了，若贴的有根据，也不会有人为难的像饮酒惹事那种现场被抓确定，也没空间可以辩解
作者:
cov (泥)
2017-04-23 17:27:00要当专版管干脆废版各自回家自己玩不是更好？真是呵呵
作者: tata810402 (dada) 2017-04-23 19:35:00
要马都OK，要马就只有韩网有出新闻的算吧？Allkpop、韩国有事吗与Koreaboo为了搏眼球不择手段。
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-23 21:26:00为什么独独优越化韩国媒体? 韩国出品就是品质保证吗?反之, 非韩国出品, 一律禁了也不用说?
作者: tata810402 (dada) 2017-04-23 21:51:00
也不是品质保证，但因为是韩流于是以韩国新闻为基准也是一个方式呀。
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-23 22:22:00原来如此, 谢谢说明; 不过我觉得不是个合理的方式呢..