这个问题
在这边统一说明
本人不愿意封杀特定网站的文章
所以我的解决方式是这样 大家可以讨论看看 下面一篇投票选项的也可参考
第一种
有媒体名称(报章杂志 电视台) 或是记者署名的
正是新闻媒体 发出来的文章 才算新闻
如
朝鲜日报
自由时报
三立新闻
东森新闻云.....等等
这种的用新闻分类
第二种
比较像私设粉丝站台的
没有报纸名称 也没有记者署名
甚至是粉丝自己投稿的
这种就用[闲聊]分类 或是[情报]分类
这次被删的这个文章 比较类似这种
请问如果是三立新闻但是没有记者署名的还是可以发？ 那如果是韩网新闻放翻译的要怎么算？
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:00:00所以比如“妞新闻”、“韩国有事吗”这种不能po是吗？
作者:
kk10894 (SONE大统领)
2017-04-22 23:00:00那种的如果依新定义，分类成闲聊或者情报就可以PO吧？
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:01:00啊记者署名是属“娱乐中心”可以吗喔喔“或”了解 3Q
作者:
kk10894 (SONE大统领)
2017-04-22 23:01:00S大的意思是，记者并没有具体属名，而是直接打娱乐中心就是非新闻，但是记者却属名“娱乐中心”这样也是分闲聊吗？
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:02:00我从来没有觉得你封杀谁喔（我发4
所以之后像kpopn的新闻必须找到韩文出处才能发新闻吗？
虽为娱乐中心 但因为有媒体名称 依版主解释应该可以
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-22 23:04:00XX中心 这种不署名的一律禁止比较实在
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:04:00看不是很了解, 所以新闻媒体的名称要有"news"才算新闻吗?
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2017-04-22 23:04:00allkpop这站是媒体 应该符合版主定义 kpopn也是
作者:
kk10894 (SONE大统领)
2017-04-22 23:04:00我也觉得XX中心根本是不负责的报导，又不属名记者-3-
作者:
sy1995 (北屯松本润)
2017-04-22 23:05:00我也同意XX中心这种来源禁止
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-22 23:05:00XX中心是一堆媒体高层搞出来的
所以那些不确定的新闻来源改用闲聊也不能po负面的？
作者:
kk10894 (SONE大统领)
2017-04-22 23:06:00数字版没有禁止，那是因为数字版骂脏话，开地图砲不会桶
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:06:00版主你到底是多想去太妍con啦（笑喷
这样定义超模糊的，如果有一天三立翻译了allkpop的新闻，转载三立的算新闻，版友自己翻译的就不算新闻？？？
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2017-04-22 23:06:00娱乐中心可以在标题加注 EC之类的
作者: syusin (那里没有我) 2017-04-22 23:06:00
我觉得分类错误应该给修正的机会
作者:
hemble 2017-04-22 23:07:00太妍XD 版主你三连败吗Xd
作者:
kk10894 (SONE大统领)
2017-04-22 23:07:00建议可以给分类错误的文章先S，给时间让PO文者修改
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:07:00那版主是否可以先警告？然后再捅
作者:
tn161 2017-04-22 23:08:00只想说一下我觉得韩国有事吗这个专页喜好太明显不太中立
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:08:00不然就是24小时内不自删版主再删这样？
这跟桶不一样吧，allkpop到底是不是新闻的定义蛮模糊的欸，他自己网站说是新闻啊
作者: HomuCat (无) 2017-04-22 23:09:00
不管是直接删文还是警告桶之类都要有版规明确规定比较好
作者:
NSlice (N片)
2017-04-22 23:09:00认真问哪些算"媒体"哪些不算？diodeo这种明显不算新闻(版
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2017-04-22 23:09:00
分类错误应该给修正+1
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2017-04-22 23:10:00作者:
kk10894 (SONE大统领)
2017-04-22 23:10:00战龟当然没有规定你要先劝导，但是先给S给人修文时间很难吗-.-？
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:11:00啊对不起！我是说先警告然后版主再删文这样
作者:
Silor (感谢你：）)
2017-04-22 23:11:00赞成分类错误给时间修正 有些情报或闲聊也是板友花时间翻
版主这样定义让发文的版友很难确认自己发的是闲聊还是新闻耶，像是雪莉更新社群可以算闲聊也可以算新闻，有新闻连结了但因为出处是allkpop所以不能发新闻，但如果是三
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-04-22 23:11:00韩星网这种呢,专报韩娱的网站
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:11:00版主今天很忙 先推啦
作者:
antimen (ant)
2017-04-22 23:12:00干脆全部都po闲聊好了
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-04-22 23:12:00意思就是非新闻的内文可以规范桶??还是都可以桶??
作者:
sy1995 (北屯松本润)
2017-04-22 23:12:00韩星网有注明不得转载
也觉得可以给修正时间 毕竟现在来源很多 有时发文者无法一时判断正确
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:12:00是觉的这样有些人也许不会觉的版主过于严苛？（当版主有够难
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-04-22 23:12:00取消新闻分类咧? 反正新闻用闲聊分类PO也不会怎样吧
作者:
hemble 2017-04-22 23:13:00韩星网不能发..他们有备注要同意才能转载
作者: HomuCat (无) 2017-04-22 23:13:00
对 那要是所有新闻都用闲聊怎办? 这样搞还可以无限po
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-04-22 23:13:00如果用闲聊应该就不能把责任都推给记者吧
作者: twice899660 2017-04-22 23:13:00
版主今天特别勤奋喔，有压力就进步了呢
觉得之后会有人放大绝用闲聊PO一堆诡异的文章...
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-04-22 23:14:00韩星网只是举例,反正就是专发韩娱新闻的媒体或网站
作者:
kk10894 (SONE大统领)
2017-04-22 23:14:00桶王出桶了阿？好久没见了呢
作者:
mp3w69 2017-04-22 23:14:00只把不属名的限制到闲聊文来发呢? 其余的照旧
作者:
sy1995 (北屯松本润)
2017-04-22 23:14:00桶王什么时候出狱了 欢迎回来XD
底下就有人贴出图给你看allkpop是新闻媒体了^^
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-04-22 23:15:00但感觉也不是小编自己写嗨的那种怎么界定
觉得板主目前的方式以后管板会更困难............@@
作者:
mp3w69 2017-04-22 23:15:00另外 闲聊文就不能适用新闻文的板规了 PO文者要负责
作者: HomuCat (无) 2017-04-22 23:15:00
当板主是不容易 但是这里版规不够明确 严谨 所以才会有这
作者: HomuCat (无) 2017-04-22 23:16:00
么多的争议和漏洞
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:16:00版主还是征人好了，本来觉的不需要，现在应该不征不行XD
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:16:00明明一直好端端的, 不知道为什么变成这样...?
作者: holameng (I need a big hug) 2017-04-22 23:16:00
真的耶已经出桶了
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2017-04-22 23:16:00按出处网站分类比较轻松吧,把网站列出来,大家都没争议
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-04-22 23:16:00以后感觉会有一波检举新闻或闲聊难界定的
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-22 23:16:00把网站列出来应该是最快的方法
作者:
hemble 2017-04-22 23:17:00就新闻媒体越来越多啊..新闻高层也花招很多XD
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:17:00所有问题都在今天出来啦
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:17:00如果要New York Times, The Times来报韩娱也太难...
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-04-22 23:17:00网站不可能列的完吧,而且只能发某几个也很怪
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-22 23:17:00如果有不属名的新闻再另外条列版规吧
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2017-04-22 23:18:00版上常po的就那几个网站，版规注明有新网站经版主审核
作者: syusin (那里没有我) 2017-04-22 23:18:00
列出来 然后有争议的媒体给版友投票如何?
作者:
sy1995 (北屯松本润)
2017-04-22 23:18:00直接规定哪些网站算新闻比较快吧 其余发闲聊
作者:
hemble 2017-04-22 23:18:00新闻媒体列出来感觉会一大串XD而且可能会有遗漏的
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-22 23:18:00版上会发的新闻来源不多吧?
作者:
luelue (煞气a)
2017-04-22 23:20:00怀念以前韩星版啊～现在很多真的小编写自嗨的，真的不算新闻啊
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:20:00光韩国+台湾列出来会列很久吧
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-04-22 23:20:00结果专版没牵制媒体只是不要发负面,这边反而牵制www
作者:
hemble 2017-04-22 23:20:00还有香港媒体..之前也被说不要发..-.-
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-22 23:21:00推楼楼上 XD
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-04-22 23:21:00公众板朝专板化迈进中
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-04-22 23:21:00觉得综合板开始这种走向有点遗憾,不顺某些意又被砲
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-22 23:22:00XDDDD
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-22 23:22:00洒花预备
作者:
mp3w69 2017-04-22 23:22:00现在讨论的方向也不是封杀吧 只是对特定的文不分类到新闻
作者:
hemble 2017-04-22 23:22:00然后被砲又会说发文者干嘛发这文..
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-04-22 23:23:00限制媒体真的很怪..版上最常被炮的明明是自由这类有记者
作者: n60570 (Nono) 2017-04-22 23:23:00
刚刚那篇删除也很奇怪 换分类是不是就能po了
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:23:00支持维持现状...
作者: HomuCat (无) 2017-04-22 23:24:00
要认真列一定可以的
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-04-22 23:24:00名的媒体,又不能更改内容又无版规可管
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:24:00已经开始要列媒体了，不算限制的ㄧ种吗@@
作者:
hihi29 (无)
2017-04-22 23:24:00开放骂记者没事 F17那类的钓鱼文不就解决了
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2017-04-22 23:24:00
会有allkpop的选项吗 不觉得allkpop算新闻
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2017-04-22 23:24:00
不是很懂现在的走向变成，只要是新闻内容有争议就不能发的意思吗？可以理解很多小网站发的新闻不能算是新闻再分类上有错误，但是人家要用闲聊分享这则新闻和自己的心得也没有错吧？
作者:
hemble 2017-04-22 23:25:00列媒体就是限制你只能发这几家新闻，其余的就发闲聊或情报
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:25:00骂记者就会被检举人身攻击啊
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-22 23:25:00好久没发言了 要讨论一起讨论吧
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-04-22 23:25:00重点是要不要规范内文跟标题吧,而不是变成要不要禁止某家
作者:
kk10894 (SONE大统领)
2017-04-22 23:25:00不如适当开放一些言论
作者: HomuCat (无) 2017-04-22 23:25:00
没有说有争议不能发吧 是新闻的来源定义
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:25:00个人意见是allkpop不算新闻媒体有些匪夷所思了..
作者:
hihi29 (无)
2017-04-22 23:26:00人身攻击排除记者啊 记者要来告就来告啊 交由法律解决
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-22 23:26:00再来贴新闻的钓鱼 就可以 被钓的就桶一堆
作者: twice899660 2017-04-22 23:26:00
版主真棒真负责判决理由也都很公正
觉得这还不到投票的问题 是版主要明订什么样的标准来
作者: n60570 (Nono) 2017-04-22 23:26:00
觉得没记者名都算闲聊还比较快
作者:
amiken (Don't tell me)
2017-04-22 23:26:00娱乐中心这种常是好几个编译、记者的稿合并编辑后的新闻..
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-04-22 23:26:00不像媒体就改闲聊不就好...没必要禁止吧
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:27:00Alex rank 6291了...单一新闻阅览率数十万的媒体..
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-22 23:27:00搞清处 这边是综合大板 并不是专板
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:27:00DIA那篇复活就一堆人进桶了吧
觉得可以让板友投票是否禁争议性标题跟内文的新闻欸QQ
报章杂志才是新闻媒体?????????? 网络新闻该死吗?
现在争议在明明是新闻媒体因为版主觉得不算新闻然后就用不是新闻为理由直接删文吧？
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-22 23:28:00不然就禁止任何的负面新闻
作者: twice899660 2017-04-22 23:28:00
建议版主大人不要被这一连串的议题牵着鼻子走，继续
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2017-04-22 23:28:00
allkpop有一部分是新闻有一部分是gossiping(像他写pann的东西 算新闻吗?
作者:
hemble 2017-04-22 23:29:00禁负面新闻？？？
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:29:00贴钓鱼的，不是觉的不是自己的错，是你们不够冷静又爱看吗wwwwwww
作者:
hihi29 (无)
2017-04-22 23:29:00F17这类的文章 怎么在八卦版钓鱼钓不起来 在韩星板钓爽爽
但allkpop有多少是自己取材的 用网络言论跟写手臆测想法
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-04-22 23:29:00负面新闻也是难界定
作者:
mp3w69 2017-04-22 23:29:00台媒 港媒 也是会去抄pann或是instiz阿 不能用这当判断
那kpopn也不算新闻了啊，即使有标明是谁写的他们也是找来源翻译发文
allkpop有一部分是新闻....... 那就算是新闻阿
作者:
kk10894 (SONE大统领)
2017-04-22 23:29:00因为在八卦版，人家不在乎韩星阿，而且偏激言论不会被桶
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2017-04-22 23:29:00
禁止任何负面新闻酒驾什么的都不用发了拉wwwww
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:30:00禁负面新闻？那这边跟专版有什么两样？？？？？？
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-22 23:30:00你在八卦板贴可以 八卦又没有禁东禁西
作者:
kk10894 (SONE大统领)
2017-04-22 23:30:00在八卦版也是一堆人被17钓好吗＝ ＝只是差在有没有犯版规
发一篇对艺人个人臆测想法的也可以算新闻囉 因为点阅高
作者:
hemble 2017-04-22 23:30:00如果禁止负面新闻，我先把撒花表情符号存起来
作者: HomuCat (无) 2017-04-22 23:30:00
数字版属性跟韩星其实有互斥 钓不起来很正常
外国网络媒体要派人在韩国取材喔wwwwwwwwww
跟钓不钓鱼无关吧 不能发新闻就改发闲聊，字数够也没说不行
作者:
NSlice (N片)
2017-04-22 23:31:00现在只是厘清分类标准而已，没有管制发文啊，分类本来就是
作者:
kk10894 (SONE大统领)
2017-04-22 23:31:00适当放宽一些言论自由不就没事了？搞死自己干嘛？
allkpop跟KPON这种充其量只能算网络媒体吧 写手写的就算
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-22 23:31:00以前台湾媒体或许会求证 但是现在台湾媒体
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:32:00不然人家也讲你不意外 正常发挥 看会不会舒服阿
作者:
hemble 2017-04-22 23:32:00最好以前的台湾媒体会求证...
作者: HomuCat (无) 2017-04-22 23:32:00
17能钓一堆人也是用2ch才有办法 那很合数字属性
作者:
hihi29 (无)
2017-04-22 23:32:00八卦板那个哪叫钓 把人送进桶 才叫钓鱼
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-22 23:32:00网络上东抄西抄 也没有任何求证 这个素质有比较高?
作者:
sy1995 (北屯松本润)
2017-04-22 23:33:0017钓的很明显却总是有人被钓也是蛮神奇的
当成新闻的是因为被负面臆测攻击的不是自家艺人就没差?
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-22 23:33:00所以囉 就是有人会去上钩吃饵
作者:
hihi29 (无)
2017-04-22 23:33:00所以现在要检讨被钓的吗?
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:34:0017每个标题马都是精心筛选的
如果是自己饭的艺人被那种网络言论写手臆测给抹黑 您会
作者:
kk10894 (SONE大统领)
2017-04-22 23:34:00杀人的都一脸不正常样，却总是有人被杀也是蛮神奇的
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:35:00原来17有精心挑选XD
作者: omychoi 2017-04-22 23:35:00
怒是会怒 但也要慎言啊 要为自己的言论负责
作者:
hihi29 (无)
2017-04-22 23:36:00真的长知识了 在这板会怪被钓的蠢XD
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2017-04-22 23:36:00
为自己的推文负责没有问题啊
作者:
kk10894 (SONE大统领)
2017-04-22 23:37:00钓人的本来就有他钓鱼的权力，是你们被钓的蠢啦！森77
作者:
hemble 2017-04-22 23:37:00重点这里不是专版啊...气但要找东西告诉大家这是错的。而不是禁止负面
明明要讨论负面新闻也有正式的媒体可以讨论 为何一定要
作者: yatou (でも, darling) 2017-04-22 23:37:00
现在搞成这样还不就是人太多= =以前PO一堆新闻也没人讨论，
作者:
kk10894 (SONE大统领)
2017-04-22 23:37:00现在很多人的意思是这样？是吗？钓人的有权力，被钓的不能有意见..喔，不对，应该是不能被钓
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2017-04-22 23:38:00
扯SEVENTEEN sorry 但是版上搜寻SEVENTEEN"饭碗"的新闻
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:38:00不然登入次数往上调阿
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2017-04-22 23:38:00
都是假的啊 克拉在推文也有澄清 虽然生气但没人进桶
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2017-04-22 23:38:00恩，调高到2000好了
作者: yatou (でも, darling) 2017-04-22 23:38:00
人多了就这个不爽那个不爽烦不烦啊~韩星版就是没限制大乱斗
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-04-22 23:38:00假设以前这种被当新闻发有受篇数限制,之后改闲聊不就可以洗翻天了,要不要再限制一天只能发几篇闲聊,一天总共只能发几篇文呢,既然有人那么在意希望某些文章媒体通通消失要不干脆各专版有什么都拿来贴一条好了
作者:
hemble 2017-04-22 23:38:00当然有争议的新闻当然看了会不开心，毕竟这里是大众版非专版，各路人都有，被发文被说了，你知道事情就告诉这里的每
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2017-04-22 23:38:00
明明有千百种方式为什么要让自己被桶
别说了 就让这里被称韩八 台湾路过 大家happy
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:39:00没意见 这里就清新多了 版主也轻松 呵呵呵
有多少是只看标题跟PO文内容的 如果今天不限制来源 那就
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2017-04-22 23:40:00
挑到5000好了 一片净土 韩国的娱乐就靠大家了 台媒的自律也靠大家了～～～～
是让这里跟八卦板更像 反正我只是分享内容判断看个人
作者: yatou (でも, darling) 2017-04-22 23:40:00
心管版还被一堆人冷嘲热讽~(抱歉我不是哪团饭，谁被骂都不
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-22 23:41:00现在不是检讨被害人和钓鱼的人 而是检讨尺度问题
作者: yatou (でも, darling) 2017-04-22 23:41:00
会崩溃的~~
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:41:00限制新闻来源说真的比较有戒严感啊.... allkpop不算新闻来
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:41:00就是有人可以酸别团 不能自己团被酸阿kkkkkkk
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:42:00源, 应该也没有什么英文新闻了... 为何要遮住一只眼睛呢?
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-22 23:42:00不禁止负面新闻 那推文就只能说好棒棒?
作者: HomuCat (无) 2017-04-22 23:42:00
没限制大乱斗 你想让韩星混乱程度超越数字版喔XD
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:42:00乱版就退文 你退一个文她帐号就差不多废一半了
allkpop明明是最好了解英语系粉丝对新闻的看法的
作者:
sosoing (望天)
2017-04-22 23:43:00门槛调ㄧ下啦XDD
作者:
mp3w69 2017-04-22 23:43:00其实就新闻也吃引战文这条板规不就好了XD
作者:
NSlice (N片)
2017-04-22 23:44:00我不懂不是在讨论明确新闻来源规范吗?为什么后面在讨论禁
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:44:00希望fover大推荐一下英文的新闻来源, 有各国来源的新闻比
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:45:00较全貌, 可以开阔眼界, 如此而已
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:46:00什么叫做负面新闻 可以举例一下吗
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-22 23:46:00台媒就为了有高点阅率 所以标题都会下的很火辣
要开阔可以自行上国外论坛讨论阿 把写手的文当成是新闻
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-22 23:47:00不然就是去牵扯到政治 本板不是禁止政治文但是分类又被归在 娱乐新闻
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:49:00政治文17贴的不是有被删一篇吗 你说的话 滑出XX露XX 这一类的?
就问如果是您自己饭的偶像被那种所谓的"新闻"断章取义
作者:
still (DCFC)
2017-04-22 23:49:00搞不懂现在是在干嘛 每天的文章数也没有变很多啊怎么架变多
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-04-22 23:50:00可不可以不要把这当专板?
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:51:00诚实说, 我觉得被讲出来才有澄清机会, 也没有不好而且我千真万确不是会全面挺偶像的那种人, 我觉得人无完人包括自己的偶像当然也不会是完人, 有批评才有进步
照这逻辑 全星网/kpopn/nownews都不行了
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-04-22 23:51:00台媒就是一大堆断章取义的新闻 是有比较公正?
作者:
still (DCFC)
2017-04-22 23:51:00中文的韩星新闻就全部都是翻译文阿 到底是要限制啥鬼啦
作者:
still (DCFC)
2017-04-22 23:52:00不管事翻译论坛还是翻译韩网阿都翻译阿
作者:
hemble 2017-04-22 23:52:00全星网不是韩媒体的吗？
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-04-22 23:53:00全星网不是韩媒吧
作者:
hemble 2017-04-22 23:53:00就是翻译啊，韩新闻翻成中文 韩新闻翻成英文 翻来覆去的～
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:53:00而且根据研究, 有新闻就是好新闻, 所以没很介意偶像有负面
AK跟KPOPN那种有多少是直接忠实翻译韩网新闻的?
作者:
still (DCFC)
2017-04-22 23:53:00像是那种小编式的碎碎念看也知道不是新闻吧 这有很难懂?
作者:
still (DCFC)
2017-04-22 23:54:00就算妞新闻里面有个新闻 也没人把它当新闻阿XDDDDD
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:54:00台媒还是有好的新闻阿 自己推文先三思这不难吧
他们不算版主定义下的正式新闻来源啊 只能算网络媒体
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:54:00为什么韩媒就全面都可以算新闻啊? 就因为来自韩国?
作者:
pkkcyc 2017-04-22 23:54:00全星网是韩媒的中文网站吧
您个人不介意不代表其他只想看完整韩网新闻的不介意阿有多少是只看标题跟部分PO内容就对艺人有负面印象的
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:55:00Koreaboo是和Dispatch合作的媒体, 请看维基和TV NEWs也合作了
更何况现在PTT的文章google就随便找的到 您能保证不会
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:56:00我个人对自己偶像的感觉当然微不足道, 但是你要我说自家偶
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:57:00像被这样对待时的感受的, 我只是回答你的问题不是说我个人感受就是大家的感受
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:57:00刚刚重新看了一次版规 发现没有幻想 下次来玩玩看好了
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:58:00但我真的是将心比心过了, 还是认为allkpop不算新闻媒体不
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-04-22 23:58:00全星网跟韩媒是合作关系，不能说他是韩媒的中文网站,意思上不太一样
作者:
still (DCFC)
2017-04-22 23:58:00如果怕自己偶像被影响到可以专文回或澄清后续阿
如果今天被删的那篇来源是三立或自由他就是新闻了发了也不会被删好吗.....这根本不是争议问题 = =
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-22 23:59:00感觉fover大的偶像可能被负面新闻伤害过, 只是希望回避所有负面新闻的感觉...
作者:
still (DCFC)
2017-04-22 23:59:00又不一定要用新闻这个标签 还有很多标签可以用
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-22 23:59:00我的问题又来啦 闲聊标题怎么判断是不是引战
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-04-22 23:59:00怕删就发闲聊XD
作者:
pkkcyc 2017-04-22 23:59:00全星网是韩媒直营 不是合作吧?
就说只要是有正式新闻媒体的都能PO阿 不是说负面的都不
作者:
still (DCFC)
2017-04-23 00:00:00引战就引战阿 饵太烂还引不起来勒XDDDDDD
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-04-23 00:00:00是直营吗?我一直以为是合作耶
不能PO 像那种只是把极少数网友意见当成内容的也算新闻?
作者:
still (DCFC)
2017-04-23 00:01:00全星网是直营 bnt也是
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-23 00:01:00反正就多贴正面新闻就是正道
作者: n60570 (Nono) 2017-04-23 00:01:00
极少数网友意见当成新闻的 我想到很多新闻媒体XD
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-23 00:01:00负面新闻个人支持可以PO
作者:
sosoing (望天)
2017-04-23 00:02:00现在引战不是都很明显吗？钓不钓的到的问题吧XDD
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-04-23 00:02:00刚刚去估了一下 真的是直营耶XDD 我一直搞错
要扯到臆测那D站也不能了发了啊 他也是拍了一堆照片说疑似交往XD
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-23 00:03:00D社是最棒的
作者: n60570 (Nono) 2017-04-23 00:04:00
网络太发达 很多新闻媒体都是上网找来源的啊
作者:
sosoing (望天)
2017-04-23 00:04:00那像b大说的，改发闲聊、情报可以吗XD
作者:
once1024 (once1024)
2017-04-23 00:04:00D社文章底下如果有 不意外 交往很久了 都负面猜测?像抄袭也没有明显证据是抄袭阿 这都有漏洞
作者:
NSlice (N片)
2017-04-23 00:05:00突然觉得正式不正式应该可以用"能不能找到人负责"来分类吧
现在极力认为写手论坛写的也是新闻的 似乎也都是常发这
作者:
NSlice (N片)
2017-04-23 00:06:00报社误报可以找记者or报社，内容平台/写手网站就是发文不理这样
作者:
NSlice (N片)
2017-04-23 00:07:00(所以新闻媒体用XX中心的才让人觉得赌烂逃避责任)
作者: n60570 (Nono) 2017-04-23 00:07:00
所以我才觉得有记者名的才算新闻...什么小编没名字的那种
作者:
NSlice (N片)
2017-04-23 00:08:00怕误会我说的负责任是指新闻/文章产出者不是PO文者喔><
有记者名的来源是韩网 有了也没用啊www google都找不到
作者:
hemble 2017-04-23 00:08:00韩记者你可以写信告诉他XD
作者:
NSlice (N片)
2017-04-23 00:09:00因为语言障碍中文使用者很难找到，但还是能找到的话，就是能找到啊XD
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-23 00:10:00这样说的话, 微博站子发的韩网新闻常常只翻部分, 也被贴为新闻, 可以算新闻?
你怕PTT的文章被估狗到 还不如去担心估狗的新闻页面
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-23 00:11:00还有为何只要是韩网的新闻就是新闻哪? D社也许多臆测文
作者:
sosoing (望天)
2017-04-23 00:11:00楼上，我记得这类的，版友是用情报耶
作者:
sosoing (望天)
2017-04-23 00:12:00我说WB
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-23 00:13:00so大, 我知道有些是发情报, 但有些真的是发新闻其实我早就注意到了, 因为刚进版时很注意版规, 也观察别人po文以免自己误踩线, 所以有注意过一阵子各式po文, 当作学习
作者:
sosoing (望天)
2017-04-23 00:15:00可能po文的觉的来源是韩新闻，只是翻译是an,所以算新闻吧毕竟这条版规算蛮宽的*翻译是WB
作者:
NSlice (N片)
2017-04-23 00:17:00b大，那就可以吧，虽然比起笔名更像ID，但至少比完全没署名的好多了......
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-23 00:18:00翻译是WB还OK, 但是很多根本只有翻部分褒扬艺人的段落觉得这个是违反版规"不得更改新闻内文"一条
作者:
hemble 2017-04-23 00:19:00我懂你意思，有些只是重点翻译。没有翻全文
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-04-23 00:22:00我如果找WB翻译的话就会归类情报，毕竟没翻完全觉得分类成新闻的应该是不熟分类
作者:
mp3w69 2017-04-23 00:26:00那就定义清楚吧 总不能像以前一样分类是由PO者决定那很容易造成像这系列文的争议发生
作者:
NSlice (N片)
2017-04-23 00:30:00b大，我没跟到被删文前的状况不太清楚，现在就看投票结果
其实我也是刚刚用关键字搜寻找到被删的来源才发现也是同一人XD
作者: JaKauSai (JaKauSai) 2017-04-23 01:22:00
意思很简单 只要板规有列出的新闻媒体 标题就是用新闻内容po者不用负责。其它就只能用[闲聊][情报] 但po者要负责后果
比如今天被删的那篇，用闲聊的话会被判负面影射吗?不过我不确定翻译如何..来不及看到 只看了Allkpop原文如果是这样的话我觉得也不错..
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-23 09:21:00有心要发争议文, 何愁没有来源? 唉....自由娱乐应该是最常被版上 诟病的新闻媒体了
作者: HomuCat (无) 2017-04-23 10:54:00
那就要怪自由娱乐了 为什么其他媒体不会 自由就会 还不是他们的记者/编辑真的很...特殊
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-04-23 12:06:00XDDDD
作者: jles910080 2017-04-23 14:12:00
一些恶心的新闻标题能少一点就少一点 不然就直接禁
作者:
NSlice (N片)
2017-04-23 14:52:00版上最不堪入目的新闻标题几乎都来自自由禁不了lol