哇 是擅长断章取义的朋友呢
那我要来回应一下
这也算是板务范围吧
不要又说我都不回应啦 几本上95%的信都有回
有没回的 可能是忘记了 或是觉得来拗的
就不是很想理
然后 我说一句
我信箱里完全没有你的信啊(我看完是不会删除的)
所以你也没有跟我申诉过吧
虽然小组规定 你也是有罢免权
但我个人觉得 被我水桶过的又申诉过的人来指控这些 会比较有说服力
※ 引述《a11131031 (小杰-富力士)》之铭言：
: 罢免板主
: 英文名称: KoreaStar
: 板主 ID : lucard1129
: 罢免原因:
: 1. 板主在韩星版实施文字狱 例如:推文打"闪边" 会被水桶
: 见 #1OxAP36H (Buzz_Service)
: 多篇公告水桶文 亦相当具争议 标准夸张到连板主自己都进桶
这种扣帽子式的指控 我觉得见仁见智啦
但我的看法是 那些公告有争议的 被水桶人可以来跟我申诉
我觉得如果他讲的有道理 又解桶的也不是没有
我可不是完全不回信啊 不要断章取义好吗 (请见下点)
: 2. 板主对于申诉信不读不回甚至已读不回 不愿负起板主责任
: 见 #1O-W0Cpq (Buzz_Service)
你拿这案子来说我都不回信 最是好笑
来看看这个事主怎么说的：
“
本人提出新闻证据 证明并非"毫无根据" 也证明不是我"个人臆测"
版主先是改口
以本人推文后半句"被男友发现 才没继续"也算猜测为由驳回申诉
”
看到板主改口四个字没有，既然他被水桶，自然不是在板上跟我讨论，而是写信来申诉
所以我是用信件跟他沟通的，并不是都不回应啊，是讲到后来发现根本没
共识，才不想回了，走到这种地步，通常是使用者去找小组长裁决，而他也这么做了，
在板务处理的流程上，这样本来就是正常的，也是本站的游戏规则。
而且规定申诉要附上沟通信件(所谓的证据)
小组规定是这样的
"３、双方答辩若有一方未检附证据，则一律以败诉处理。　　　　　"
一个连证据都没附的申诉，拿来当罢免理由，
我是不是也可以当作这个罢免没有证据啊？
你如果要说有模糊空间的案子，来当作支持罢免的理由，我是觉得ok
但这个例子是“被水桶人指控某某艺人约x”
还拗说x可以是打球啊、跑步啊，如果是这么健康的行为你干嘛要马赛克，
我是不是可以认为这是来乱板的？
我觉得根本就是欠桶的可以，桶30天我还觉得太少，但是还是要依照板规做事。
: 3. 板主以各种严苛标准水桶板友 造成许多争议申诉案 却又不愿处理申诉信
: 迫使板友要到 Buzz_Service板 走申诉途径
: 但 Buzz_Service板 处理申诉案非常缓慢 常常旷日费时之后 水桶期间已过
: 申诉沦为形式 毫无意义 板友得不到应有的公道
承上一点，我没有不愿意处理申诉信，所以你这二三点都不成立，所以你这个罢免
..........就交给板友判断吧。
:

趁机问一下 我可以去有人受伤的团留人数正确 会进桶吗

被你水桶的人 是要怎么PO文指控?

楼上等你出桶就可以了

人数正确这case就很难判阿 有些团粉丝自己可以接受有些团不可以 认为是引战 这该如何判个人认为韩星管难管就在这里

你就可以保证PTT没有人是团饭?

我的意思是 你要被你水桶的人指控才有说服力 他怎么PO?

有需要被桶然后站内信沟通后撤桶的证人可以cue我哈哈哈

当然这里有些人是团饭 但每团的case各有不同 当大部分人都有这是人数正确的想法 这算不算引战基本上个人认为引战本身就很难定义

判决标准不一就算了为何不新增多位板主

我觉得严格到自己也进桶有点可爱XD

比较想知道版大对新增版主的想法 希望也能回应一下 谢谢

同楼上

是谁规定一定要被水桶的人才可以提罢免? 你的逻辑在哪

版主最近一次进桶是因为床这个关键字吧...

真的有必要 你判决超偏颇不一的

很多人都说要增加版主了 就代表真的有必要了

严格到自己进桶有点可爱?说出那种话不用桶?

爬文恋爱那个，既然没根据又何必在人家团底下补那一句= =

1.5哪来的 就因为觉得你偏颇 才需要有人讨论判决

应该是PO文者有多个ID.有些被水桶过.有些等回信慢

看不惯乱桶标准的人都有资格提罢免 都一样有说服力 懂?

我也觉得要考虑新增板主，我上次寄信给你你没回，虽然我是不急啦

趁版主在 再问一下 101的新闻可以po吗 还没出道算韩星?

板主当然有些处理可以讨论，但那种留言敢做就要敢当阿

那你应该要说明清楚自己立场还有理由 关于新增版主这件事

自己进桶那个一点都不严格好吗XD

三个人有三种意见 也算是代表不同声音 有争议可表决 算折衷

看你回文 我要去赞成了 傲慢到了极点

办法

板主每次讨论都是这种态度啊 真幸亏终于又有人发现了

就算有好几种标准起码出来的结果会是讨论过的，这样大家比较服气吧

开放投票是否新增板主就知道觉得需要多位板主的人有多少了

可以新增下流标题申诉吗? 有些标题真的很没水准

不排斥的话 何不增加新板主

挺无言的，你说不排斥但又说真的有必要吗，这话我也是嗯～

比起一直出现类似争议 有如新增版主等新变革我觉得不错

开个是否需要新增板主的投票吧，不然会一直循环

我觉得。。自己感觉的。。。我看的感觉像是床。。。唉。。还没发现问题点在哪里吗？

没必要多说别人一句逻辑很差

等你新增 我会去投票的!

反驳不了跟故意不处理的信 你都可直接归在那5%呢 呵呵

看来还是没发现。

床的回复 板主也自桶一个月了 不需要再抓着不放吧

终于愿意办投票 这个罢免提案有意义了

看板主回复板友 是直接说人逻辑差 就知道板主的态度了

我在此宣布 已经达成了初步的共识 可以先吃饭啦

有想过如果是不知名女团的话 版主是否桶人和自桶然后会有人检举 会觉得是负面猜测吗

曾经寄过检举信版主就没回啊XD

版主辛苦了

谢谢版主愿意举办投票 不论结果 至少是有效讨论的第一步

早就该面对了 问题不处理迟早会爆发

曾经记过检举信板主没回 他桶完却忘记回我XDDD

呵呵yoga大若被这样说的主角换成你家偶像真希望你也这么想的开哦^^

所以咧? 都自桶一个月了 他也按照规矩了 也没轻放阿

从一开始开板没几个人在板上到现在一堆人，圆仔辛苦了～

看到自捅原因了= = 唉，感觉某两团在总板一直被偷欺负

懂得笑就不会恨了

a111大的口气其实也没好到哪里去...不懂在凶什么

看这种回应语气就想嘘...

开头第一句话就说我擅长断章取义 我口气能好到哪 ??

你回版主的话也没多客气啊 呵呵

时不时就看到有板友就板规板务提出讨论 但板主好像很少回复 不知是不是太忙没时间看文？

你回我上面那篇的话就很客气囉? 双重标准成这样 猛!

辛苦版主了 版主是好人QQ

喜欢韩星板的自由风气，有时候增加板主不是一件好事情，

真的不是挟怨报复吗(纯疑惑XD好凶喔 QQ

你已经过头了 新增版主已经是板上的共识了

对板主不利就是要报复 就是自己想选 你可以继续自己补

圆仔桶人的标准算是中下了，虽然自己也被圆仔桶过，不过

我想收集圆仔的信 所以还是要回我信啦QQ

是否有共识要看投票结果吧

对版主的回复检举理由有疑虑寄第二封信就不用回喔XD可能太忙需要新增版主吧

搞不好新加进来的板主管板更严格，到时候板友还要再提一

我说的是提案罢免版主的那个人

板主的意思就是 板主回第一封后就是有回 第二封就归5%

次罢免吗？

blue大 不用进行这种无意义的机假设吧 这样什么事都不用做了

小圈圈都出来带风向了 zzz

我觉得都还没有新进板主产生就先猜测这样不好吧

我是不知道小圈圈是谁啦 但某些护航的标准真的太明显XD

因为怕新版主更严就不讨论新增版主 不觉得更奇怪?

楼上 虽然不知道在说哪群 但不需要说带风向吧

要ㄧ言堂了，不然会被打成OO QQ

好吧，我道歉！做了一个有争议性的预测立场。

罢免派跟反对派的都理性点吧 越来越战了

讲别人带风向是？

阿灾 谁知他说哪群

我是觉得一下说我是为自己要选 一下说我是报复 这真的

持什么意见前有需要举什么证明吗？不然怕会被说带风向跟OO @口@

有什么好吵的 就交给投票决定就好了

就一直有人想让大家战起来吧ˊ_>ˋ

很像在带风向 还特别去罢免文抹黑我是狭怨报复 呵呵

提意见不行吗 @[email protected]（笔记

小圈圈小圈圈哪来这么多小圈圈

OOOOOOOOOOOOOOOOOO

说别人狭怨报复确实很像带风向啊XDD反正就交给投票来决定囉也没什么好吵的

Im大的圈圈好多啊OOOOOOOOOOO

挟怨报复?他不是没被桶过吗？

在某人的新闻里面 用嘘文单推恶心 可以不进桶版主理由无法说服我

好吧 !

○○○○○○○○○○○○○○○○？㊣

板主文不是该聊吃宵夜或点心吗

某人带风向成功囉 开始有人在罢免文说我是 "挟怨报复

啊不是叫大家去吃圆仔汤了吗~

圈圈圆圆圈圈...

天天年年天天的我~

看到好多OOOOOOOXDDDDDDDDD 笑死

小圈圈是谁啊

我没说你耶 ^.< 我要题什么就什么阿 拉拉拉

要扫玻璃了吗 XD

带风向也不错 快吵起来 ~

战况紧急 ○○○快出来援护○○○ @口@

哪来那么多谣言啦，小圈圈啦、自己要选、挟怨报复？

虽然觉得罢免者也好不到哪里去 但这态度真的糟

置底文的00都出来了耶

可不可以不要一堆圈圈阿 造成阅读上的困难....

原来会去置底的都是OO

圆仔小时后自己进桶过了耶 http://imgur.com/3UwkoKB

好可爱XD

怀念开版时 QQ

TT 会逛置底文错了吗...

是吧？是吧？这张圆仔进桶是我珍藏多年的珍贵照片。

去置底错了吗 真是躺着也中枪

自己进桶XD 好可爱唷

哎呀 能早一点违规再自桶就不用办投票了 失算失算QQ

回一下台霉就被水桶 这不是文字狱这是什么 颇闹

支持"台霉"应该被桶, 恶意标签化一个群体

如果觉得骂人被桶太严格可以考虑不要来这边推文唷

那我叫你X霉也不要被桶如何 可以清楚点吗

其实久远以前 推台霉好像不会进桶 只是后来人越来越多时才开始桶

那种文章 讲台霉也还好吧 哪有恶意 你是想太多喔One 我不是记者馁 无法让你叫台霉耶

媒体发废文 不思进取 还怕被骂喔QQ那就不要发争议新闻阿好好的发优质新闻也不会被骂阿 呵呵

推不要发诤议新闻

负面新闻可以贴阿，但至少要有根据才转的，那种凭空写的外网杜撰报导，连我都可以找到一大堆喔= =

像一些外网会写某某偶像行为惹议这种，看到很无言

所以张贴新闻者要背负查证责任？贴新闻的人如果根本就不是那家饭谁知道那是真的还是谣言阿 这根本就有施行上的困难= =

只有一家感觉就不太可信

所以新闻的标准制定要更明确阿 其他版是有规定哪些能贴

那D社常独家耶（被揍XD

举个例子 朴有天的性侵案 最后判定不是性侵 那之前那些性侵的新闻到底能不能贴? 都是争议性新闻阿

我是觉得那种一看就是杜撰的就不用贴了

我比较好奇有哪个偶像艺人板能贴负面新闻的吗如果这边只能PO某个取向的文也很怪,这是综合讨论板

老实说板规还好吧 至少我在韩星版都没被桶过啊 XD

理性标题实行比较困难，记者是有可能被要求标题不能太平和的

你都是害人被桶的那个（？

F17还没进桶过吗??

你没被桶跟版规如何本来就无相关阿...

所以大家才要讨论板规啊

想要抓人进桶 去F17的文章抓准没错

我印象中，因为韩星风气较自由（以前），所以即便有专版，但如果遇较争议性新闻，多半选韩星版贴，也可以听到比较不同的声音

不是EXO粉丝, 也不是LAY粉丝, 但是觉得版上很多对LAY的新

在韩星版若是能谨言慎行 版主就很难能桶到你吧

没错 这个板当初就是要让别人贴争议行的新闻

闻, 不要说记者私自臆测了, 根本是板友私自臆测后狂嘘

虽然能理解他们为什么会狂嘘, 但严格说起来, 坚持人家不参

气不过 骂完大喊桶我吧也是可以阿 最烦那种要骂又不想被桶的

如果韩星的八卦和负面新闻不能贴 那去专版看不久好了

然后还要认真的想哪些词汇不会被捅..

所以才会说标准不一 争议也就很多

“严以律己“

另有行程也是工作室接的阿 工作室接个人行程排挤到团体行程 难道团饭不能生气

老实说 有些人自己也知道这样推 会进桶 宁愿选择进桶7天

工作室接工作和演唱会排定的时间序如何, 说实在我们如何能

不是臆测官方说法是假的 是对这件事情的不爽

确定呢? 先说我绝对不是LAY粉丝, 只是几次看嘘文有感

他一直缺席是事实吧 身为粉丝真的很不爽啊

将心比心 你的爱团其中一个人不出席超低 能接受?

骂完很爽快的甘愿被捅没有疑问啊，最烦的是明知道会被捅又要去吵为什么要捅= =

还好我是相信官方说法，但是对比其他团员有行程都能两头跑，真的该嘘

soso大就很干脆进去了XDD

我推

似乎反而在专板是不能为此嘘LAY的...

专版不能嘘很正常吧?

专版有时候连2的键都没有勒XDDDD

就是因为专版限制多所以才来这..

说实在, 我觉得在本版, LAY已经到了不管怎么嘘都不会进桶

没这回事唷 好几个嘘LAY的 都进桶了

有建议版主禁止重复性文章，不知道还记不记得，争吵就算了还一直重复

但说到LAY前阵子跟其他离团的成员有在韩网争议..才知道韩饭其实对他真的没有太多抱怨的感觉..

的程度, 对这现象觉得有点... 不知怎么形容呢..

有被捅啊，可以翻ㄧ下水捅文哪有不会进捅

怎么会说到那个，自己搜一下行程就知道该推还是嘘吧

嘘LAY的超多进桶的....我就抓好几个进去了

争议性新闻就是要求读者自律 假新闻以前谁要理F17 没有道理不能自律还要硬凹的 而且会有腥羶色的新闻不就是有人爱

可能看到太多嘘文，但觉得嘘他的人还是很多没改善？

不过也是近期拉 久远前 标准并没那么高 ikon/LAY的文章下的推文 到现在如果再推 都汇进桶

LAY的新闻有进桶的阿 可以去翻一下水桶文

汇-->改成 "会"

推aic大，不过，韩星第一次白爆之后，就开使微妙的...XDD*始

支持圆仔！！ \(^^*)/~~~

能花式骂人不进桶也是一种能力 要在韩星本来心脏就要大颗一点

不好意思, 那我可能印象错误了; 因为觉得嘘LAY的推文真的

很多话题想法专版不能讨论,所以转来这发言,但感觉渐渐的

有些人也希望不要在这看到,那股力量越来越明显

老实说 不太喜欢把专版模式带来公共板

支持版主留任

已经有专版可以待了,但公众板不可能只有你想看想听的

圆仔做不好的 写信去骂他 他也都有改阿

就是专版化啊..要限制这限制那..当然人越来越多，版规或许有些人希望可以修改..

但现在就是有一边觉的韩星专版化，但又有人称韩星版是OO版2.0

*部分有改拉

有些人希望不要发那种争议，有些人希望可以版规修正细点

不喜欢把专版模式带来公共板 +1

人人都有各种不满要求修正,但无限上纲可能就是专板化无误

就像一下子说版主管太松 现在又拿文字狱来罢免他XD

对，一定会越修越细的，比如新闻什么记者什么文字可以可什

不喜欢把专版模式带来公共板 +1

人多就难囉~只会越来越严

觉得感觉是00板2.0和逐渐专板话的是不同人 个人是觉得

不希望变得专版化+1

可是修到后来，会不会跟专版没两样@@

当这些限制越来越多，韩星版就会变大型专版了..

不喜欢公众板专板化

是不同人啊，所以才说版主难当XD

之前好像看到有人不希望看到台媒 但你所在的地方

是阿 这板的板主真的难做

有些专版版主也会来韩星版吧 似乎也对韩星版主管版方式有意见

这个举例可能会冒犯很多人，在此先致歉 说实在的

限制台媒体新闻不就专版化了 很多专版 都限台媒体

有意见很好啊，都可以讨论啊～私信给版主说想法啊

讨论拍照地点的桶点在哪

如果说限制什么样的新闻不能发，会不会又被说限制新闻自由？

但毕竟这是大众版吧 这的族群和讨论话题肯定和专版版风不同

不然像a大发一篇直接讨论版规问题～

既然要当版主就圣光吧，参与发表争议回复，本来就不在版主责任里

我觉得最大的问题是 韩星版暗箭的文化吧 这个只能自由心证

反正也有人表态想参与管版，只要资格符合，看是重来或新增

因为这里钓鱼的太公太多了啊 明枪易躲 暗箭难防嘛

至于桶不桶的标准 我是觉得还好明枪依照标准会被桶呀 但我觉得就大方开来战 别耍心机

也算是综合版面的自由风气吧

满满暗箭 真的是吃饱太闲..

F17你..................呃....

XDDDD

17要不要出来管版啊XDD

说真的我不觉得他是在讨论 需要上那篇水桶文的截图吗

17出来，我怕会灭版（欸XDD

17你有没有符合竞选板主标准啊，出来选好了XD

17 XDDDDDDDDDD

反正能不能选上是另一回事XD

17出来选 我的票一定属于你!!!

赞成17选板主 ^_^

百分百不跑票

看到新增版主不排斥又觉得有必要吗就笑了,一模一样

你出来选阿 17

我觉得说不过人家也不用一直说00吧，你觉得人家哪里有

赞成17出来选

说错就指出来反驳啊

因为他们也反驳不了 检举又没效 只好说别人OOOOO囉

只会骂人家小圈圈出来带风向是在模糊焦点吧

就不觉得要罢免板主就要被归类成OO又说带风向，连去个置底也说是OO

这又不是私人社群= = 有人符合资格想选新版主，又不是坏事

17出来选我一定投你啊!虽然我觉得有圆仔当版主就够了...

17出来阿，这样你可以发文满满阿

支持板主被打成O 反对板主被打成狭怨报复 半斤八两啦

大家不能好好坐下来喝圆仔汤吗 天气这么冷(来嘛

屏东很热，汤你自己喝吧

被打枪惹

什么态度呵呵

辛苦惹 这年头板主不好当R

莫名其妙被删allkpop的文 双重标准无误

楼上你那个可能有人去检举不是新闻

板上还满多allkpop的新闻耶 也有是这个作者的新闻...还是圆仔误删了??

觉得没删要不就是圆仔没点进文章看，要不就是没人检举让人以为allkpop的文可以算新闻

GOOGLE allkpop KoreaStar 版上其实蛮多文的

我是觉得那种来源，先不说内容是否捏造，只能po情报或闲聊，不能算新闻

对啊, 同有疑问.... allkpop为什么不算正式新闻来源?刚才还特别去google一下allkpop的维基了

那个有3篇是kpopn写手找allkpop的文写的，另一篇的来源是东网

这样这来源也很奇怪啊 #1O-Z0VQt kpopmap

Im大在说哪篇有问题?

我有说哪篇有问题？

总不能好的叫新闻坏的就不能PO吧 要不然只能规定没韩网新闻来源的不能PO新闻只能PO闲聊

"那个有3篇..."我以为是特指一个有问题的文

折了钓竿就钓不到鱼了

没有啦，我是指bb大说的google第一页有7篇那个，没说有问题啊

原来如此,可是为什么allkpop的新闻不算新闻?我反而觉得是不是微博的新闻比较不算新闻? 因为很多是

觉得台霉还好啊 不然记者乱写的时候可以说什么抒发情绪？只能“嘘记者”这样？

allk也能算是新闻吧

因为allkpop有过捏造纪录

其实我觉得有一些韩国新闻, 一些台湾新闻, 一些香港新闻,一些英语体系的新闻还不错啊!? 可以看到世界各地的观点?可是平心而论, 世上无完人, 恐怕也没有完全没出过问题新闻的媒体呢!现在版上那篇DIA的新闻, 其实是在报导网络耳语,但是当耳语是好评的时候, 似乎大家又不会有争议? 觉得这种事可能大家的主观想法都会不同

转发过来的文章你不能自己修改,但文章本身内容失准无法

各国媒体不都有自己捏造吗? 怎会用捏造来判断XD

绝对控制,不是每个发文者都是饭什么都懂,什么功课都要做

如果之后有人要发各国新闻的话，可以顺便稍微翻译下吗XD就连韩网都有韩评说某间报社不好了..（忘了哪家）

感觉D社算可靠？XD

所以每个国家都有被该国人民嫌弃的报社跟新闻XD

其实各个媒体都会有好文, 也会有坏文, 我觉得针对特定媒体筛文效用不大, 主要是看新闻的人自己心中有定见, 看事情能客观比较重要

D社印象中也有出糗过？但整体命中率是满高的啦XD

说真的, 每天发那么多新闻的媒体, 总有出错的时候所谓"多做多错""百密总有一疏", 这是事实

反正要认为ak是新闻媒体也ok啦，只是我不会从那边找文来当新闻po，我之前是po过当闲聊

说真的, 我也疑惑, 不过版主够好了, 还是支持版主留任 :D

AK我也不当新闻耶..有看过图被抓包按某团水管的Diss..超囧

D社问题也很多，李泰林事件就是

版主我知道您很辛苦，可是个人认为有些真的抓太严格了，我就被莫名奇妙桶了两次…

楼上 我来看看你的案子...你一次说脑残媒体 一次点名自由记者 ...怎么会是莫名其妙@@

对嘛 果然是对写垃圾新闻记者最友善的板

支持版主留任

一直都很傲慢啊