→ alantsuei: 讲历史各自解读的可能真的对这门知识不太了解，也没多04/04 22:37
→ alantsuei: 少研究…话说回来，不要说光荣，日本人对中国历史的研04/04 22:37
→ alantsuei: 究绝非一朝一夕，加上做游戏和玩游戏真的是两码子事，04/04 22:38
→ alantsuei: 如果真的要讨论koei，可以去看看人家做游戏前花了多少04/04 22:38
→ alantsuei: 精力去查证考究，这不是画几张头像、写几个程式就ok的04/04 22:41
→ alantsuei: ，外行看热闹、内行看门道，看不懂门道不表示和koei板04/04 22:42
→ alantsuei: 无关啊，我们为什么二十年还追不上人家不是没有道理的04/04 22:42
讲白一点吧，
这个板是游戏板，我不需要让你觉得我很懂历史，我只要照板规处理就好，
我懂不懂历史这件事也欢迎你各自解读，我也不想拿出什么证明我懂不懂历史，
无论怎么解读都是你的自由。
现在最大的问题，大概是我要很明确的说明：
□ [其他] 各位有过自产台湾历史模拟游戏的念头吗?
https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1521434500.A.071.html
a435007 这篇一开始就不合本板讨论规范，既是问问文又明显容易牵扯政治，
本来就该禁止，但莫名地人气很高我也不好贸然禁止，
我当初不禁止或许是我的过错，才会导致这么多后续的问题，
规范既然已经订立了，就没有必要容许规范外的事，
如果要搞到那样一板一眼的话，我也没啥好说的了。
至于内行外行之争，这东西又回到我一开始讲的。
"我历史内行外行你自己去认定，但是我要管板务"
板规说要跟 Koei 有关，不要战政治，
在这个板讨论事情是看合不合板规，
还是看对于历史内行外行？
这件事我想我不用解释。
至于台湾二十年追不上的说法，
我觉得有点过头了。
我只能说，有些人思想的确是落后的，
这种人哪里都有，
一些人思想落后没关系，有人站在前面追求先进就好，
但是不要把所有的人都当成落后。
以上