推 cgi0911: 其实金融园区十八号开幕，前一天十七号陈其迈已经跟民进 09/20 01:47
→ cgi0911: 党的金融专业立委余宛如在高雄开过记者会了。我觉得陈其 09/20 01:47
→ cgi0911: 迈其实并不是没有在认真选，他每个礼拜都会丢两、三个议 09/20 01:48
→ cgi0911: 题出来，像这礼拜就是金融科技园区与职棒高雄队的议题。 09/20 01:48
→ cgi0911: 只是陈其迈提政见的时候，根本没有媒体想报导，媒体只会 09/20 01:49
→ cgi0911: 拼命去吹捧韩国瑜，追韩国瑜的一些干话（像什么高雄赚大 09/20 01:49
→ cgi0911: 钱的rap ）。如果你愿意花时间去爬梳一下陈其迈的选举文 09/20 01:49
→ cgi0911: 案就会知道他有在切入很多议题。 09/20 01:50
推 edge781014: 我知道他很常丢议题 但媒体没报导知道的人就少 09/20 01:56
→ edge781014: 我是建议跟中央大头一起开记者会 赖清德之类的 09/20 01:56
→ edge781014: 你看桥头科技园区大家比较知道 也是赖清德的关系 09/20 01:57
→ edge781014: 虽然韩这样天天跑台北开记者会 不过空战效果是有的 09/20 01:58
→ edge781014: 像你说他有提到用旧市议会这件事 09/20 02:00
→ edge781014: 如果开记者会时 能端出完整规划 地点 资金都有规划 09/20 02:00
→ edge781014: 至少网络要攻击他讲空话就没那个能量了 09/20 02:01
推 luckymore: 其实像陈其迈的粉丝页 就有很多政见 但有几个人去看了? 09/20 02:01
我跟陈其迈本人素无渊源，我连他的立委票都没投过，我也不是党工
，写一大堆文章也不会有五百块可以领。
我只是不太希望大家“为换而换”或是为了对民进党的一些失望，就
把赌烂票投给韩国瑜。市政是一个很长的延续性的过程，并不是因为
经过谢长廷、陈菊二十年，有一些事情是环环相扣的，好像排队一样
，要照着顺序去进行。不能说还没看到成果，就说它没有用。
例如说轻轨，有多少人知道轻轨是因为要等待铁路地下化工程的关系
，所以轻轨第一期不能先盖北段，只能先盖南段？没有人会去深入了
解事情的先后顺序，只会被媒体概括性地喂养“轻轨第一期就是市政
府拼观光失败的计划”的刻板印象。
例如说亚洲新湾区，有多少人知道，那些空在那边的土地并不是乏人
问津，而是因为以前都是重化工厂，土壤污染需要花十年左右的时间
去换土整治？这些都是硬条件，不是你那边打打嘴砲就能过关的。２
０５厂也是要等到２０３厂（大树）扩出产能，才能正式启动开发。
２０５厂虽然已经有合作意向，但军方的态度仍然偏消极。陈其迈过
去在光荣码头案跟中油、国营事业和军方都有过交手的经验，来处理
亚湾和２０５厂的事务比较驾轻就熟。韩国瑜？虽然他有国民党与军
系背景，但是他的协调能力到哪里完全是未知数。
例如说新堀江商圈的困境，其实跟两大地主－大统集团吴家，和南和
兴陈家在那边闹家务有关。两块大面积的黄金地皮就放在那边低度利
用；大统是烧掉以后就不再重建，南和兴是养停车场养了几十年了。
少了一个（曾经是全台最大百货公司）的金鸡母，新堀江发展会吃力
是必然的。这个部份其实要靠人脉解决，而目前看起来大统集团是站
在陈阵营那边，南和兴现在被港商收编以后，过度保守的土地开发策
略应该也有机会开始松动。这都要熟悉地方大家族生态的市长去跟人
家谈。你说政商政商，但是如果市长不亲自去扮演这个说客的角色，
高雄的保守大家族很难有所动作。
换党当市长，可能会给大家一点耳目一新的感觉。但是到头来还是要
用常识去判断，谁对市政脉络更熟悉？谁的协调事务能力更强？谁比
较能接手现在做到一半的建设？
你像１９６０年代的美国钢都匹兹堡，在１９８０年代陷入美国钢铁
业危机而人口锐减，却在１９９０年代末到２０００年代间，因为市
区的宜居环境革命与地方大专院校领头的产业技术革命，而成为美国
锈带都市转型的典范。
但是没有人去了解的是，匹兹堡其实已经连续八十年都是民主党执政
了。换党执政并不是城市转型的充要条件。如果只是为换而换，却断
了市政的脉络，找了个能力不符的人上来，那反而是得不偿失。