推 cgi0911: 其实金融园区十八号开幕，前一天十七号陈其迈已经跟民进 09/20 01:47
→ cgi0911: 党的金融专业立委余宛如在高雄开过记者会了。我觉得陈其 09/20 01:47
→ cgi0911: 迈其实并不是没有在认真选，他每个礼拜都会丢两、三个议 09/20 01:48
→ cgi0911: 题出来，像这礼拜就是金融科技园区与职棒高雄队的议题。 09/20 01:48
→ cgi0911: 只是陈其迈提政见的时候，根本没有媒体想报导，媒体只会 09/20 01:49
→ cgi0911: 拼命去吹捧韩国瑜，追韩国瑜的一些干话（像什么高雄赚大 09/20 01:49
→ cgi0911: 钱的rap ）。如果你愿意花时间去爬梳一下陈其迈的选举文 09/20 01:49
→ cgi0911: 案就会知道他有在切入很多议题。 09/20 01:50
推 edge781014: 我知道他很常丢议题 但媒体没报导知道的人就少 09/20 01:56
→ edge781014: 我是建议跟中央大头一起开记者会 赖清德之类的 09/20 01:56
→ edge781014: 你看桥头科技园区大家比较知道 也是赖清德的关系 09/20 01:57
→ edge781014: 虽然韩这样天天跑台北开记者会 不过空战效果是有的 09/20 01:58
→ edge781014: 像你说他有提到用旧市议会这件事 09/20 02:00
→ edge781014: 如果开记者会时 能端出完整规划 地点 资金都有规划 09/20 02:00
→ edge781014: 至少网络要攻击他讲空话就没那个能量了 09/20 02:01
推 luckymore: 其实像陈其迈的粉丝页 就有很多政见 但有几个人去看了? 09/20 02:01
我跟陈其迈本人素无渊源，我连他的立委票都没投过，我也不是党工
，写一大堆文章也不会有五百块可以领。
我只是不太希望大家“为换而换”或是为了对民进党的一些失望，就
把赌烂票投给韩国瑜。市政是一个很长的延续性的过程，并不是因为
经过谢长廷、陈菊二十年，有一些事情是环环相扣的，好像排队一样
，要照着顺序去进行。不能说还没看到成果，就说它没有用。
例如说轻轨，有多少人知道轻轨是因为要等待铁路地下化工程的关系
，所以轻轨第一期不能先盖北段，只能先盖南段？没有人会去深入了
解事情的先后顺序，只会被媒体概括性地喂养“轻轨第一期就是市政
府拼观光失败的计划”的刻板印象。
例如说亚洲新湾区，有多少人知道，那些空在那边的土地并不是乏人
问津，而是因为以前都是重化工厂，土壤污染需要花十年左右的时间
去换土整治？这些都是硬条件，不是你那边打打嘴砲就能过关的。２
０５厂也是要等到２０３厂（大树）扩出产能，才能正式启动开发。
２０５厂虽然已经有合作意向，但军方的态度仍然偏消极。陈其迈过
去在光荣码头案跟中油、国营事业和军方都有过交手的经验，来处理
亚湾和２０５厂的事务比较驾轻就熟。韩国瑜？虽然他有国民党与军
系背景，但是他的协调能力到哪里完全是未知数。
例如说新堀江商圈的困境，其实跟两大地主－大统集团吴家，和南和
兴陈家在那边闹家务有关。两块大面积的黄金地皮就放在那边低度利
用；大统是烧掉以后就不再重建，南和兴是养停车场养了几十年了。
少了一个（曾经是全台最大百货公司）的金鸡母，新堀江发展会吃力
是必然的。这个部份其实要靠人脉解决，而目前看起来大统集团是站
在陈阵营那边，南和兴现在被港商收编以后，过度保守的土地开发策
略应该也有机会开始松动。这都要熟悉地方大家族生态的市长去跟人
家谈。你说政商政商，但是如果市长不亲自去扮演这个说客的角色，
高雄的保守大家族很难有所动作。
换党当市长，可能会给大家一点耳目一新的感觉。但是到头来还是要
用常识去判断，谁对市政脉络更熟悉？谁的协调事务能力更强？谁比
较能接手现在做到一半的建设？
你像１９６０年代的美国钢都匹兹堡，在１９８０年代陷入美国钢铁
业危机而人口锐减，却在１９９０年代末到２０００年代间，因为市
区的宜居环境革命与地方大专院校领头的产业技术革命，而成为美国
锈带都市转型的典范。
但是没有人去了解的是，匹兹堡其实已经连续八十年都是民主党执政
了。换党执政并不是城市转型的充要条件。如果只是为换而换，却断
了市政的脉络，找了个能力不符的人上来，那反而是得不偿失。

一堆硬件看着漂亮，却百业萧条

其实金融园区十八号开幕，前一天十七号陈其迈已经跟民进党的金融专业立委余宛如在高雄开过记者会了。我觉得陈其迈其实并不是没有在认真选，他每个礼拜都会丢两、三个议题出来，像这礼拜就是金融科技园区与职棒高雄队的议题。只是陈其迈提政见的时候，根本没有媒体想报导，媒体只会拼命去吹捧韩国瑜，追韩国瑜的一些干话（像什么高雄赚大钱的rap ）。如果你愿意花时间去爬梳一下陈其迈的选举文案就会知道他有在切入很多议题。

我知道他很常丢议题 但媒体没报导知道的人就少我是建议跟中央大头一起开记者会 赖清德之类的你看桥头科技园区大家比较知道 也是赖清德的关系虽然韩这样天天跑台北开记者会 不过空战效果是有的像你说他有提到用旧市议会这件事如果开记者会时 能端出完整规划 地点 资金都有规划至少网络要攻击他讲空话就没那个能量了

其实像陈其迈的粉丝页 就有很多政见 但有几个人去看了?其实就是一句话 要换党不是不行,只是不是现在20多年来 高雄终于出现跟中央同党派(甚至还同派系)市长候选人 这机会根本千载难逢... 中央跟市长连成一气,什国家级规划,要放在高雄根本机会很大 这就是政治现实如果说要换 从议会下手我还没什么意见

我爱陈其迈！

像台北市？！为何只拿台北市引领思考？！那我觉得对岸可拿匹兹堡为例，已经没有其他政体比共产

推这篇

党更熟悉中国

你真的超认真 其实韩除了“耳目一新”外根本没什么能说的点。如果今天他的东西真的很有吸引力也就算了，为了换党做做看而投韩，只会觉得根本在浪费自己投票权

推!有些人不是真的欣赏韩或讨厌陈 只是单纯不爽民进党中央执政 根本没有从在地的角度来思考看事情话说C大上新闻了XD https://goo.gl/trgG7E

我也支持这个论点，站在高雄发展的大方向，陈其迈当选可以得到更多资源。

看到老K的流氓样子，很担心一但掌权，黑金再现。

政策也不是市长说了算，市府原有的公务体系不会换市长就换掉如果是要人脉的论点，那秋菊之争就不会是这种结果

要换党不是不行 但就不是国民党

黑道份子的政见都是唬烂的，也不符合市民所期盼的。议员的工程配合款，那种顾桩买票摆来台面当政见

要不要换人做是一回事 不过不要老讲什么政策延续所以该让原来的人做 政策该延续 但若以政策熟悉度而去选 那其实根本不要选 就副市长续当嘛哪一个来选的比副市长更熟?

就7.77党工阿 被绿色吴敦义搞到快变老四还不下台换人真爽，颜色对就可以护航20多年同党派手册，当人87喔 阿扁时期是鬼陈78政见喔 他都卖劳工了还信这种背刺的

不信柯p副市长推荐的难道信酸民？ 抵废嘘^^

20年也做这么烂，经济不好，劳权比以前更低落，高雄惯老板都快合法蓄奴了

c大这么优质资深也要被打入党工XD说实话 谢小夫难道做得差？20年也不是年年都烂都用大帽子扣不合理

推C大，很多文章学到不少

南高雄落寞很好啊，以前可跩的勒，风水轮流转啦。高雄就是土财主太多，只想赚easy money，不思长进才被其他地区的人屌打，这下年轻人走光了，就没动力成长，到大学以前都在高雄生活的我只能说，还好我离开鬼岛中的鬼城了，ㄏㄏ

卖劳法还可以护航，绿色吴敦义搞到破产 勿忘jeff庆富

放心好了啦...根本就没赌烂票

看吧 又来秀下限了XD

所以楼上都承认绿色吴敦义 很烂巴，只有小夫ok

现实中的边缘9.2 拼命在网络作乱 制造声量国民党这烂货 勾结以前的敌人 中共 放假新闻 想让台湾人感觉烦乱 可悲到要让白海豚这种没格调的人当党主席

照这逻辑 台北当年也不用选柯 科科

随便都可以闹出老天有眼 成大假民调的事 白副 许 这些人都还在 投给比较烂的人干嘛?

选政见挺劳工 选后背刺劳工结果还有7.77帮护航凹若马狗时期 你会这么说 真恶心的双重标准继续骂9.2巴 投过蔡母猪都叫9.2. 勿忘14年狗民党工这么骂

有些人狗嘴吐不出象牙，讲不出一个所以然，只会嘴意识形态，悲哀

但国民党的劳工政策是什么，可以说出来吗。

随便你投谁阿 做不好骗票就是下台不要投阿。学绿共的话-靠北三小吞曲棍球拉反正背刺的绿共就是不要投，这样是智力测验

认同C大说法，但台北捷运也是换党后阿扁剪彩收割（没记错的话）已经让一个党执政县市多久了？现在还是许多老问题没解决，像前面文章多数人认同的，金玉其外 败絮其中，但另一个党的候选人也是干话来的，这次真的很不好选

要换党也不是KMT这种随便推出来的人

如果陈这么厉害，在立委期间早就可以着手进行，这样是陈太厉害还是花妈太无能？

可是我觉得好笑的是 老问题没解决 原因是在谁? 不就国民党中央执政的时候 高雄想要的重大建设都给别人 现在小英对高雄很好 建设渐渐到位 科学园区 快速道路 捷运黄线现在可能还有金融科技园区 很多都是高雄真正需要的产业重大建设 当然要选政策主轴能和中央搭配的陈其迈

那有思考过谁更好？像录音机样要换人党也不是XXX？

回楼上，早些前的文章，就有人拿资料出来了，前朝给的资源也不少，只是这些钱都花去哪了？

韩国瑜说穿了就那种北部人心态 高雄人就安心当赌场 当迪士尼员工 让我们台北人观光休闲时有人服务

高雄多久以前就有科学院区了？为什么现在还是这样？薪资问题始终没解决好....交通更不用说.....污染虽然有在进步....单还是很多偷排偷放的...至于韩....说真的，没什么好的政见....国民党太没人才了

台北丁丁推环球影城被嘘爆 高雄菜虫引进迪士尼被狂推XD

老在不要国民党，怎没看到有人在我城版推第三势力呵呵

回某楼，依您的说法，睡菊也是北部人欸，只会搞外表也是正常？

又以政策持恒不换党，对岸从没换过，那对岸一定超棒

推 基进党 陈信谕

光劳基法的修法 就不可能再支持民进洞

很棒可是你要给人选择的机会啊

推

根本没人要投韩吧 看他选举选的意兴阑珊整天跑台北 目的当然不是高雄市长 开票出来就知道了 海外韩粉的投票权不知道要去哪生

我好奇韩如果没上 愿意学林佳龙这样继续在本地深耕吗还是一样拍拍屁股又继续在台北混了

你要投谁是你的自由，但这篇在讨论政策，某些人就不要把政黑那一套扣人党工拿到这边乱喷，只会显得肤浅。

高雄中央议政全都绿的真的是千载难逢+1虽然这次高雄议会大概又变蓝的 两年后中央可能又蓝了

不太可能变蓝的了啦....全台湾你看绿执政的县市有多少...

推认真回复 值得思考。

而且都准备连任了...

真的觉得高雄市长不要再跟中央两边对干了，2008 ~ 2016好不容易有两年，资金在高雄，2018又还回去，又要停滞了要政党轮替，至少等中央也轮替比较好....

偷偷问如果韩当选，绿中央会大方给高雄资源？哈哈....

楼上的想法就是如果韩当选，绿中央就会修理高雄，这样可以继续打中央长期重北轻南的神主牌囉。

哈哈，我可没说....只是觉得会恶斗下去....到时候深蓝军会说中央没给资源...无法发展，就像深绿们会扯...蓝政府没给资源一样

会不会给资源不见得是存粹政治斗争，产业方向不一致才是更大的原因。KMT的经济政策就是加深对中国的依赖，在此前提下根本不用期待他们会让高雄产业转型，韩国瑜的政策就很明显。不是多卖农产品给中国、就是吸引中国观光客来台湾赌博。

好文

DDP的经济政策则是确保自己人月薪最低130K，最软的一块就该好好拉低平均薪资。

政见又不一定要落实，认真提选上就不会发夹湾吗？

高雄贪污犯之子的粉丝真多呢

优质分析文

翻译一下：要让民进党执政100年

不是盲目的让同政党执政，看政见就知道陈其迈比较符合我对高雄未来的规划。我决定要投给陈其迈

中央十成

陈其迈政策一看就知道是高雄在地人的心声

延续性，为何不改可连续任期或是一届当30年更有发长性

推

照这逻辑20年不够，而且要同党执政更久政策才有延续性那改成选党，市长由该党派任，30年选一次就好

现阶段是产业转型的关键时期 又难得和中央关系好如果真的要换党做也不应该是这一届

这篇会有反绿(或挺蓝)的来狂嘘一点都不意外,看到绿共这用词就心里有数了呵呵至于议会 其实让第三势力能够大量进议会,造成三方都不过半的情况,对监督来说应该是比较健康的喔~?蓝的过半喔? 那不叫监督谢谢

第三势力要看是什么第三势力。勿忘许昆源。

言之有物，说出我小市民想法！

c大的文章非常有内容。嘘人的没提出任何有营养的论述

推你啊 DPP就算我不满意 还是会投 韩根本就比屎糟阿鬼扯一堆内容 真按他的政见实施下去 会比较好??说这些内容的 你们真的知道韩想干嘛吗?挖石油盖摩天轮 这些内容 换成陈其迈讲 你们会说好棒棒????

一千零一招 9.2：我就是赌烂票要投kmt啦

麻烦请用政策来说服我投韩国瑜，不要不支持他就把我们打成党工，放这种地图砲对他的选情没有任何帮助 谢谢

推这篇

中央地方同色 蔡执政之后 明显有在意给高雄产业 认同

DPP政策就跟惯老板画大饼ㄧ样 DPP也画了20年 会ㄧ直信的我也是醉到不省人事又不是刚出社会

所以楼上觉得挖石油解决高雄债务不是大饼是务实的做法吗？

哈哈 不支持dpp就说 不然你要支持太平岛石油吗 我也是醉了 谁说不喜欢dpp就一定要泪投kmt 台湾就是这种烂到底的选举风气 好像你只有蓝绿没有其他可以选了

护航组的就是爱帮人戴帽

C大好文章推一个!

新堀江商圈的困境要靠人脉解决，花妈搞了12年解决不了，陈其迈就有办法解决?

那早说要投废票不就好了 讨论什么？还是有韩国余以外的选项 真好笑

高雄现正就是个笑话劳工奴护航惯老板的概念高雄有劳基法 科科

推

这文章跟跳梁嘘文一比高下立判

我知道延续这个政策 https://i.imgur.com/nLK2ArS.jpg

如果陈这么厉害，在立委期间早就可以着手进行做了20年高雄还愈来愈糟，那就是能力不足嘛，准备继续浪费4年才是真的

其实立委该要求国家政策 议员才是地方政策

劳基法修这样还能护航,你可知道这次DPP执政前在野是推二例的结果执政后从二例变成一例一休再变成跛脚的一例一休这样还要叫劳工给DPP鼓励?那二例变成一例一休时你可有出来骂拜托二例可是比一例一休来的硬连加班机会都没有的休日加班机会520上台前还帮劳工挡下砍七天假获得美名上台后没多久就传出要砍七天假的消息,原来是不能给KMT砍是要DPP亲自砍来获得资方的掌声,那就活该被骂爆

还谈劳基法阿

敢砍劳基法还怕人谈阿..XD

劳基法那边是一修不到位 说100结果做60才被骂 结果2修从60修回50 是比以前40好啦 问题是在野时讲100很好听执政时只敢做60 并不是像你说的被骂管太多 不要把资方批评跟劳方批评的点混在一起好吗另外嘘所谓的市政延续性 照这个逻辑根本不需要所谓政党轮替 同党就可延续 换党就会切断 那大家都支持执政党就好了

换党换了一个韩国瑜，这跟放弃治疗有87%像

劳基法那张还是越看越火 只有这时候蓝绿才会同调 干

按照你的逻辑，民进党应该要在高雄执政到中华民国灭亡为止xDD

只看党派，就是要嘘