Re: [问题] 铁道地下化后地表又盖铁道

楼主: ianqoo2000 (相宇玄)   2018-09-19 22:37:30
有些人是否对台中存有不切实际的幻想
或者停留在过去的记忆?!
没错,如果单指公共汽车,在四年前的时空背景
我绝对敢说,台中胜过高雄
但今天不是如此了
BRT强改成优化公共汽车专用道
把其他路线公共汽车都拖下来一起跑台湾大道
两截式公共汽车放著不跑
再来就是补助方式的改变
迫使公共汽车业者减少发车
八公里改十公里,人头改里程…交叉之下演变的结果
甚至追朔到实施八公里免费前
我也觉得高雄输台中
但现在已经风水轮流转
因为台中有林佳龙跟王义川
台中公共汽车族早就骂翻了,可以去爬文
以上是身为南投人出身的中部人
台中像我家厨房
现居高雄的伪高雄人看法
这里毕竟是高雄板,我来回归高雄板议题
对于住在东三民的我来说,捷运目前不太重要
顶多是去机场不得不的手段
因为公共汽车太好用
28/77/红35/甚至90民族都可以去好多地方
搭捷运有点不合
不觉得搭捷运有点脱裤子放屁吗?
转乘才能搭上捷运,再转乘很麻烦
更不用说没有冷气
所以路网的绵密度很重要
有行经本市人口最多、密度最高的东三民很重要
(三民第二户政人口数26万人)
有了黄线跟轻轨的帮助,应该更能帮助只有两线的捷运增加运量
高雄市公共汽车的改进反而这几年比较有
早期可能是推行没两下就停止放弃
这几年的持续性很棒
面对高雄市大众运输的杀手
反而问题在于后续的维护以及取缔
就像我之前在板上说
中山路诺大的人行道不取缔
轻轨盖到大顺路一定很精彩
大家看看现在那些中古车行是怎样的德性
教化训育人民是需要的
而不是建设盖好,后面就没有市府的事情
作者: ogisun   2018-09-19 22:39:00
本来就不一定要转乘阿...想我去梦时代也会搭214直达不用转
作者: spencers (听说?)   2018-09-19 22:48:00
捷运通车10年沿线人行道都还放任违停其他路段绝对会更精彩
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-09-19 22:48:00
民族干线有三站可以转乘捷运,还可以接驳台铁跟高铁
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-09-19 22:50:00
高雄市政府在公共汽车还有取缔方面真的可以说是摆烂 长久下来才造成今天这种局面!让大众运输发展难以获得民众支持的元凶就是高雄市政府自己!
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-09-19 23:00:00
你确定现在高雄公共汽车赢台中?
楼主: ianqoo2000 (相宇玄)   2018-09-19 23:02:00
非常确定,台中市公共汽车现在真他叉烂透了,班距变得超长尤其是看到被干翻的发车时间未定真的是令人绝望总之都是林佳龙跟王义川的错
作者: mopackp (Mopack)   2018-09-19 23:10:00
推个
作者: fman (fman)   2018-09-19 23:10:00
这篇就是我在前面lasd文章的问题答案,另外最早8公里免费的费是停管基金,老胡为了选票拿停管基金来补贴,但很早就花光了,维持政策就要靠台中市府自己的补贴,也因此从乘客人次改为里程补贴,原本是载越多补贴越多,客运业者自然多开班次,但改成里程后客运业者觉得不赚,发车班次就减少了
楼主: ianqoo2000 (相宇玄)   2018-09-19 23:13:00
那是同时间发生的,就在林上任后的改革,是台中的噩耗以前可谓百家争鸣,现在…惨
作者: fman (fman)   2018-09-19 23:15:00
其实老胡连任的话,因为停管基金花光后,大概也会修改补贴方式,但还是要回归市场机制,有钱赚大家都来,没有就散了
楼主: ianqoo2000 (相宇玄)   2018-09-19 23:21:00
就算不免费也比现在这副鸟样还要好以前只有转乘一次免费都好过现在
作者: mc929 (柯某)   2018-09-19 23:23:00
觉得改掉brt才是正确的 以前公共汽车不能用那条反而通通和一般轿车挤在一起 交通更乱 而且台中车站前那段没专用道一样塞
楼主: ianqoo2000 (相宇玄)   2018-09-19 23:25:00
BRT在于他一次有两截,可以载送很多人,然后林为了废BRT然后不准两截上路,让业者得从其他路线拉车下来,陪葬掉其他的路线密度
作者: fman (fman)   2018-09-19 23:27:00
其实台中现在公共汽车客群培养起来,就算真的收费应该也不会跑太
楼主: ianqoo2000 (相宇玄)   2018-09-19 23:27:00
BRT是他提供了一个,在几乎剑尖峰时段动弹不得的畅行无阻的道路
作者: roy147yo (デラ・モチマッヅィ)   2018-09-19 23:49:00
双节公共汽车还是有跑吧 只是把BRT车站闸门费掉了?
作者: rsps1008 (我没有暱称)   2018-09-20 00:19:00
我没看过BRT,但我前阵子有开到双节公共汽车在跑。公共汽车专用道会导致切慢车道不易,很多车都直接开在慢车道上,跟机车争道超级危险也交通阻塞
作者: zhen3776 (蔚蓝爱熊)   2018-09-20 00:23:00
在台中读书 两截公共汽车有在跑喔~
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-09-20 00:25:00
brt几乎是运量不够高时的最佳解了 成本低 主要干道用专用道保证尖峰时段也不会塞车 站体也都是地面站体就好
作者: rsps1008 (我没有暱称)   2018-09-20 00:27:00
那条路不塞,然后快车减道,多汽车开在慢道,为了大众运输,机车汽车一起塞,光这点我就很不喜欢专用道
作者: neon7134   2018-09-20 00:30:00
推广大众运输一直不只是交通局的事啊 警察局工务局
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-09-20 00:30:00
如果没有专用道就是公共汽车和一般车一起塞 这样大众运输的稳定性上不来就没有诱因让民众放弃自驾了
作者: neon7134   2018-09-20 00:31:00
等局处都要一起配合效果才大 偏偏警察局就严重失职了
楼主: ianqoo2000 (相宇玄)   2018-09-20 01:10:00
两截有在跑,不过运用比一起少,甚至一度让他跑海环线,有事吗?运用比“一刚开始”少
作者: dmezspk (回不去的时光)   2018-09-20 02:21:00
这篇错误百出两截有在跑且3开头的拉进来专用道可以省掉一堆公共汽车跑慢车道造成大塞车且提升了专用道使用率。且当初的胡志强式brt美其名是专用道其实也是一起等红灯,看来原po可能没来过台中吧再嘘一次,两截满街跑哪里变少了……
作者: smmg (smmg90184)   2018-09-20 03:31:00
笑死 我台中人 BRT就是个笑话
作者: JasonHuang (吉吉吉)   2018-09-20 04:22:00
BRT不是垃圾 而是当时为选举推出的半套BRT才是 如果等真的完成体的BRT 车外收费配合行控中心调控红绿灯加上月台门 真的能创造类似捷运的运量和速度 老胡错在要选举了才急着推动 如果早两年搞 今天被酸的就是高雄轻轨了 老胡赶通车+黑龙黑老胡造成了BRT被污名化 可惜另外中港路上公共汽车也需要大改 像台北捷运开通后公共汽车会改线一样 当时BRT通有改一些 理论上应该逐年减少重复的公共汽车数 加强垂直公共汽车衔接 但看后来王义川做了啥...
作者: troyxo (特洛伊酱)   2018-09-20 09:36:00
高雄中华路跟民族路感觉很适合BRT
作者: monkeyken (KEN)   2018-09-20 09:42:00
推楼上J大说的..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com