: 金庸这般设定，让人想起中国朝代未期
: 总会出现儿皇帝后，就会开始没落灭亡的历史
本篇单纯讨论一下儿皇帝与没落的因果关系
当然原文并非特指哪一个朝代，
但因为历史中我特爱清末，抱着分享的心情，分享给各位板众大大
清末的没落有几个主要原因：
清朝的动乱来自雍乾嘉的人口爆涨，多年累积下导致人口超过地力所能喂养
有大量吃不饱的人口流窜，最后形成流寇，
有组织的流寇最后出现太平天国、捻军这种大型叛乱
题外话，太平天国本身如果不是最高领导集团太过低端智障，
其实依天时地力，应该是要能接管清王朝统治的.......很可惜
版友可以去Google一下石达开，这人的历史勇猛程度比小说还要夸张
除了人口压力外
清朝末年的税赋制度无法跟进时代的变迁，导致政府所能撷取的国力不断衰弱
吏治方面则贪污过于严重，严重压缩国力；人才训练无法吸收世界主流的知识
军队无论花多少资金，都培育不出现代化的高效率部队，
战争永远用封建时代打人家帝王时代，一样贵的成本，低三阶的战斗力
（打太平天国跟捻军能收效，是因为中国人打中国人，封建时代打封建时代呵呵）
此外大家都知道的西方列强崛起，鸦片跟联军之后国力被看破手脚
海权跟边疆的挑战，让清廷不得不跟列强（尤其是日、俄）进入军备战争
但中央政府明显付不出这钜额的军备费用，军备战争拖垮清朝最后一丝元气
中央政府只好释放军权、赋税权跟自治权给地方政府，导致大权旁落，军阀四起
最后军阀可以不受控，有挑战中央的空间
以上这些客观条件，无论换哪一个精明图治的圣贤来治理都一样
说儿皇帝导致没落，完全错置了因果关系
同治帝的接位最直接导致的状况是慈禧后宫干政，
一般来说这在其他朝代会是一个导致中央行政混乱的因素，
但无巧不巧，偏偏慈禧这个人是个百年难得的政治奇才
因此反而在慈禧主导的中央政府操作权变之下，清末维持了好长一段时间的中央政府稳定
也勉强能让已经下放军政权的地方督府继续服从中央指派领导
（君不见慈禧一死，清廷两年内玩完）
诚然
慈禧在同治帝英年早逝后，安排儿皇帝光绪接位，
可以猜测此举是她想继续掌权数十年的私心
但在如此残破的帝国国力，巨大且无法消除的持续扣血内政，面对露出獠牙的外部野兽
还能撑数十年之久
政治方面，这对儿皇帝与祖母的组合，可以说是清廷最后的叶克膜了