Re: [讨教] 所谓“三渡单体”?

楼主: corlachang (可乐)   2019-05-05 09:47:04
: 成昆的强度=三渡单体的强度
: 杨逍+鹰王=三渡单体
: 得证
: 成昆>杨逍 成昆>鹰王
: 成昆=三渡单体=杨逍+鹰王
:
:
: 应该是 杨逍+鹰王=金刚伏魔圈单体
:
: 在金刚伏魔圈,三条辫都是互相支援的,
: 而杨逍+鹰王只能顾“一个角落”,并不代表他们只能应对一条辫子,
: 实际上,杨逍+鹰王他们在对付“三渡单体”,他们也要提防另外二渡的辫子绕来袭击
: 如果单打独斗,我觉得杨逍未必输给三渡单体
: 因为三渡的强是强在金刚伏魔圈
:
小张第一次陷阵出现“每一招须耗极大内力,后继无力”“这是自练神功后从未经历”,
要不是把成昆底细丢出来否则就交代在这了。由此可见伏魔圈的低输出(己方)、高耗能
(对手)之特效强横。
之后少林明教正式约战,蝠王露了一手,轻功了得,比内劲显然有点吃亏,三渡这时已回
复状态,之前被偷袭并无落下隐忧。小张有了不悔他爹跟外公助拳,初打算耗掉对手内力
,再寻破绽,可惜这是昏招失算,反过来完全被伏魔圈全面压制,被虚耗掉内力的是明教
这方。
作者写杨殷合斗渡难竟奈何不了,殷白眉燃烧生命全力比拼,明教胜负关键就在他能否支
撑,如此来看好像杨殷武功不如三渡其中随便一人。可是要知道杨殷合斗渡难已是这场比
武的“最后时刻”,在一顿饭加半个时辰这么长的时间里,杨殷能个自面对一渡,其修为
与对手其实可说是差异有限。作者着重最后关头的描写,大篇幅细写,读者目光容易被吸
引,反而忽略掉其实在一个多小时的打斗之后,明教左使跟鹰王的内力至少已经被消耗到
不足五成,才形成二对一局面,而且四、五成是上限,其实再折半也不夸张,渡难内力显
然消耗有限,五成以上是一定的,说还有七、八成也不夸张,才能如此轻松应付。
少林伏魔圈是否形成在于黑索,这在之前河间双煞领人偷袭时很明确指出,老和尚手上有
索,心里不惊。渡难跟左使跟鹰王拼内力,此时伏魔圈都还未被破,特效仍在,到了渡厄
起身搭救师弟,这时明教才可说是已破阵。只是此刻已是来到最后的最后,用最后时刻的
生死凶险情况来直接评估场上除了小张、渡厄以外,其余四人的武学修为,这并不客观,
也可惜了作者写作的铺陈转折。
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-05-05 10:34:00
消耗的多少是你自己判断的,这样其实难以服人啊
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2019-05-05 10:44:00
就不对书中没说的东西一一反驳了 只说一句 渡厄搭救渡劫时可有扔索
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-05 11:44:00
不是有索就是伏魔圈 从前晚看来 要缩短到一定范围才是
作者: lijay (流云)   2019-05-05 11:48:00
前半场是三对三 我认为不能解读为三场一对一 照这样说岂不是某一渡单独扛小张近半场? 照你估法那一渡起码消耗九成被拆成两个战场时就肯定不是伏魔圈了 前一晚河间双煞团的打法 一开始是三打一 三打一 二打一 此时不是伏魔圈中间暂时变成五打二 三打一 依然不是伏魔圈 甚至到八打三时前面一小段也不是伏魔圈 那边有强调黑索必须缩到一定长度
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-05-05 13:53:00
只是一样有心意相通的加成,并不时形成伏魔圈了并不是
作者: lijay (流云)   2019-05-05 14:08:00
如果无法相互支援 心意相通没啥加成作用吧...
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-05-05 18:34:00
消耗的多少是你自己判断的,这样其实难以服人啊
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2019-05-05 18:44:00
就不对书中没说的东西一一反驳了 只说一句 渡厄搭救渡劫时可有扔索
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-05 19:44:00
不是有索就是伏魔圈 从前晚看来 要缩短到一定范围才是
作者: lijay (流云)   2019-05-05 19:48:00
前半场是三对三 我认为不能解读为三场一对一 照这样说岂不是某一渡单独扛小张近半场? 照你估法那一渡起码消耗九成被拆成两个战场时就肯定不是伏魔圈了 前一晚河间双煞团的打法 一开始是三打一 三打一 二打一 此时不是伏魔圈中间暂时变成五打二 三打一 依然不是伏魔圈 甚至到八打三时前面一小段也不是伏魔圈 那边有强调黑索必须缩到一定长度
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-05-05 21:53:00
只是一样有心意相通的加成,并不时形成伏魔圈了并不是
作者: lijay (流云)   2019-05-05 22:08:00
如果无法相互支援 心意相通没啥加成作用吧...
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-05-06 01:32:00
不是没成阵就不能互相支援阿?
作者: lijay (流云)   2019-05-06 02:20:00
那就只是一般联手啊不是伏魔圈加成 而且第二战下半场就被分成两个战场了没有互相支援
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-05-06 04:01:00
那是打到后来吧?中间被春秋笔法啦!但是就算是一般联手,有心意相通一定有加成啊三渡平时没有伏魔圈最近还是我先提出来的呢
作者: lijay (流云)   2019-05-06 04:25:00
对就是有讨论空间的是上半场两边的消耗状况 三渡有伏魔圈加较有默契的联手 但杨殷这边也有小张 谁占优势倒很难说我是觉得既然没特别提 当作两边等比例消耗 一渡等于杨殷这个等式大致上没啥问题
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-05-06 04:43:00
应该不会差距太大,或许1.8或许1.5但也或许2.5,没有其他否証下,这样看不能说错唯一的问题时是他们两在法王级中算很强的,这样三渡会更可怕
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-05-05 17:32:00
不是没成阵就不能互相支援阿?
作者: lijay (流云)   2019-05-05 18:20:00
那就只是一般联手啊不是伏魔圈加成 而且第二战下半场就被分成两个战场了没有互相支援
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-05-05 20:01:00
那是打到后来吧?中间被春秋笔法啦!但是就算是一般联手,有心意相通一定有加成啊三渡平时没有伏魔圈最近还是我先提出来的呢
作者: lijay (流云)   2019-05-05 20:25:00
对就是有讨论空间的是上半场两边的消耗状况 三渡有伏魔圈加较有默契的联手 但杨殷这边也有小张 谁占优势倒很难说我是觉得既然没特别提 当作两边等比例消耗 一渡等于杨殷这个等式大致上没啥问题
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-05-05 20:43:00
应该不会差距太大,或许1.8或许1.5但也或许2.5,没有其他否証下,这样看不能说错唯一的问题时是他们两在法王级中算很强的,这样三渡会更可怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com