: 想请问各位，这算挑文字毛病吗？
个人观点，这并不是鸡蛋里挑骨头。
诚然，作者爽叫九阴就叫九阴，这是一本小说，作者说的最大，作者说是对的就是对的
小说"本身"并没有错误，既不是文字上的错误，也不是逻辑上的错误
而是“文化”上的错误
虽然我们不能说这一部小说是错的，但不懂装懂、文化上的疏漏，其实会让作品落入下乘
当一本书的层次已经被证明写得不错、写得好...之后
读者就会以更高的层次看待它，而不单纯只就简单的"好看不好看"来当作唯一基准
好看不好看是一时的，你顶多看一次、两次，但有内涵的书会让人不断地回味
韵有内涵的文学能让人无穷的探究，内涵能让好看升华为更有感染力的经典
让作品在读者第一百次阅读时，随意的用不同的新角度去摸索仍然有新的心得与发见，
在与生活结合互相映衬发现主角是有人性而不只是为了故事而故事
是的，就算是武侠小说乃至于奇幻小说，因主角是人、作者是人，
因此最后核心都会回归到人身上，还是会归纳到价值观与情感的阐述
而富有文化能让这一切的一切更丰富
因为文化的本身就是无数的人们生活的智慧与情感的传承。
回到主题
实际上金庸在这几部小说成名之时正是写作能力突飞猛进的时期
虽然将天纵奇才的能力发挥得淋漓尽致，但本身的内涵底子并不足以支撑它的才气
因此才会出现许多地方是用随便杜撰，而非切实考究，贻笑大方的谬误，
当然这还是不会影响小说的好看不好看，但这显示出了作者写作时的不足之处，
如果这些谬误之处是作者以自身研究多年的兴趣设计，
呈现出来的会是更有意思、饶富趣味的精巧设计与巧合，不会单单只是唸起来帅而已
金庸后期的作品就鲜有这样的问题，
可以见得他多了很多时间去摸索自己过去不知道的事物，
重要的大改版更是竭尽所能的去弥补这些因年轻无知而弥留下来的遗憾，
可惜作品虽然脱胎换骨，但凿斧痕迹难除，留下一些既有的错误难以根除。
雕雕三部曲很好看，我也很喜欢，作者最后引出的侠之大者也是个很磅礡的概念
虽然瑕不掩瑜，但若以最高最严格的眼光检视，不少的文化和逻辑疏漏，就实在可惜了
因此我个人始终最推崇的是最后三部鹿鼎记、笑傲江湖、天龙八部
才气、文笔、内涵集大成之后的作品，
高度跟文化力都完全不是前期的金庸自己能望其项背的，百尺竿头更进一步更是难得至极
讲个题外话
如果让我改版要怎么改？
我会把神雕的绝情谷、鹿鼎记的神龙岛、笑傲的仪琳篇、飞狐的小胡斐、射雕的第一本、
倚天的第四本，以及碧血剑跟书剑的几乎全部............给删掉
这些篇章特别难看